Выбор телескопа для начинающего. Бюджет 30-40тыс.

[Alex1313]

Добрый день. Помогите пожалуйста с выбором телескопа в подарок девушке )
Основные вводные данные:
Бюджет до 40тыс.
Место наблюдения - ближайшее Подмосковье + летом и  осенью часто выбираемся подальше на природу: 100-300км от Москвы.

Предложите несколько моделей в данный бюджет. Сама девушка присмотрела Sky-Watcher SkyMAX BK MAK102EQ1 из за диаметра объектива 102мм и фокусного расстояния 1300мм.

[Владимир ARS]

Здравствуйте! Мачок 102 мм совсем груст— печаль, особенно на eq1.
Стоит подкопить и взять Телескоп Sky-Watcher MAK127 AZ-GTe SynScan GOTO, он будет лучше во всем!
Либо , если бюджетно, то рефрактор сотку, он тоже лучше 102 мм мака. Телескоп Meade StarPro AZ 102 мм.

[Alex1313]

Здравствуйте! Мачок 102 мм совсем груст— печаль, особенно на eq1.
Стоит подкопить и взять Телескоп Sky-Watcher MAK127 AZ-GTe SynScan GOTO, он будет лучше во всем!
Либо , если бюджетно, то рефрактор сотку, он тоже лучше 102 мм мака. Телескоп Meade StarPro AZ 102 мм.

Sky-Watcher MAK127 AZ-GTe SynScan GOTO - дороговато
 MEADE StarPro™ AZ 102 мм - присмотрюсь, спасибо.

[AndreyQaz]

Вмешаюсь в тему, тк требования похожи, и знаний столько же.

Телескоп Meade StarPro AZ 102 мм

Из плюсов:
Фокусировочное устройство 2 дюйма, вроде ОК.
"Вертикальное" наведение.
Из минусов:
Но точная подстройка только по одной плоскости (одна ручка на фото) (ДОПОЛНЕНИЕ: ПОСМОТРЕЛ ПОЗЖЕ ЕЩЕ РАЗ - ПОПАЛАСЬ НЕУДАЧНАЯ ФОТОГРАФИЯ. РУЧЕК ДВЕ).
В этом плане не лучше ли будет Meade Infinity 102 мм?  или с коррекцией Meade StarNavigator NG 114 мм (36К руб)

[Леонид Руденко]

Вмешаюсь в тему, тк требования похожи, и знаний столько же.

Телескоп Meade StarPro AZ 102 мм

Из плюсов:
Фокусировочное устройство 2 дюйма, вроде ОК.
"Вертикальное" наведение.
Из минусов:
Но точная подстройка только по одной плоскости (одна ручка на фото). И вот это мне не понравилось.
В этом плане не лучше ли будет Meade Infinity 102 мм?  или с коррекцией Meade StarNavigator NG 114 мм (36К руб)

С корекцэей не надо, плохо.
 Тут вон на барахолочке 120/1000мм рефрактор был за 20 тыс, и монти ЕКУ 4, вполне под него для визуала подойдет, за 10 тыс, тож там на барахолке.
 Или обязательно с новья надоть?

[AndreyQaz]

Или обязательно с новья надоть?

Ну, не обязательно. Для регионов московские предложения не сильно актуальны... или не все предложения, нюансы таки. (могу и ошибаться).

[AndreyQaz]

Meade StarPro AZ 102 мм
Meade Infinity 102 мм?

Амбассадор бренда Meade Руслан Ильницкий рекомендует начинающим Infinity 70 или вариант дороже StarPro 90 (и Infinity 90)
https://youtu.be/LmRWHWfEIcs?t=4953
Почему он не рекомендовал например 102 из тех же серий? Вопрос только цены? Начального уровня? Или "Разрешающая способность, угл. сек" (на 70 и 90 она больше) для начинающего это комфортнее?

так как бюджетным и хорошим называют даже MEADE ADVENTURE SCOPE 80 ММ (если не считать монтировку без точных регулировок), который на распродаже в США стоит $99. Его же аналог с монтировкой получше Infinity 80. Об этом тут: https://www.astrobiscuit.com/best-budget-telescope

Помню, что тема в бюджет 30-40К, но все...

Можно ли это как-то прокомментировать?

[Alexandr911]

Амбассадор бренда Meade Игорь

Амбасадоры приходят и уходят, а телескопы от 100мм только начинаются.

[Владимир ARS]

Прежде всего никогда не слушайте монобрендовых советчиков.

[slava03]

Сама девушка присмотрела Sky-Watcher SkyMAX BK MAK102EQ1 из за диаметра объектива 102мм и фокусного расстояния 1300мм.

А Вы объяснили девушке, какие недостатки у каждой системы или выбор был по принципу компактности и гламура?

[slava03]

Основные вводные данные:
Бюджет до 40тыс.
Место наблюдения - ближайшее Подмосковье + летом и  осенью часто выбираемся подальше на природу: 100-300км от Москвы.

Если на начальном уровне, рассмотрите SW 150/750мм. И компактный и что-то видно и в бюджет укладывается.

[crimchik]

Вмешаюсь в тему, тк требования похожи, и знаний столько же.

Вам проще, потому что в отличие от хрупкой девушки у вас нет ограничений по массе и габаритам. Так что полностью согласен насчёт 150 миллиметрового Ньютона на монтировке eq3
70мм рефракторы это детские телескопы ...

[Kost1984rus]

Я вот взял доб 10 и с женой ни разу не пожалели. Недавно смотрели в небольшой телескоп знакомого, были разочарованы. Чем больше труба тем лучше  советы раздавать мне рано, но для спрашивателя— мне мой телескоп в подписи нравится (это первый)

[AndreyQaz]

Амбасадоры приходят и уходят, а телескопы от 100мм только начинаются.

Оригинально ) То, что от 100мм только все начинается, это я уже понимаю, мне очень понравился Sky-Watcher MAK127 AZ-GTe SynScan GOTO но для первого дорого.

Прежде всего никогда не слушайте монобрендовых советчиков.

Ну в рамках бренда можно воспринимать его слова. Про остальные бренды смотрю.

Если на начальном уровне, рассмотрите SW 150/750мм.

У Руслана (амбассадора) как раз такой имеется "Sky-Watcher BKP150750 OTA"

Так вот рекомендованный тут ранее Meade StarPro AZ 102 - 28K
Вот есть почти такой же кандидат от Sky Watcher, и почти в такой же бюджет
Sky-Watcher BK 909AZ3 - 25К
Meade StarPro AZ 90 - 25K (рекомендованный амбассадором).

Наверно копнуть глубже, и выяснится что все они с одного завода SW... и являются одним и тем же в разной упаковке )

Много постов появилось пока писал... я беру на ДР ребенку 10 лет, и летом с собой брать, если зайдет, то покупать что-то уже "взрослое". Надо поискать астраханские тусовки "звездочетов", может удастся во что-то посмотреть вживую. Реально?

Я вот взял доб 10 и с женой ни разу не пожалели. Недавно смотрели в небольшой телескоп знакомого, были разочарованы. Чем больше труба тем лучше 

Спасибо за инфу и ЛС. думаю.

[Владимир ARS]

Если чисто ребенку то Я за мак 127 az gte . Или meade 102 mm .
Если вместе с вами наблюдать , то доб  6—8.
909 совсем мелковат в современном мире.
Adventure scope хлам.

[slava03]

Если на начальном уровне, рассмотрите SW 150/750мм.

У Руслана (амбассадора) как раз такой имеется "Sky-Watcher BKP150750 OTA"

Не понимаю. Он Вас устраивает или нет, смотрели в него?

[Kost1984rus]

Это амбассадор (слово то какое) рекламщик по сути ?

[AndreyQaz]

Это амбассадор (слово то какое) рекламщик по сути ?

Вот что говорит Википедия:

Посол бренда (в русском языке иногда также используют «амбассадор бренда» или «бренд-амбассадор», англ. Brand ambassador) — это человек, нанятый организацией или компанией, чтобы представлять бренд в позитивном свете и тем самым способствовать повышению узнаваемости бренда и росту продаж[1].

Посол бренда призван воплотить корпоративную идентичность по внешнему виду, манере поведения, ценностям и этике[2]. Основной особенностью послов бренда является их способность использовать рекламные стратегии, которые позволяют укрепить отношения клиент-продукт-услуга и стимулировать аудиторию покупать и потреблять больше. Преобладающе, посол бренда известен как позитивный представитель, лидер мнения или влиятельный член сообщества, назначенный в качестве внутреннего или внешнего представителя для увеличения объёма продаж продуктов или услуг и создания осведомлённости о торговой марке.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Посол_бренда

[Kost1984rus]

Короче проплаченный агент, ясно. Стимулировать потреблять больше читать неприятно даже

[Владимир ARS]

Не факт, Руслан астроном со стажем. Не похож он на такого. Я его уважаю. Хотя решение отдать лояльность монобренду удивляет.