CFF Telescopes 200mm f/8 APO Triplet Apo Refraktor 3.5" Feather Touch Auszug

[Леонид Руденко]

SAY.
 Вам ли не знать, как поведет себя рефрактор при равных условиях в 150мм на 1200мм на Эку 3-2. Там минимум Эку 5 потребуется. Что касательно дрожания телескопа из за того что объектив расположен в верхней части трубы. При правильном балансе, объектив просто вернётся в горизонтальное положение, если баланс смещен в сторону окулярной части, фиксация будет но уже с излишним напряжением по оси склонения, при этом тряска телескопа будет серьезная хотя бы потому что основная тяжесть расположенна в верху. При этом тот же Ньютон 150мм на 1200мм на Эку 3-2 будет работать более стабильно.
 Второе. При таких ценах, кто говорил о только лишь Ньютоне, Ричи-Критьен самое то в 20"!
 Детский сад, честное слово. Религия вещь не убиваемая даже апертурой!

[SAY]

При этом тот же Ньютон 150мм на 1200мм на Эку 3-2 будет работать более стабильно.

При равном весе и одинаковом расстоянии от ЦТ трубы до фокусёра - одно и то же.

При таких ценах, кто говорил о только лишь Ньютоне, Ричи-Критьен самое то в 20"

Не знаю кто говорил, такую фигню не отслеживаю. Утверждал, утверждаю и буду утверждать, что 20" в визуале в гробу видел и в белых тапочках. 14"...15" максимум. Имхо естественно.

[Андрей Т.]

Интересный диспут про рефлектор-рефрактор на экваториале, здесь это офф-топ, но все же не удержусь, отмечу - у меня были телескопы дипскай 127/1200 и 150/1200 ньютон на еку5. Разница весьма существенная в плане вибраций, не в пользу 127/1200 рефрактора. Труба 127/1200 длиннее немного, вес уже не помню. Может, из-за длинны?

[Леонид Руденко]

Интересный диспут про рефлектор-рефрактор на экваториале, здесь это офф-топ, но все же не удержусь, отмечу - у меня были телескопы дипскай 127/1200 и 150/1200 ньютон на еку5. Разница весьма существенная в плане вибраций, не в пользу 127/1200 рефрактора. Труба 127/1200 длиннее немного, вес уже не помню. Может, из-за длинны?

Нет. Именно из за положения объектива.
 Это как противовесы, дальше отодвинешь один баланс, ближе другой, хотя вес один и тот же. Только здесь высота, а коврижки те же.

[ROVIAN]

  Как может быть один баланс там,другой тут....
Противовесы одни и те же, а точка приложения меняется, рычаг типа другой, всё выйдет из равновесия.
Если всё сбалансировано, то монтировке без разницы.

[Леонид Руденко]

Как может быть один баланс там,другой тут....
Противовесы одни и те же, а точка приложения меняется, рычаг типа другой, всё выйдет из равновесия.
Если всё сбалансировано, то монтировке без разницы.

Речь идет о местоположении объектива. А не о противовесах. Показать какая монтировка нужна для 200мм рефрактора, заявленного в этой теме?
 Балансируй, не балансируй, ЭКУ 6 под эти 200мм не подойдет, минимум Лебедь, а лучше парамаунт.
 ВО. ТС. Примерно будьте готовы к такому. Вот когда у Вас будет монти аля сие стоять, тогда можно и о рефракторе в 200мм покумекать, не забыв при этом еще и коврик для еги. Вот на этом Вы эту бандуру и сбалансируете, а меньше нини, толщина еще трубы от прогиба, веса явно не убавит.
 Ладно, пустой спор. Одна картинка ниже, все ноу комент, и балансы, на нужное место ставит.

[ma][im]

Примерно будьте готовы к такому

Интересно грузы по 10кг?)

[Леонид Руденко]

Примерно будьте готовы к такому

Интересно грузы по 10кг?)

Понятия не имею. Каждый сходит сума по своему.

[ma][im]

Понятия не имею. Каждый сходит сума по своему.

У меня на eq8 висит два по 10 и один от штанги 5, а тут похоже 50кг думаю ек8 не потянет такую дудку.

[Леонид Руденко]

 Все вопросы сюдой, 
 https://www.cloudynights.com/topic/544235-two-big-refractors-in-one-week/
 Но то что это 200мм точно. По соотношению размеров видно.
 Там ниже 250мм, вообще скромно промолчу, про монти.

[Alexandr911]

Тут тема была как труба, а не как и на что её весить. И сколько весит.

[Леонид Руденко]

Тут тема была как труба, а не как и на что её весит.

А это дело неразлучно, если чего.

[ВП]

У меня на eq8 висит два по 10 и один от штанги 5...

У меня на Еку8 висит 8кг+3х7кг+2х5кг, телескоп в полном обвесе около 30кг и ничего... 200мм потянет точно.

[ma][im]

У меня на Еку8 висит 8кг+3х7кг+2х5кг, телескоп в полном обвесе около 30кг и ничего... 200мм потянет точно.

Килограмм на 10 больше чем у меня в сумме, а там на фотке только на штанге 50 и труба видимо столько же
Хотя если потихоньку крутить может и потянет 100
Посмотрел на ТЕ вес трубы которую хочет ТС всего 23кг) (цена 21к евро).
На фото выше рефрактор наверное потяжелее, либо грузы по 5кг.

[Леонид Руденко]

У меня на Еку8 висит 8кг+3х7кг+2х5кг, телескоп в полном обвесе около 30кг и ничего... 200мм потянет точно.

Килограмм на 10 больше чем у меня в сумме, а там на фотке только на штанге 50 и труба видимо столько же
Хотя если потихоньку крутить может и потянет 100

Это  как? Чуть рванешь, и болты собирай  по округе, оплакивая монтировку, и апертуру в осколках?

[ma][im]

оплакивая монтировку,

Ой не, это большая потеря будет)))

Чуть рванешь

И шпингалеты сорвёт )) как в качалке.