Проблема с SW1206 или с окулярами?

[calixte]

а вот с двумя кольцами не прокатило

Изображение есть,но несколько размытое.  Чуть-чуть не хватает фок. хода  для резкости! Посадка 1.25" (с адаптером)

[calixte]

Насколько я понимаю, два окуляра были в комплекте к телескору: 10 мм и 25 мм.

Штатный 10мм окуляр показывает размазанные звезды, местами "ежиков". Гиперион с использованием 28 мм кольца (получается фокус. расст. 10,8 мм)  "рисует" более качественную картинку.
25мм окуляр, в общем-то, неплохой, но поле для обзорника маленькое. Днем вылезают бобы.

[calixte]

интерестно, как она его вставляла , как 2" или как 1,25", если как 1,25", то можно попробовать как 2", вот только не зацепит ли саму зеркальную поверхность встроенная ЛБ?

Без колец можно "сажать" на 2". "Тютелька в тютельку"!

[Alexandr911]

Без колец можно "сажать" на 2". "Тютелька в тютельку"!

Вот и возврат к началу темы . Убираете диагональ и измеряете линейкой ход трубки фокусера с кольцами и без них.Затем  при получении отрицательных значений-только пилить трубу или в дополнение к этому ставить фокусер с большим ходом фокусера, чтобы и не на "транформерах" выхода хватало.

[TM307]

Изображение есть,но несколько размытое.  Чуть-чуть не хватает фок. хода  для резкости! Посадка 1.25" (с адаптером)

На ваш страх и риск. Если сами кольца влезают в 2" втулку зеркала, то можно попробовать вставлять как 2" окуляр без переходника и зажимать на самих кольцах крепление на зеркале, но есть большая опасность, что окуляр провалится дальше и повредит зеркало. Если будете рисковать, то на кольцах надо сделать отметку ниже которой нельзя опускать окуляр (меньше длинны юбки 2" от нижнего края колец). Может сфокусируется. Если получится, то можно сделать ограничительную втулку, одевающуюся поверх 2" юбки окуляра для предотвращения провала окуляра.

[SAY]

а вот с двумя кольцами не прокатило

Изображение есть,но несколько размытое.  Чуть-чуть не хватает фок. хода  для резкости! Посадка 1.25" (с адаптером)

Какой вынос у адаптера? От посадочного фланца в фокусёр до выходного фланца.

[calixte]

Какой вынос у адаптера? От посадочного фланца в фокусёр до выходного фланца.

24мм

[calixte]

На ваш страх и риск.

Неее! Окуляр не из легких, около 500 гр. Лучше позже куплю необходимый окуляр.

[calixte]

Нашла тему обсуждения окуляра Гиперион с кольцами. Может закрыть некоторые вопросы
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,75940.msg1270278.html#msg1270278

[SAY]

Какой вынос у адаптера? От посадочного фланца в фокусёр до выходного фланца.

24мм

Это классически-любимый в комплектации SW (чуток поменьше 24 мм)

Поменяйте адаптер на с меньшим выходом, тот же от SW 10 мм.
В диагонали 2" до зеркала около 60+ мм, плюс также вынос адаптера.
Сложно поверить (в моём представлении), что в гиперионах "хобот" в окуляре торчит аж на 60 мм + 10 мм (адаптер) = 70 мм . Если не прав, то поправьте. Я такой "экзотикой" не пользуюсь.   

[calixte]

1- Фото с штатным окуляром Hyperion 17mm
2- с удл. кольцом 14 мм

[calixte]

3- с удл. кольцом 28 мм
4- с удл. кольцами 14+28 мм

[Alexandr911]

Какой вариант лучше? Менять понравилось?

[calixte]

Какой вариант лучше? Менять понравилось?

Штатный окуляр лучше. Фото дала для сравнения качества изображения без колец и с ними. Менять не сложно, но плохо, что пыль может попасть на внутренние линзы, когда часто откручиваешь переднюю группу линз.

[calixte]

"Страшного" хроматизма" в этом телескопе , о котором так много говорят, не заметила. Есть, но не мешает.  Вместе с телескопом заказывала желтый, неплотный фильтр #8, но не пользуюсь за ненадобностью. Может быть я не требовательная?

[TM307]

"Страшного" хроматизма" в этом телескопе , о котором так много говорят, не заметила. Есть, но не мешает.

Поднимите увеличение - увидите днём, ночью - не напрягает.
Вот пример для данной трубы с большими увеличениями. И это нормально.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,162040.msg5045555.html#msg5045555

[Alexandr911]

И тем не менее, снимок 4 самый обильный по хроматизму, первые два самые лучшие.

[calixte]

 4-й снимок, тот, где не хватило фокусировочного хода...

[calixte]

Сегодня ночью тестировала новый (для меня) окуляр 7мм Celestron X-Cel LX. Для SW 1206 это 85-кратное увеличение. Направление С-СВ, балкон, переменная облачность. Ну, невмоготу было, поэтому терпеливо ждала освободившихся чистых участков неба. Прозрачность неплохая.
То, что изображение будет темным и тусклым - ожидала. Но, не настолько! Светящиеся ореолы вокруг ярких звезд. Изображение слабых звезд нерезкое.  Нашла сразу Боде и Сигару в БМ. Видны прямым зрением: размытый, светящийся овал и над ним , немного в стороне светящаяся полоска. Без деталей. Начала поиски Вертушки, М101   , которую раньше часто пыталась найти в бинокль 25х70. По звездной цепочке, от характерного астеризма, расположенного на полпути между Мицаром и Алькаидом  нашла место, где должна быть Вертушка. Не вижу! Иногда, на уровне глюка заметны несколько слабых звезд. Примерно та же история с  Водоворотом, М51 и М106. Нахожу  место их локации и опять НИЧЕГО!  Некачественный окуляр попался? Или...?

[Alecs99.99]

А днём окуляр не пробовали , может у вас завышенные ожидания или дымка какая была.Испытайте по Луне через несколько дней если будет погода.