Очень нужен совет !Телескоп для ребенка.

[VVSFalcon]

на третьем фото что у вас?

Там же подписано "эскимос" - NGC2392.
17.09.2015
Новый Афон.
SW BKP25012, HEQ5 черная, 11Х30с ISO100.

[YVS]

Был в схожей ситуации. Сын (тогда 8 лет) захотел телескоп в подарок на день рождения. В итоге купил ему Sky-Watcher BK 767AZ подумав, что если всерьез заинтересуется астрономией, можно будет купить и что-нибудь серьезное, а если нет, то не сильно потрачусь. В итоге оказалось, что и особой тяги нет, но и наблюдения полностью не забросил, так, периодически смотрит планеты с балкона. Потому для удобства именно балконных наблюдений купил ему мак105. Потому и вам советую купить Sky-Watcher BK 705AZ, а дальше действовать по ситуации.

[VVSFalcon]

И откуда только эти ребята берутся? "Советчики", блин!

Да всё как обычно. Купите недорогой неликвид для ознакомления, и к нему добавьте. вместо того, чтобы сразу купить ВЕЩЬ, которая,если и не пропрет, хоть неликвидом не будет. И в итоге обойдётся, как минимум не дороже, а то и дешевле, если попрёт. Да и шанс, что попрёт от вещи- выше, чем от непонятной игрушки.
Автору - всё что на снимках в предложенную мной "ДИКОСТЬ" рядом с Очамчирой будет видно с использованием штатных окуляров. Разве что вуаль будет на грани. Ну, и без цвета,не так ярко, и не на всех снимках поля хватит.

[TheUser]

...
Купите недорогой неликвид для ознакомления, и к нему добавьте. вместо того, чтобы сразу купить ВЕЩЬ
...

Каков бюджет этой ВЕЩИ (новой, не б.у.)?

Фото, которые вы приложили, это сырые или после компьютерной обработки?

[Александеррр]

ТАЛ-75

[VVSFalcon]

А зачем новую то? Я и ссылку дал на барахолку.
Бюджет - двойной. У новой - шестерной.
В астрофото "живых" обычно не бывает.
В аттаче живой Триффид  (сентябрь 2015, SW 25012, 30 сек, ISO1600).

[TheUser]

А зачем новую то? Я и ссылку дал на барахолку.
Бюджет - двойной. У новой - шестерной.

барахолка барахолкой. это отдельный разговор стоит ли тот телескоп брать. озвучьте бюджет новой.

...В аттаче живой Триффид  )...

кстати, спасибо за сырое фото - интересно.

[VVSFalcon]

Я не собираюсь обсуждать выши измышлизмы. Своё мнение и по поводу барахолки и по поводу инструмента я высказал и обосновал. Ну и опыт некоторый имею. Как барахолки, так и нового. А заодно ещё и того конкретно, что предлагал, и в Очамчире бывал, знаю какое там небо. И 9 лет мне было, и телескоп мне тогда очень хотелось.

[Alexandr911]

Обычный интерес ребенка к игрушке  пара-тройка дней, а потом можно убирать на полгода. Но телескоп должен быть новый, если в семье не приняты "обноски". Дешевле, но новое захватывает намного больше, благоговение к предмету изучения будет. Б/у хорош, если в свой новый наблюдал,который встречал по одёжке, а новый-старый по возможностям.

[leon10010]

. Дешевле, но новое захватывает намного больше, благоговение к предмету изучения будет

Да ладно. У меня игрушки держались один день. Потом отвертка, если не отвинчивается - молоток.
Устройство и принцип работы превыше благоговения.

[Alexandr911]

Да ладно. У меня игрушки держались один день. Потом отвертка, если не отвинчивается - молоток.

Ламборджини не вы, недавно разбили?

[сэр Милорд]

забыл самое главное для автора тс, что еще надо понять что именно нужно наблюдать в телескоп, ибо есть планетарные телескопы, есть телескопы по туманностям, а есть телескопы по звездам. Это надо тоже учитывать

[Dimm1]

есть планетарные телескопы, есть телескопы по туманностям, а есть телескопы по звездам.

Есть ещё по галактикам, шаровым и рассеянным звёздным скоплениям, по кометам, по метеорам и по астероидам.

[Владимир ARS]

И для призыва Ктулху

[сэр Милорд]

есть планетарные телескопы, есть телескопы по туманностям, а есть телескопы по звездам.

Есть ещё по галактикам, шаровым и рассеянным звёздным скоплениям, по кометам, по метеорам и по астероидам.

совершенно верно коллега, спасибо за дополнение.

[AlexDavydov]

На какие особенности объектива, выбираемого для астрофотографии, нужно обратить внимание? Хотелось бы получить приличные результаты съемки ночного неба. Можно ли с хорошим объективом получать красивые сними звездного неба без телескопа? Посоветуйте литературу для начинающего астрофотографа. Прочитал у западных астрофотографов, что при современной оптике даже не всегда нужен телескоп, чтобы получать великолепные астрофото при помощи DSLR – объективы с фокусным расстоянием от 20 до 300 мм прекрасно “нарисуют” множество наиболее популярных дип-скай целей. У меня есть зеркала Nikon D80,  можно ли использовать ее в этих целях или нужно выбрать другую модель камеры для которой существует широкий выбор высококачественной оптики и принадлежностей.

[сэр Милорд]

Обратите внимание на 800мм зеркальные объективы,  вам будет интересно. Сам тоже думаю над приобретением.

[AlexDavydov]

Обратите внимание на 800мм зеркальные объективы,  вам будет интересно. Сам тоже думаю над приобретением.

Спасибо за ответ. Выглядят серьезно.

[Lowlander]

выглядят занятно, стоят дешево, очертания дипскай объекта на снимке вы, конечно, увидите, при должном воображении, но смутно, качества не будет ожидаемого. есть у меня такой с относительным отверстием 12 что ли. для вашей довольно древней камеры лучше всего еще более древние объективы никон найти, для отдельных объектов с фр из диапазона 90 мм - 180 мм, были в свое время шикарные 135 мм и 180 мм фиксы. для здоровенных кусков неба - широкоугольные, фр менее 35мм. но и на полтинник можно тренироваться, если он уже есть. и очень нужен трекер, ручным ведением результат улучшить можно, но крайне муторно и ненадежно. если планируете потом покупать телескоп - то сразу на монтировку камеру ставьте.