A A A A Автор Тема: Недорого 130/650 или 114/500 трубу в кружок  (Прочитано 567 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Гедеван АлександровичАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 104
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Гедеван Александрович
В школу попросили найти недорогой телескоп.
SW 114/500 или 130/650
« Последнее редактирование: 20 Ноя 2020 [14:02:04] от Гедеван Александрович »

Оффлайн Bersi

  • *****
  • Сообщений: 507
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Bersi
Re: Недорого тал-120 трубу в кружок
« Ответ #1 : 15 Ноя 2020 [04:35:23] »
На Авито есть Целестрон стар мастер 130й за 4500.

Оффлайн Bersi

  • *****
  • Сообщений: 507
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Bersi
Re: Недорого тал-120 трубу в кружок
« Ответ #2 : 15 Ноя 2020 [08:15:59] »
На Авито есть Целестрон стар мастер 130й за 4500.
И зачем он такой красивый нужен? Может ещё от деагостини купить, чтоб сразу убить интерес ко всему?)

Ну а что Вам не нравится? Чем Тал - 120 отличается от АстроМастера? В обоих корректор. И примерно одинаковое зеркало ... У нас в клубе есть такой - довольно прилично показывает. Нареканий к нему нет.
А вот деагостини конечно дерьмо.

Оффлайн Гедеван АлександровичАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 104
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Гедеван Александрович
Re: Недорого тал-120 трубу в кружок
« Ответ #3 : 15 Ноя 2020 [09:10:14] »
После удаления корректора, тал показывает лучше, по отзывам. И он в металле, а астромастер в черном списке форума..

Оффлайн Bersi

  • *****
  • Сообщений: 507
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Bersi
Re: Недорого тал-120 трубу в кружок
« Ответ #4 : 15 Ноя 2020 [09:39:11] »
После удаления корректора, тал показывает лучше, по отзывам. И он в металле, а астромастер в черном списке форума..
Удаление корректора возможно - но придётся "выводить" фокусное, а это связано с удлинением трубы. Не у всех есть знания, руки и станки для переделки. В металле корпус или в бумаге - малозначащий фактор, если только в плане термостабилизации, и то бумага будет в приоритете. А вот чёрный список - это бумага иного рода, скажем так информация к размышлению для ЛА. Имеет форму сугубо индивидуального представления, и мнения одного человека о скопах, и их различных конструкторских особенностей, типа светосильный, с корректором и т д.
У меня в клубе есть и Тал - 1 и Тал - 2 и был Тал - 120. Есть и коротыши рефракторы типа 102/500 и длинные типа 120/1000 и длинные ньютоны 200м и 250м зеркалом.
Ну а в конкретном случае - для школы, вполне пошёл бы и 130й Астромастер, а лучше всего "Мицар" = Тал - 1. Главное что бы у него фокусёр был на 31,75.
Тал - 120 неудачный скоп, не рекомендую. А вот в 130й у меня мальчишки с удовольствием и луну смотрят, и по полям шарятся.

Оффлайн Гедеван АлександровичАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 104
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Гедеван Александрович
Re: Недорого тал-120 трубу в кружок
« Ответ #5 : 15 Ноя 2020 [18:07:39] »
Спасибо за инфу..

Оффлайн Гедеван АлександровичАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 104
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Гедеван Александрович
Re: Недорого тал-120 трубу в кружок
« Ответ #6 : 16 Ноя 2020 [20:10:00] »
114/500 ньютончик тоже подойдет

Оффлайн Гедеван АлександровичАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 104
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Гедеван Александрович
Re: Недорого 130/650 или 114/500 трубу в кружок
« Ответ #7 : 20 Ноя 2020 [14:02:21] »
Ищется..

Оффлайн Dmitry Matsnev

  • **
  • Сообщений: 54
  • Благодарностей: 14
    • Сообщения от Dmitry Matsnev
Re: Недорого 130/650 или 114/500 трубу в кружок
« Ответ #8 : 20 Ноя 2020 [18:06:24] »
Вечер добрый,

Есть у меня вот такой зверь, Sky-Watcher Dob 100/400 Heritage, который год назад покупал, соблазнившись описанием, кое просто вопило о том, что у него есть параболическое зеркало. Сдаётся мне, что это не более, чем маркетинговый ход. К тому же оказалось, что никаких юстировок главного зеркала не предусмотрено, хочешь жить - умей вертеть вторичкой. Чуточку я с ним поигрался, разогнав до светосилы 1:2 редуктором фокуса, поснимал Плеяды с Крабовидной туманностью в неподвижном режиме в московское окошко, да так в разъюстированном виде и оставил. Лежит, оборудованный проводным фокусёром, бесхозный и, похоже, всё-таки недоюстированный.

   

Конечно, инструмент спорный, характеристики ниже заявленных, требует доработки напильником, но если в школе проводятся какие-то дополнительные занятия, можно использовать как наглядное пособие в пасмурные вечера, а если удастся довести до ума, то по скоплениям зимнего неба, да по орионовым туманностям и в визуале в обучающих целях сгодится.

Для благого дела подрастающему поколению отдам совершенно за так. Единственное - до конца месяца какой бы то ни было отправкой/доставкой мне крайне сложно заниматься. Впрочем, полагаю, если примете такой дар, вопрос передачи его обсуждаем.
QVOD SCRIPSI SCRIPSI

Оффлайн Гедеван АлександровичАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 104
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Гедеван Александрович
Re: Недорого 130/650 или 114/500 трубу в кружок
« Ответ #9 : 21 Ноя 2020 [10:03:10] »
Написал вам в лс