ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
.........Море света, идеальная цветопередача ,стереоэффект, колоссальный ГРИП, сверхаысокое разрешение .........
разрешение (до определённых пределов) зависит от увеличения;
Эта ваша "статическая х-ка объектива" всегда рулит? Т.е., в бинокле, где выходной зрачок 7мм, разрешение будет тем же, что и с выходным зрачком 2мм? Т.е. мы дебилы и Вы взялись нас просвещать? Есть такое понятие как разрешение прибора в целом, которое напрямую зависит от увеличения.
Вернёмся к нашим баранам... "Разрешение не зависит от увеличения" - это кто написал? Ну и если увеличение бинокля 0,2 D, то в него можно увидеть такие же мелкие детали, что и в 0,5 D ? (при условии нормального объектива). Вам зачем эту бодягу было разводить?
Не сольются. Но и не увидим мы их раздельно. Вот это и есть "те же яйца, только вид сбоку"... Только вот непонятно, зачем, понимая о чём речь (ведь вы это не я, который "не понимает законов оптики" ) решили набросить на вентилятор?
Вы не увидите их раздельно в слабый окуляр. Если бы было так, как вы утверждаете, то никто не применял бы разные окуляры, а смотрели бы в те, которые дают равнозрачковое увеличение. Это же очевидно, Ватсон!
разрешающее увеличение телескопа принято считать 0,5D, т.е. для МШР это 30 крат
к оптическим возможностям этого ЧУДА.