ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Можете подсказать, какое самое большое увеличение возможно при наземных наблюдениях? Атмосфера, дымка и прочее
Цитата: highlander от 07 Ноя 2020 [15:47:06]Можете подсказать, какое самое большое увеличение возможно при наземных наблюдениях? Атмосфера, дымка и прочееОн по наземке днем будет светом захлебываться. Если только в сумерках.
Откуда такая глупость? Такого понятия нет, все хорошо показывает, основываюсь по своим наблюдениям днем в 28х110
Мы тут тему домкратим в поте лица .
Ничего нового по заданному не услышал,эти "выс..ры знатоков" знает каждый охотник. И вопрос был автору, ведь он владелец этого дорогого наблюдательного прибора.
Благодарю за ответ. На заднем плане такой же как у Вас вроде https://youtu.be/Wvu2d8Kx0es?t=420
Читайте статью Кейна по бинокулярам! Человек много лет в теме и всё разжевал, лучше некуда. Чтобы не лить билиберду. Ссылку давать не буду, тыщу раз давали уже, а писателям читать влом.. .
... А если это будет на монтировке стоять то проще скоп с бинкой, даже 200мм с бинкой порвёт по яркости картинки. Площадь 200 мм - 313см2, у 2х120мм площадь 2х113см2 те 226см2...
Он по наземке днем будет светом захлебываться. Если только в сумерках.
Не купите уже кто-нибудь! У меня попкорн для этой темы заканчивается. Алиса, решайтесь, на подходе 2х130/1200 ахро, интересно сравнить. Оптимистично надеюсь к НГ закончить.
Цитата: papa Slava от 08 Ноя 2020 [09:42:54]Не купите уже кто-нибудь! У меня попкорн для этой темы заканчивается. Алиса, решайтесь, на подходе 2х130/1200 ахро, интересно сравнить. Оптимистично надеюсь к НГ закончить. Что сравнивать апертура решает все.. Коэффициент примерно 1.1х в пользу АПО. А учитывая вариант 1\10.5, различия могут возникнуть только на участке сведения лучей...А вот бинокуляр 150мм, триплет, без всяких ED компонентов, убьет эту 120-ку как Тузик грелку! Ну и конечно выход 1.25" убивает саму идею астро-бинокуляра! И даже для птичек не годится! Нужно 2"!!! Именно поэтому этот 120мм НИКАК не вариант!А вот по мишеням стрелять хорош!!!
Ваши выкладки чисто теоретические или практические? Вот насчёт "порвёт" имею другой опыт, т.к. рядом стоят 203 мм (Ш-К Celestron NexStar Evolution 8") с бино и бинокль Фуджинон 16х70. Каждый день наблюдаю по морю и по небу. Смотрела и циклопом с 2" и бино с 1,25". Всё-таки бино гасит..., никуда не денешься, хотя смотреть легче, чем циклопом.
...Ну и конечно выход 1.25" убивает саму идею астро-бинокуляра! И даже для птичек не годится! Нужно 2"!!! Именно поэтому этот 120мм НИКАК не вариант!...
...Как юстировка-подстройка делается при возможном легком двоении картинки?