Кто-нибудь щупал этого ?
Отечественный пишут...
01.JPG (78.3 КБ, 794x1013 - просмотрено 13 раз.)
Это разработка ЗОМЗ и отделившегося от их КБ небольшого "предприятия" Фарвижн (который состоит из бывших сотрудников завода). Прибор уходит своими корнями в начало 90-х годов, когда на ЗОМЗе были разработаны (вероятно по военному заказу) стабилизированные бинокли БС 16х50 и 20х50. Конструкция совершенствовалась с годами, корпус стал более угловатым, появилась дополнительная водозащита, расширились максимальные углы стабилизации (первые версии стабилизировали в переделах +/- 3 градусов, последние до +/-5, появился "флажок" фиксации стабилизатора. На первых поколениях была кнопка, которую нужно было держать в нажатом положении для активации стабилизатора и удерживать силой нажатия в этом положении, что довольно неудобно и утомительно.
Принцип работы магнитно-инерционный - призменный блок, смонтированный в передней части корпуса - при нажатии на клавишу стабилизации - "снимается" со стапеля (металлических направляющих) внутри корпуса и начинает как-бы "плавать" в магнитном поле - не касаясь жестко внутренних фиксирующих направляющих. При отключении стабилизированного режима, вся конструкция вновь "ложится" на стапель. Принцип достаточно простой. Это позволяет обеспечить неплохую механическую надежность прибора, но все-таки ронять его не стоит, повредить этот узел достаточно легко.
Данный прибор очень нишевый и имеет как ряд преимуществ, так и ряд недостатков, на мой взгляд, перевешивающих достоинства:
Преимущества:
1. Стабилизация механическая, основанная на магнитном поле (токах Фуко) - нет трущихся деталей, двигателя, электронной начинки и мозгов, ломаться в нем особо нечему, поэтому гипотетически срок службы достаточно большой, узлы механизмов не нуждаются в сервисном обслуживании (смазке или замене деталей) как в скажем знаменитом Zeiss 20x60S. который нуждается в межсервисном интервале каждые 5 лет и построен по схожему принципу. У меня в коллекции есть несколько биноклей БС датированных 97-99 годами и работают они по настоящее время без проблем.
2. Прибор в последних реинкарнациях обеспечивает достаточно большие углы стабилизации (до +/- 5 градусов), сравнимые только с Гироскопическими биноклями, работает без электропитания и не нуждается в батареях и аккумуляторах. Работает везде и всегда.
3. Работоспособен в условиях сильных морозов (акутально для нас) и в суровых погодных условиях (герметичен).
Недостатки:
1. Большой вес и габариты, сравнимые с гиростабилизированными биноклями (но последние обеспечивают более качественную стабилизацию во всех угловых диапазонах)
2. Раздельная фокусировка (призвана обеспечить большую надежность) но на больших кратностях и небольшой глубине резкости очень неудобна - часто требуется подстройка диоптрии для каждого глаза при смене объекта наблюдения и изменении дистанции, фактически это нужно делать удерживая почти двухкилограммовый бинокль в одной руке и подкручивая настройки в другой.
3. Принцип самого стабилизатора - в активированном режиме картинка не является абсолютно статичной, она словно медленно "плавает" в масляной ванне, слегка покачиваясь, т.е. нет эффекта наблюдения со штатива. Постоянные микроподвижки изображения, подплывания.
4. Оптика самого прибора - увы она не выдающаяся, простейшие просветления однослойкой, невысокое светопропускание, изображение в современных Фарвижн/БКСШ достаточно темное с весьма средней резкостью, заметная дисторсия на краю поля, хроматизм отчетливый. Большинство экземпляров, что доводилось смотреть лично - желтили. Не покидало ощущение какой-то полукустарной сборки (и это при стоимости нового прибора более 120 тысяч)
5. Главный недостаток - система неработоспособна при углах возвышения более 45 градусов. В этом положении разблокированный призменный блок плавающий в магнитном поле просто "ложится" на направляющий стапель и происходит "перекос" оптической оси - пользоваться невозможно. Соответсвенно, такой решение с трудом подходит для наблюдения чего-то на небе и уж тем более не годится для зенитных или около зенитных областей. Как и не позволяет провести наблюдения с высоких точек на объекты находящиеся сильно ниже точки наблюдения (например со смотровой площадки).
Основное предназначение - наземные наблюдения объектов с несильным возвышением или понижением оси наблюдения.
Для астрономических наблюдений считаю малопригоден - в активированном режиме, как уже писал, картинка плавает, звезды скачут и рассмотреть объекты достаточно сложно.
Своих денег однозначно не стоит, но иногда проходят они на вторичке по более "гуманным" ценникам в 30-40 тысяч р.
