Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Вопрос планетчикам: нужно ли гидирование при съёмке планет\Луны?  (Прочитано 804 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн OpossumАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 7 346
  • Благодарностей: 413
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Использует ли его кто? Или это заморочка только дипскайщиков?

Оффлайн волотька хрюкалин

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 128
  • Благодарностей: 83
    • Сообщения от волотька хрюкалин
Думаю, если монтировка не совсем "из рук вон плохо" ведет, то не обязательно.
Экспозиции тут очень короткие, а если за весь сет наблюдений и будет небольшое смещение, то программа потом все равно выровняет между собой отдельные кадры.

Aleks71

  • Гость
Использует ли его кто? Или это заморочка только дипскайщиков?
Если планета слегка плывет по кадру то ничо страшного. Луну- выбираю ориентир и периодически корректирую пультом. полярку загоняю в центр искателя и на этом все.

Онлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 460
  • Благодарностей: 1607
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Не нужно, но можно.
Я видел всё небо !

Оффлайн Владимир291

  • *****
  • Сообщений: 2 270
  • Благодарностей: 256
  • Die Katze
    • Сообщения от Владимир291
Гидирование при съёмке планет, это дело удобства. Запустил гид программу, сфокусировался, запустил съёмку и  можно идти заниматься другими делами. Гидирование будет держать планету в центре часами.
Рефлектор Ньютона 114/450, EQ2 с мотором, Canon 1000D.

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 4 980
  • Благодарностей: 1445
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Активно использую, в пределах матрицы окно ROI движется вместе с планетой (цифровая стабилизация), параллельно программа граббер отправлять ошибки смещения ROI от центра изображения на блок управления моторами для компенсации увода.
Стабилизация ROI справляется с порывами ветра, компенсация увода просто удобно - выбирает разбег оптических осей основной трубы и гида, а также не точность установки полярки.
мы не ангелы парень.
(кликните для показа/скрытия)

Aleks71

  • Гость
Активно использую, в пределах матрицы окно ROI движется вместе с планетой (цифровая стабилизация), параллельно программа граббер отправлять ошибки смещения ROI от центра изображения на блок управления моторами для компенсации увода.
Стабилизация ROI справляется с порывами ветра, компенсация увода просто удобно - выбирает разбег оптических осей основной трубы и гида, а также не точность установки полярки.
Это какойто собственный софт? Судя по спойлеру- да)

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 4 980
  • Благодарностей: 1445
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Активно использую, в пределах матрицы окно ROI движется вместе с планетой (цифровая стабилизация), параллельно программа граббер отправлять ошибки смещения ROI от центра изображения на блок управления моторами для компенсации увода.
Стабилизация ROI справляется с порывами ветра, компенсация увода просто удобно - выбирает разбег оптических осей основной трубы и гида, а также не точность установки полярки.
Это какойто собственный софт?
Да, все свое кроме AS!3 и деротатора на данном этапе :)
P.S. Параллельно софт еще может удерживать гистограмму +-2% от заданной точки регулируя gain.
Нашел видео демонстрации работы: https://yadi.sk/i/qGixa7TWf3Udtg
мы не ангелы парень.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 556
  • Благодарностей: 587
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Использует ли его кто? Или это заморочка только дипскайщиков?
Обязательно. Гидирование в firecapture есть. Не даёт планете уходить из кадра особенно когда снимаете долгие серии.
Оно не такое точное как в PHD2 для дипская, но его задача только поправлять Монти чтобы планета была в кадре.
Использует аском драйвер и гидирует той же камерой что снимает видео.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн OpossumАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 7 346
  • Благодарностей: 413
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Спасибо! Как я понял, явной необходимости нет, но полезно.

Ещё вопрос: используются ли на ньютонах и ШК корректоры комы? Или просто надо снимать на оси?

Онлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 932
  • Благодарностей: 1311
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Спасибо! Как я понял, явной необходимости нет, но полезно.

Ещё вопрос: используются ли на ньютонах и ШК корректоры комы? Или просто надо снимать на оси?

Для планет не надо, снимается на оси. Для Луны может быть полезно, зависит от размера сенсора.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 28 200
  • Благодарностей: 2026
    • Сообщения от kryptonik
Размеры поля дифракционного качества на ньютоне совсем небольшое, но планеты помещаются с запасом. Но ошибки при юстировке не прощаются. Необходимо контролировать, иначе можно долго снимать без толку. С комакорректором дело упрощается. У меня барлоу корректор, она и поле спрямляет и фокус в 2,7раза увеличивает.

Оффлайн OpossumАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 7 346
  • Благодарностей: 413
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
барлоу корректор, она и поле спрямляет и фокус в 2,7раза увеличивает.
можно ссылочку?

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 6 162
  • Благодарностей: 1220
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
По планетам ок. А расскажите, как вам удаётся гидировать Луну? Я как на нее направляю, гид слепнет. Если чувствительность вхлам раздавить, то и звёзды пропадают естественно.
Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 556
  • Благодарностей: 587
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Спасибо! Как я понял, явной необходимости нет, но полезно.

Ещё вопрос: используются ли на ньютонах и ШК корректоры комы? Или просто надо снимать на оси?
1 раз попробовав гидрировать в firecapture уверен будете использовать всегда эту функцию.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн OpossumАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 7 346
  • Благодарностей: 413
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
По планетам ок. А расскажите, как вам удаётся гидировать Луну? Я как на нее направляю, гид слепнет. Если чувствительность вхлам раздавить, то и звёзды пропадают естественно.

если полярка настроена не совсем ужасно, то можно же увести ось гида от оси основного инструмента на 1..5 градусов - и найти опорную звезду
Или речь о разной скорости движения звёзд и Луны?

Оффлайн OpossumАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 7 346
  • Благодарностей: 413
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
firecapture

эта штука для планетчиков - это как для нас (дипскайщиков) МаксимДл?

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 6 162
  • Благодарностей: 1220
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
По планетам ок. А расскажите, как вам удаётся гидировать Луну? Я как на нее направляю, гид слепнет. Если чувствительность вхлам раздавить, то и звёзды пропадают естественно.

если полярка настроена не совсем ужасно, то можно же увести ось гида от оси основного инструмента на 1..5 градусов - и найти опорную звезду
Или речь о разной скорости движения звёзд и Луны?

Мне кажется один градус тут погоды не сделает - даже если впрямую на диск гид не попадёт, засветка и блики будут мама-не горюй. Придётся существенно сместить относительно оси, плюс разница в скорости - вопрос, будет ли такое гидирование на пользу или наоборот. Сам я не пробовал, а опыт, если у кого есть, правда интересен.
Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 556
  • Благодарностей: 587
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
firecapture

эта штука для планетчиков - это как для нас (дипскайщиков) МаксимДл?
Для меня как APT.
« Последнее редактирование: 01 Ноя 2020 [15:53:26] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani