Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Красота оттенков серого  (Прочитано 43896 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн alesterre

  • ****
  • Сообщений: 286
  • Благодарностей: 325
    • Сообщения от alesterre
Re: Красота оттенков серого
« Ответ #440 : 29 Ноя 2021 [11:41:04] »
Хабловскую палитру не люблю, узкополосный цвет признаю только биколор, близкий к RGB.
Может HaGO попробовать? Ha - красный, широкополосный G - зеленый, Oiii - синий. Правда так практически никто не снимает, но звучит интересно. У Дилана было видео: http://www.youtube.com/watch?v=o4Rl3heOIro

поснимал со двора "Калифорнию"
В правом нижнем углу интересное облачко, похожее на комету :)
Дневники астрофотографии: https://t.me/alesterre_deepsky

Оффлайн #yuriy#

  • *****
  • Сообщений: 2 542
  • Благодарностей: 904
  • На родном языке общение. На иностранном информация
    • DeepSkyHosting: yuriyos
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от #yuriy#
Re: Красота оттенков серого
« Ответ #441 : 29 Ноя 2021 [18:20:54] »
В правом нижнем углу интересное облачко, похожее на комету
Комету в Водороде отснять нереально. Это галактика. Вот кропы этого участка снятые в цвете и L Канале
Mount_iEQ45. ZWO AM5, Камеры ZWO2600mono, ZWO2600color Телескопы Sharp-Star 80/500, APM107/700,  Sky-Rover 130/910

Оффлайн #yuriy#

  • *****
  • Сообщений: 2 542
  • Благодарностей: 904
  • На родном языке общение. На иностранном информация
    • DeepSkyHosting: yuriyos
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от #yuriy#
Re: Красота оттенков серого
« Ответ #442 : 29 Ноя 2021 [18:30:45] »
Хмм, часто некачественные попадаются? Вроде фирма топ класса. Могут и поменять, наверно, если что.
Если бы качество было изначально топовым, то небыло бы улучшенных моделей  FSQ-106EDXII  FSQ-106EDXIII FSQ-106EDX4 аж до четвёртого варианта.
Mount_iEQ45. ZWO AM5, Камеры ZWO2600mono, ZWO2600color Телескопы Sharp-Star 80/500, APM107/700,  Sky-Rover 130/910

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Красота оттенков серого
« Ответ #443 : 29 Ноя 2021 [19:09:23] »
Да там улучшения то мизерные: то капитанский руль уберут, то совместимость с 654 редуктором сделают. ))) Оптика и во многом механика не менялась лет 15.
Я видел всё небо !

Оффлайн alesterre

  • ****
  • Сообщений: 286
  • Благодарностей: 325
    • Сообщения от alesterre
Re: Красота оттенков серого
« Ответ #444 : 30 Ноя 2021 [11:08:24] »
Комету в Водороде отснять нереально. Это галактика. Вот кропы этого участка снятые в цвете и L Канале
Красивая :) У меня на 60мм еще больше было похоже на комету, я даже сходил перепроверил (но скорее потому что думал, что это возможно проблема с флэтами).
А почему галактика так ярко светит в водороде? В м31 и м33 устанешь копить водород ради нескольких мелких облачков, а тут почти целая галактика при том же накоплении.
Дневники астрофотографии: https://t.me/alesterre_deepsky

Оффлайн Перигелий Петрович

  • *****
  • Сообщений: 2 804
  • Благодарностей: 179
  • Спб, пригород, юг
    • Сообщения от Перигелий Петрович
    • Инструменты для ЛА в Спб
Re: Красота оттенков серого
« Ответ #445 : 30 Ноя 2021 [11:19:55] »
Может HaGO попробовать? Ha - красный, широкополосный G - зеленый, Oiii - синий. Правда так практически никто не снимает, но звучит интересно. У Дилана было видео: http://www.youtube.com/watch?v=o4Rl3heOIro
интересная метода! спасибо за наводку

Оффлайн Max_astro.

  • *****
  • Сообщений: 653
  • Благодарностей: 327
  • Мне нравится этот форум!
    • Instagram: max__astro
    • DeepSkyHosting: Max_astro
    • Сообщения от Max_astro.
Re: Красота оттенков серого
« Ответ #446 : 01 Дек 2021 [15:07:34] »
Можно свои 5ть копеек. М82. Ньютон 200/4  QHY 290mm, лаки фото. Переделка старого материала .
Детализация прям отличная!
Sky-Watcher BKP2001 HEQ-5 PRO, QHY5III290C, Nikon D5300, comacorrector SharpStar 0,95x, Nikon AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6 G, Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD macro 1:2, ZWO ADC, Sky-Watcher BK705 AZ2

Оффлайн Degen1103

  • *****
  • Сообщений: 947
  • Благодарностей: 51
  • 27,5" 8х
    • Сообщения от Degen1103
Re: Красота оттенков серого
« Ответ #447 : 01 Дек 2021 [15:37:59] »
Это галактика.

Со сверхновой :)
Обсератория "Огни Нафтана"

Оффлайн Max_Kozlov

  • *****
  • Сообщений: 2 033
  • Благодарностей: 229
    • Сообщения от Max_Kozlov
Re: Красота оттенков серого
« Ответ #448 : 12 Дек 2021 [17:30:23] »
Розетка и Конус. 19х150с На. Zeiss 135/2+QHY600.
Второй вариант обработки понежнее.
« Последнее редактирование: 12 Дек 2021 [18:01:03] от Max_Kozlov »

Мы: Господи, а секс без любви это грех?
Он: Да что вы пристали к этому сексу, без любви все грех!

Оффлайн SergeyG

  • *****
  • Сообщений: 1 701
  • Благодарностей: 337
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SergeyG
Re: Красота оттенков серого
« Ответ #449 : 12 Дек 2021 [17:50:49] »
LDN 1622-Barnard loop-M78

Nikon 300VRII@F2.8+Astronomik Ha, Lum, 5X300sec+ASI294mm (gain 120)+EQ6-R, Преснецово 31 Окт (сине-зеленая зона)
Собрано в APP, обработано в CS6. Масштаб ~40%

Lum данные использованы только для M78 чтобы уравновесить темное облако LDN1622, доминирующее в канале Ha.

SW EQ6-R; 102/715, eps...
D600(A)

Оффлайн Max_Kozlov

  • *****
  • Сообщений: 2 033
  • Благодарностей: 229
    • Сообщения от Max_Kozlov
Re: Красота оттенков серого
« Ответ #450 : 13 Дек 2021 [19:21:41] »
Орион. 11х150с На. Zeiss 135/2+QHY600.

https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=16241

Мы: Господи, а секс без любви это грех?
Он: Да что вы пристали к этому сексу, без любви все грех!

Оффлайн Перигелий Петрович

  • *****
  • Сообщений: 2 804
  • Благодарностей: 179
  • Спб, пригород, юг
    • Сообщения от Перигелий Петрович
    • Инструменты для ЛА в Спб
Re: Красота оттенков серого
« Ответ #451 : 14 Дек 2021 [20:20:54] »
не особо красота, но в оттенках серого  ;D
калифорния в водороде
самянг 135/2, asi6200, optolong ha 7nm, 11x600c, гейн 0

большая тут https://deepskyhosting.com/tpdJ94u

З.Ы. звёзды ужасные, поле кривое, знаю  ;)

Оффлайн serega2007

  • *****
  • Сообщений: 66 282
  • Благодарностей: 1103
    • Сообщения от serega2007
Re: Красота оттенков серого
« Ответ #452 : 14 Дек 2021 [20:23:26] »
     Очень даже отлично !!!
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн greghome

  • *****
  • Сообщений: 1 713
  • Благодарностей: 1028
  • Григорий.
    • Сообщения от greghome
Re: Красота оттенков серого
« Ответ #453 : 14 Дек 2021 [23:25:24] »
Розетка и Конус. 19х150с На. Zeiss 135/2+QHY600.
Второй вариант обработки понежнее.
Орион. 11х150с На. Zeiss 135/2+QHY600.
ИМХО мне кажется лучше звёзды уж совсем задавить, чтоб было без звёзд, либо вообще не давить, или только чутка, не особо сильно.
А то когда уж совсем крупинки вместо звёзд, то не очень смотрится.
CPC 800, celestron HD Pro Wedge, DS 80/480 APO, William Optics 0.8x Reducer / Field Flattener III, Takahashi Tsa 102s, Tele Vue RFL- 4087 0.8x reducer/flattener, Celestron AVX, SkyWhacher AZEQ6
SkyRus 493c, ZWO174MM Cool, QHY5III178M, T7c, QHY163m

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Красота оттенков серого
« Ответ #454 : 15 Дек 2021 [14:23:57] »
H-alpha спектр на зеркальный фотоаппарат Canon 550 и 254/1200. Rosette Nebula:


Astronomik UV/IR cut Clip Filter,
IDAS NB2 Filter (Oiii+Ha), EQ6
47x180 sec, iso800. 11.12.2021
температура -14С.

Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 500
  • Благодарностей: 1468
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Красота оттенков серого
« Ответ #455 : 15 Дек 2021 [20:43:13] »
H-alpha спектр на зеркальный фотоаппарат Canon 550 и 254/1200. Rosette Nebula:
Тема называется "Красота оттенков серого". И красота появляется, если этих оттенков именно серого много, и когда они не вырождаются в чёрное и белое.
Здесь же мы видим полностью проваленный фон (гистограмма прилипла к левой рамке) и пержжёные блямбы звёзд (пик "светов" гистограммы прилип к правой рамке). В результате на картинке преобладают, не по площади - по восприятию, чисто чёрные и чисто белые тона. И вся красота оттенков серого ушла. :(
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Max_Kozlov

  • *****
  • Сообщений: 2 033
  • Благодарностей: 229
    • Сообщения от Max_Kozlov
Re: Красота оттенков серого
« Ответ #456 : 15 Дек 2021 [21:17:37] »
Розетка и Конус. 19х150с На. Zeiss 135/2+QHY600.
Второй вариант обработки понежнее.
Орион. 11х150с На. Zeiss 135/2+QHY600.
ИМХО мне кажется лучше звёзды уж совсем задавить, чтоб было без звёзд, либо вообще не давить, или только чутка, не особо сильно.
А то когда уж совсем крупинки вместо звёзд, то не очень смотрится.
Пожалуй вы правы, и совсем удалять не хочется и прижать их нужно. Переосмыслю.
Вот два варианта Северной Америки с Пеликаном из той же сессии. Вырезал чтобы не сильно сжать. Первая со звездами как есть. во второй один раз по маске морфологией в пиксе эррозией проехал.
Что лучше?
« Последнее редактирование: 15 Дек 2021 [21:56:57] от Max_Kozlov »
Мы: Господи, а секс без любви это грех?
Он: Да что вы пристали к этому сексу, без любви все грех!

Оффлайн greghome

  • *****
  • Сообщений: 1 713
  • Благодарностей: 1028
  • Григорий.
    • Сообщения от greghome
Re: Красота оттенков серого
« Ответ #457 : 16 Дек 2021 [01:48:42] »
На мой вкус здесь они придавлены почти в меру. Но все-таки эта морфология как-то "подравнивает" звезды. Т.е. крупные звезды начинают сравниваться с более мелкими. Похоже, процесс их давит неравномерно в зависимости от размера. Крупные сильнее, мелкие слабее. В результате все звезды становятся более однородными по размерам и из-за этого теряется естественность картинки в плане звездного поля. Однако, морфологическая трансформация имеет кучу настроек и режимов. Можно с ними вдумчиво поэкспериментировать на досуге. И повыбирать наиболее подходящие. Опять же, и от маски звезд много зависит ещё. Крупные звезды более открыты маской, чем мелкие. Я тоже об это спотыкаюсь при обработке, потому и обратил внимание.
« Последнее редактирование: 16 Дек 2021 [01:56:53] от greghome »
CPC 800, celestron HD Pro Wedge, DS 80/480 APO, William Optics 0.8x Reducer / Field Flattener III, Takahashi Tsa 102s, Tele Vue RFL- 4087 0.8x reducer/flattener, Celestron AVX, SkyWhacher AZEQ6
SkyRus 493c, ZWO174MM Cool, QHY5III178M, T7c, QHY163m

Оффлайн Перигелий Петрович

  • *****
  • Сообщений: 2 804
  • Благодарностей: 179
  • Спб, пригород, юг
    • Сообщения от Перигелий Петрович
    • Инструменты для ЛА в Спб
Re: Красота оттенков серого
« Ответ #458 : 16 Дек 2021 [08:25:31] »
Что лучше?
первая лучше.
на второй звезды не уменьшены, а задавлены. и превращаются в какие то прыщи.
не могут они быть равномерно тусклые.

а на первой хоть и много их, всё равно видно что разная яркость у них, что выглядит естественно

Оффлайн greghome

  • *****
  • Сообщений: 1 713
  • Благодарностей: 1028
  • Григорий.
    • Сообщения от greghome
Re: Красота оттенков серого
« Ответ #459 : 16 Дек 2021 [09:43:22] »
Что лучше?
первая лучше.
на второй звезды не уменьшены, а задавлены. и превращаются в какие то прыщи.
не могут они быть равномерно тусклые.

а на первой хоть и много их, всё равно видно что разная яркость у них, что выглядит естественно
Согласен. Опять-таки причина кроется в неравномерном воздействии алгоритма морфологической трансформации на разные по величине и яркости звезды. Я думаю, что на это влияет особенность маски звезд. Яркие звезды более открыты, поэтому алгоритм их давит сильнее. В результате они сравниваются с более мелкими и звёздное поле превращается в крупу. Нужно поэкспериментировать с разными масками и настройками алгоритма МТ. Возможно, попытаться сделать маску менее контрастной, придавив на ней яркие звезды и усилив тусклые. Т.е. добиться более-менее равномерной яркости звезд на маске с помощью кривых, уровней.
Кроме того, если присмотреться, то можно заметить, что теряются и некоторые детали в туманностях. Пыль и газ становятся менее выразительными, контрастными. Отсюда происходит некоторая потеря в "красоте оттенков серого". Оттенки тоже начинают "подравниваться" друг к другу.
« Последнее редактирование: 16 Дек 2021 [10:18:01] от greghome »
CPC 800, celestron HD Pro Wedge, DS 80/480 APO, William Optics 0.8x Reducer / Field Flattener III, Takahashi Tsa 102s, Tele Vue RFL- 4087 0.8x reducer/flattener, Celestron AVX, SkyWhacher AZEQ6
SkyRus 493c, ZWO174MM Cool, QHY5III178M, T7c, QHY163m