Красота оттенков серого

[mr.zorg]

Подскажите полосу Ha фильтра?

Дима, возвращаясь к нашему обсуждению фильтров: если На у Баадера хорош, да и сера ничего себе вполне, то кислород имеет заметный блик (конечно не такой адок, как у ZWO, но все же), да и к тому же шумноват, как по мне. Для него небо очень приличное должно быть

У новых фильтров он заметно меньше, но на сумме вылезет конечно. Или ты про новые пишешь?
Шумноват он, как мне кажется, по причине ухода полосы, сигнала проходит мало и сложно перекрыть собственные шумы. Собственно то о чем писал Сергей.
Не знаю что делать, возможно у астродона стоит взять именно кислород, чтобы не рыдать над результатом.

[Forte]

Я не знаю, какие сейчас новые, у меня CCD 8.5нм который.

[mr.zorg]

Я не знаю, какие сейчас новые, у меня CCD 8.5нм который.

Этот да, совсем печальный насколько я видел. Но насчет полосы это не к нему вопрос, а который 4,5нм.

[Max_Kozlov]

На вчерашнюю ночь сменил фильтр Baader Ha 7nm на Optolong Ha 7nm. Сравнивал по области Садра. Первый снимок с новым фильтром и кроп сравнения. Блик сильно меньше.

[leviathan]

Да, у меня тоже Оптолонг На 7нм - с Баадером не сравнится !

[Fatalik]

  а по кислороду тоже такая заметная разница у них ?)

[Max_Kozlov]

У меня кислорода оптлонга нет, Баадер есть только хайспид.

[leviathan]

Я взял себе недавно 6.5нм 2", но нормальной съёмки с ним пока не было. Блики по ярким звёздам есть, но не такие явные как у Баадеров.

[Forte]

Баадер есть только хайспид.

Я не очень понял - это у Вас так стандартный CCD Baader так блинканул, или это хайспид? У меня водородный не бликует

[Max_Kozlov]

Снимал на обычный Баадер не хайспид.

[Max_Kozlov]

Улов прошедшей ночи - Вуаль. 28х300с На. Пентакс 300 ф4 qhy600m.
https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=15889

[mr.zorg]

Я взял себе недавно 6.5нм 2", но нормальной съёмки с ним пока не было. Блики по ярким звёздам есть, но не такие явные как у Баадеров.

Очень интересно было бы посмотреть и сравнить.

На вчерашнюю ночь сменил фильтр Baader Ha 7nm на Optolong Ha 7nm. Сравнивал по области Садра. Первый снимок с новым фильтром и кроп сравнения. Блик сильно меньше.

Клуб ненависти к баадеру )) Впервые вижу такой блик от водорода, у меня все в порядке.

[Max_Kozlov]

У меня баадер бликует на фску и на пентаксе - это оба пецваля с задней линзой расположенной близко к фильтру. Может в этом дело. В структуре рефрактора.

[mr.zorg]

У меня баадер бликует на фску и на пентаксе - это оба пецваля с задней линзой расположенной близко к фильтру. Может в этом дело. В структуре рефрактора.

Возможно, я снимаю через триплет, но с корректором тоже, фильтр расположен максимально близко к сенсору.

[Forte]

У меня на водородном Баадере на АПО и Ньютоне бликов нет

[#yuriy#]

Ребята если хотите действительно хороших узкополосников в достаточно бюджетном варианте, берите новые Antlia 3nm.
Вот мой вчерашний тест по звезде кислородными фильтрами от Antlia_OIII_3nm и SVBony_OIII_7nm   

[mr.zorg]

Слышал про них, но там нет вариантов для f/2

[StarDiver]

Ребята если хотите действительно хороших узкополосников в достаточно бюджетном варианте, берите новые Antlia 3nm.
Вот мой вчерашний тест по звезде кислородными фильтрами от Antlia_OIII_3nm и SVBony_OIII_7nm   

А можно попросить сравнить оба фильтра по SNR на чем-нибудь ярком и компактном, например по М27. Блики это конечно здорово, но что там с пиком пропускания?

[Max_Kozlov]

Окрестности ngc7822. 21х400с На. Пентакс 300 ф4, qhy600m.

[Infinity]

На втором варианте контраста больше или звёзды придавлены?