Красота оттенков серого

[Перигелий Петрович]

Туманность М42 в линии Ha

круть! )

но с такой ямой и 16-бит даже в стандартном High Gain Mode центр почти не перегорел

теперь понятно чего стоит IMX455 )

[mike]

Снимал на Nikon D7000, т.е. в цвете. Сделал синтетический L канал. Показалось
интереснее, чем в цвете.

M31

[Виталий77777]

Первый свет астрокамеры QHY294M Pro по NGC2244. Дата съёмки ночь с 20.01.2021 на 21.01.2021, высота объекта съёмки над горизонтом, около 25 градусов. Съёмка в режиме 11 мегапикселей.
 Место съёмки:
г. Домодедово, балкон 8-го этажа,красная зона.
Оборудование:
Монтировка: Sky-Watcher HEQ5 Pro SynScan.
Телескоп: Skywatcher Esprit-100 ED.
Спрямиитель поля, без редукции: Skywatcher Field Flattener für Esprit-100ED triplet.
Камера: QHY294M Pro.
Колесо фильтров: QHYCFW3 6x36 mm.
Фильтры: Baader H-alpha 7nm.
Труба гида: 60x240 mm.
Камера гида: QHY5L.
Параметры съёмки:
Baader H-alpha 7nm- 8x300 секунд (gain 1600,offset 30).
Суммарная экспозиция: 40 минут.
Программы:
Гидирование, съёмка,калибровка, выравнивание и сложение в Maxim Dl.
Выравнивание фона в Fitswork. Кривые в Photoshop.
Ссылка на полный размер:
https://cloud.mail.ru/public/Kfg5/eZJypSXo2

[Владимир ARS]

Красота. Возникла мысль крамольная совершенно, а если оставить туманность чб, а звезды слегка - слегка цветными добавив например серию с малой выдержкой в цвете ( не в этой ветке), каков будет вид объекта?

[StarDiver]

Первый свет астрокамеры QHY294M Pro по NGC2244. Дата съёмки ночь с 20.01.2021 на 21.01.2021, высота объекта съёмки над горизонтом, около 25 градусов. Съёмка в режиме 11 мегапикселей.

Ой, если честно обработка вырви глаз, не самая лучшая реклама для камеры.
1. К слову вот так на часе, выглядит Роза на 163M  которую Вы продаете. (Москва - белая зона)
2. А это, то что увидел я, на примере вашего снимка.

Уверен, что Вы просто очень сильно пережали джепег, не нужно так делать.

[Виталий77777]

Первый свет астрокамеры QHY294M Pro по NGC2244. Дата съёмки ночь с 20.01.2021 на 21.01.2021, высота объекта съёмки над горизонтом, около 25 градусов. Съёмка в режиме 11 мегапикселей.

Ой, если честно обработка вырви глаз, не самая лучшая реклама для камеры.
1. К слову вот так на часе, выглядит Роза на 163M  которую Вы продаете. (Москва - белая зона)
2. А это, то что увидел я, на примере вашего снимка.

Уверен, что Вы просто очень сильно пережали джепег, не нужно так делать.

Спасибо за откровенную критику Сергей!  Я просто новичок в астрофото, и не думал что мой снимок вызовет такую реакцию у уважаемых ЛА! Если он так ужасен, то могу удалить его. И не в коем случае не преследовал цель продвижение данной камеры, я считаю что хороший продукт в рекламе не нуждается! Сергей, Вы можете конкретнее подсказать какие проблемы в этом снимке, чтобы в  будущем не допускать такие ошибки. Сергей, Ваша роза на каком оборудование было снято? Выше я оставил ссылку на полное разрешение снимка, я с jpeg-ом не работаю, только tiff! 

[Олег Чекалин]

Виталик, похоже ты подрезал гистограмму и недотянул.
Закинь фитс или тиф 16 бит на файлообменник, так проще всего будет.

[Виталий77777]

Виталик, похоже ты подрезал гистограмму и недотянул.
Закинь фитс или тиф 16 бит на файлообменник, так проще всего будет.

Вечером буду дома с компьютера закину fits или tiff(с выровненном фоном) на файлообменник! Олег, думаю ты прав, не дотянул немного, но гистограмму вроде не подрезал, у меня на компьютере по другому отображается png! 

[StarDiver]

Спасибо за откровенную критику Сергей!   Я просто новичок в астрофото, и не думал что мой снимок вызовет такую реакцию у уважаемых ЛА! Если он так ужасен, то могу удалить его. И не в коем случае не преследовал цель продвижение данной камеры, я считаю что хороший продукт в рекламе не нуждается! Сергей, Вы можете конкретнее подсказать какие проблемы в этом снимке, чтобы в  будущем не допускать такие ошибки. Сергей, Ваша роза на каком оборудование было снято? Выше я оставил ссылку на полное разрешение снимка, я с jpeg-ом не работаю, только tiff! 

Я более чем уверен, что проблема именно в обработке, дело не в оборудовании, просто мне крайне интересна эта камера и я к ней очень пристально присматриваюсь. Выложите если не сложно даже не сумму, а архив с фитами, можно даже не калиброванными, как есть сразу после съемки.
Сетап у Вас получился  очень удачный.

Удалять ничего не нужно, иначе как понять, что получилось, а что нет.

[Виталий77777]

Спасибо за откровенную критику Сергей!   Я просто новичок в астрофото, и не думал что мой снимок вызовет такую реакцию у уважаемых ЛА! Если он так ужасен, то могу удалить его. И не в коем случае не преследовал цель продвижение данной камеры, я считаю что хороший продукт в рекламе не нуждается! Сергей, Вы можете конкретнее подсказать какие проблемы в этом снимке, чтобы в  будущем не допускать такие ошибки. Сергей, Ваша роза на каком оборудование было снято? Выше я оставил ссылку на полное разрешение снимка, я с jpeg-ом не работаю, только tiff! 

Я более чем уверен, что проблема именно в обработке, дело не в оборудовании, просто мне крайне интересна эта камера и я к ней очень пристально присматриваюсь. Выложите если не сложно даже не сумму, а архив с фитами, можно даже не калиброванными, как есть сразу после съемки.
Сетап у Вас получился  очень удачный.

Хорошо Сергей, вечером и одиночные кадры залью!

[Олег Чекалин]

.....просто мне крайне интересна эта камера и я к ней очень пристально присматриваюсь.

Сергей, могу тебе свою камеру дать поиграться.

[StarDiver]

.....просто мне крайне интересна эта камера и я к ней очень пристально присматриваюсь.

Сергей, могу тебе свою камеру дать поиграться.

Спасибо, если, что по весне уже, а так пока для игр есть ее маленький братик - 183ая

[StarDiver]

Кстати, обнаружил интересную вещь, если снимать короткими выдержками, я экспериментировал на 10 секундах, то фонаря от усилителя нет.
Вот результат, 496 кадров по 10 секунд, из калибровки только флэт, тоже не калиброванный. Гейн выкручен на 30.
Теперь интересно на каких минимальных выдержках появляется фонарь в сумме.
Камера QHY183M

[Олег Чекалин]

На 294М фонарь не особо яркий. По небу мне не на чем было протестировать, но делал по 600 сек. темновые на столе, при -10С, очень умеренное по интенсивности свечение. Ну, и 14 бит все таки, есть пространство для маневра.

[Виталий77777]

Может кому-то интересно, вот мастер-калибровочных кадров с камеры 294-ой:
https://cloud.mail.ru/public/897q/mFoG8388J

[Виталий77777]

Вот результат, 496 кадров по 10 секунд

Хорошо получилось Сергей! А чем снимали Сергей, гиперстаром? Кстати, обратил внимание что на 294-ой камере в режиме 47 мп. при одинаковое время экспозиции, фонарь немного меньше.

[Виталий77777]

Выкладываю вторую версию NGC2244. Ссылка на исходные файлы и вторую версия NGC2244 в полном разрешение:
https://cloud.mail.ru/public/4eR3/X5BrXuk3z

[Олег Чекалин]

Скачал фитс - просто офигенный сигнал для таких условий!
У меня только просмотровая программа для фитсов на этом компьютере, поэтому показать свою обработку не могу.
Воспроизведение абсолютно не отражает результат, второй вариант тоже.

Ну и, тему нужно переносить в  "Товары" -"Камеры QHY".

[mr.zorg]

Нормального компа нет под рукой, но сигнал там есть конечно. Не знаю как оценить, насколько он офигенный, но явно не соответствует представленным вариантам.

[Олег Чекалин]

Вот, кое-как слепил кусочек.
Только растяжка гистограммы и кроп, больше программа не позволяет.