Sky-Watcher UWA 82 окуляры

[Данис73]

Здравствуйте, подскажите стоит ли своей цены эти окуляры

[M.Sergey]

Лучше на Explore Scientific подкопить. А чемоданчик с пенкой на Алиэкспресс можно подобрать любого размера.

[Andrey Star]

Здравствуйте, подскажите стоит ли своей цены эти окуляры

безусловно стоят-sw из дешевых-лучшие..

Лучше на Explore Scientific подкопить.

Лучше на Explore Scientific подкопить

не лучше

[Данис73]

Здравствуйте, подскажите стоит ли своей цены эти окуляры

безусловно стоят-sw из дешевых-лучшие..
Я бы не сказал, что из дешёвых)

[Cicero]

Здравствуйте, подскажите стоит ли своей цены эти окуляры

http://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=2411

[M.Sergey]

http://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=2411

Не видел этот обзор Эрнеста ранее, но удивительным образом он подтвердил все мои опасения.

[Александр Анохин]

Вот обзор данных окуляров на австралийском сайте. Может пригодится.
https://skywatcheraustralia.com.au/portfolio-item/sky-watcher-sky-panorama-82-degree-eyepiece-kit-review-phil-stephen/

[Rex-7567]

Здравствуйте, подскажите стоит ли своей цены эти окуляры

безусловно стоят-sw из дешевых-лучшие..

Лучше на Explore Scientific подкопить.

Лучше на Explore Scientific подкопить

не лучше

Лучше.

[Евгений Владимирович]

Добрый день.
Имею в наличии данный набор. Считаю отличные окуляры. Сравнивал с ES серией при бликом фокусном и другими - изображение не хуже. В итоге дают всегда хорошее качество и на ньютоне и на рефракторе. Мне нравится. Пока экспериментировал и покупал разные окуляры - скопилось много с близким фокусным. Но вот продать рука не поднимается. Отличный набор имхо. Если по адекватной цене - это отличный выбор.

[Roman444]

Цитата: Данис73 от 18 Окт 2020 [22:15:58]
Здравствуйте, подскажите стоит ли своей цены эти окуляры
безусловно стоят-sw из дешевых-лучшие..
Цитата: M.Sergey от 18 Окт 2020 [22:57:00]
Лучше на Explore Scientific подкопить.
Цитата: M.Sergey от 18 Окт 2020 [22:57:00]
Лучше на Explore Scientific подкопить
не лучше

       Лучше .так сказать золотая середина окулярном мире.

[kluck]

Лучше .так сказать золотая середина окулярном мире

Пару раз реально на наблюдения сгоняете со своей "золотой серединой", полезет с линз просветление после чистки как с плешивой собаки, придет понимание почему народ Саентифики на барахолке толпами сливает. По теме, вот тоже вполне себе бюджетная серия, правда без обзорного номинала.(есть 4,7 и 16мм)
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8990_TS-Optics-Optics-1-25--Ultra-Weitwinkel-Okular-UWAN-16mm--82--Gesichtsfeld.html

[Roman444]

Пару раз реально на наблюдения сгоняете со своей "золотой серединой", полезет с линз просветление после чистки как с плешивой собаки, придет понимание почему народ Саентифики на барахолке толпами сливает. По теме, вот тоже вполне себе бюджетная серия, правда без обзорного номинала.(есть 4,7 и 16мм)
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8990_TS-Optics-Optics-1-25--Ultra-Weitwinkel-Okular-UWAN-16mm--82--Gesichtsfeld.html

   В руках TS-Optics Optics не держал  да и у местных ни у кого такова нет если вы утверждаете что они лучше присмотрюсь.почитаю отзывы .так  как подыскиваю обзорник .а насчет просветления я брал свои саентифики тут на барахолке  не новыми и успел поюзать пару лет покрытие просветления пока норм.

[kluck]

поюзать пару лет покрытие просветления пока норм.

Вы думаете я "порожняк" гоню, пардон за мой французский. Если их хоть чуточку юзать в режиме отличном от тепличного, моментально вот такие истории получаются. Сначала пару точек деградации покрытия, потом вдоль края просветление и понеслась. Я пару раз зимой на морозе понаблюдал в эти сотки с запотеваниями-отпотеваниями и все, приплыли Уася. Не надо ложных иллюзий относительно этого китайского шлака.
ES 5.5 mm 100 гр  LV zoom 8-24,  Orion LV 12.5

 В руках TS-Optics Optics не держал  да и у местных ни у кого такова нет

У меня были поэтому и пишу.
say после меня смотрел, тоже ничего плохого не сказал. Конструктивно посолиднее Саентификов. И дешевле.

[Roman444]

 В руках TS-Optics Optics не держал  да и у местных ни у кого такова нет
У меня были поэтому и пишу.
say после меня смотрел, тоже ничего плохого не сказал. Конструктивно посолиднее Саентификов. И дешевле.

   Весьма полезная инфа буду иметь ввиду

[kluck]

Да, кстати, Наглеры и вообще TV хоть щелочью с зубной щеткй мой, им без разницы, в отличие от...

[M.Sergey]

Да, кстати, Наглеры и вообще TV хоть щелочью с зубной щеткй мой, им без разницы, в отличие от...

Я все ждал как скоро тема на Tele Vue выйдет

[Rex-7567]

Лучше .так сказать золотая середина окулярном мире

Пару раз реально на наблюдения сгоняете со своей "золотой серединой", полезет с линз просветление после чистки как с плешивой собаки, придет понимание почему народ Саентифики на барахолке толпами сливает. По теме, вот тоже вполне себе бюджетная серия, правда без обзорного номинала.(есть 4,7 и 16мм)
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8990_TS-Optics-Optics-1-25--Ultra-Weitwinkel-Okular-UWAN-16mm--82--Gesichtsfeld.html

Странно, впервые слышу о таком. Может это у вас брак попался? Или сами чего натворили. Специально гуглил и на русском и на аннлийском, ну нигде нету упоминания о таком. Можно по подробнее.

[Rex-7567]

Да, кстати, Наглеры и вообще TV хоть щелочью с зубной щеткй мой, им без разницы, в отличие от...

А, ну тогда все ясно.....

[kluck]

У меня из TV всего один окуляр, я, скорее, любитель Lunt  и UO. Но технология производства у зеленых на уровне, что есть, то есть. Просто не встречал окуляров TV с деградацией просветления. Механические царапины бывают, а чтобы облазили пятнами как Саентифики такого не видел ни разу  .

[slava aa]

Их, наверное берегут лучше, или вовсе не смотрят, они же дорогие.