ZWO vs QHY

[StarDiver]

QHY8L
QHY5T
QHY5-II-M
QHY5L-II
QHY23
QHY168c
QHY163c
QHY16200A
QHY5III-462
QHY183M

Один раз возникла проблема с некоректной работой драйвера QHY23 которую в прямом общении с разработчиком решилии менее чем за неделю с выпуском нового билда. Остальное все работало с первого тыка из коробки как механически так и программно, что со мной не так?

ASI1600 2ая версия камеры - запотевание окошка.
ASI183MM-pro
ASI294MC-pro
ASI1600MM-pro 3 (последняя) версия камеры
ASI174MM

Так же работали из коробки, но единственная моя претензия - кривые сенсоры из коробки. И минус для гиперстара и РАСА идиотские глянцевые корпуса.

[mo]

Холивар всё это.
Как я уже написал в первом сообщении, есть плюсы у одних. Есть плюсы и у других.

Но конкуренция таки да, полезная штука!

[StarDiver]

А также начали строить вокруг камер инфраструктуру, колёса, фильтры, астро-ПК итд.

Колеса, гиды внеосевые и осевые, полиалайнмастер и прочее, QHY делали еще тогда, когда о ZWO никто даже не слышал.

[StarDiver]

Но конкуренция таки да, полезная штука!

Так это больше всего радует!

[Олег Чекалин]

А также начали строить вокруг камер инфраструктуру, колёса, фильтры, астро-ПК итд.

Колеса, гиды внеосевые и осевые, полиалайнмастер и прочее, QHY делали еще тогда, когда о ZWO никто даже не слышал.

Все забывается. Мало кто помнит, что QHY даже проект монтировки разрабатывал, но потом отказался от этого направления.

[Владимир Николаевич]

А также начали строить вокруг камер инфраструктуру, колёса, фильтры, астро-ПК итд.

Колеса, гиды внеосевые и осевые, полиалайнмастер и прочее, QHY делали еще тогда, когда о ZWO никто даже не слышал.

Все забывается. Мало кто помнит, что QHY даже проект монтировки разрабатывал, но потом отказался от этого направления.

Эта вся писанина, от людей, которые на форуме появились вместе с ZWO. Для них ничего раньше не существует....
QHY4 и QHY5 - гоу ту для монтировок EQ-4 и EQ-5, это были первые попытки конкуренции Скайвектору Виксена. Созданы были в 2002-2003гг.
Первые камеры типа QHY2 и QHY3 на сенсорах Кодак KAF 6003 и 3000 были также разработаны с нуля в 2005г.
Ну а первая массовая полноценная астрономическая камера с охлаждением QHY6m вышла в 2005г. Их кстати в России набралось более 500шт!!!
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,17911.msg337875.html#msg337875
 О каких ZWO вообще речь? Когда первые упоминания о ней появились в 2014г., а причиной появления их первых камер ZWO стало банальное слизывание камер, в то время новой серии QHY5IIL...

Проблемы с ранним софтом у QHY на мой взгляд были потому, что они писали свой софт, а затем его правили и правили...
Нужно было все снести в какой то момент и переписать софт заново на новых компьютерных реалиях, что они лет 5 назад и сделали... А приспособить камеры и на W1995 и W1998 и Висту, и на 2007 и на 2010, те на все что движется нереальна!       
 

[Alexandrid]

А вот хаб они так и не поставили.

[StarDiver]

А вот хаб они так и не поставили.

Какие Ваши доказательства?!

Не поставили куда и где?   

[Олег Чекалин]

Хаб и прочее это шелуха.
 Первична только возможность регистрации слабого сигнала и ничего более. И именно ради этого все делается -  покупаются дорогие трубы, монтировки, строятся укрытия и жоппа аматера перемещается через половину земного шара.

[StarDiver]

Хаб и прочее это шелуха.
 Первична только возможность регистрации слабого сигнала и ничего более. И именно ради этого все делается -  покупаются дорогие трубы, монтировки, строятся укрытия и жоппа аматера перемещается через половину земного шара.

Олег, иногда и жоппу хочется переместить с комфортом...

[Олег Чекалин]

Сергей, я сейчас не фотограф.
Когда начну, может тоже избалуюсь.

[sky-man]

Уууу, холиварчик то замутили. Сейчас набегут все кто килобакс и более вложил в камеру.

[GraY25]

Да что бы тут не расписывали, комьюнити уже свой выбор сделало.

На астробине по запросам:

QHY163M - 18 страниц результатов поиска.
QHY163C - 5 страниц.

ASI1600MM - 160+ страниц.
ASI1600MC - 22 страницы.

[Олег Чекалин]

Сейчас на Клаудях идет этот же забавный холиварчик.
Последний пост класснейше определяет типичного пользователя продукции ZWO:

It's a tough one. I'm a ZWO enthusiast, but $200 is $200. I'm less concerned about the ability to use tiny pixels.
The ZWO camera has an on-board USB hub that I find very useful. For me it's a tough choice.

[StarDiver]

Уууу, холиварчик то замутили. Сейчас набегут все кто килобакс и более вложил в камеру.

Иногда лучше жевать, чем говорить. Сбегутся все кто взял камеру на 1600 панасонике? 

[StarDiver]

Да что бы тут не расписывали, комьюнити уже свой выбор сделало.

На астробине по запросам:

QHY163M - 18 страниц результатов поиска.
QHY163C - 5 страниц.

ASI1600MM - 160+ страниц.
ASI1600MC - 22 страницы.

Выборка не репрезентативна, так как затрагивает только один тип чипа. Давай посмотрим сколько работ с чипом ICX814 на qhy и zwo
Упс а у зво ноль... Говввно кантора да? 

[Pluto]

Для драматизма добавил голосовалку 

[Alexandrid]

Всё хорошо у QHY с качеством, но я без танцев с бубном не смог завести QHY168C на SharpCap 3,2, только через неделю чтения клаудей я нашел, что надо скачать и какой версии. ZWO у меня всегда работали из коробки и не просили бубна.

----------------------


Хотел уточнить. На QHY168C я вытаскивал стеклянный фильтр и от вытащился при 350градусах. Он еще жив?

[StarDiver]

Кстати в плюс QHY - антибликовое покрытие чипа, у ZWO такого нет, так что например если выбирать между минимизацией бликов и usb хабом, я выберу первое. 

[leviathan]

Короче, вы тут, мужики, пообсуждайте, а я поеду сегодня, проголосую в реале, еще две камеры закажу.

Олег, новую QHY600L когда брать будешь ?