Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Рейтинг корректоров комы для ньютонов.  (Прочитано 17057 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Oleg_T

  • ***
  • Сообщений: 149
  • Благодарностей: 49
    • Сообщения от Oleg_T
Re: Рейтинг корректоров комы для ньютонов.
« Ответ #380 : 01 Дек 2023 [18:41:21] »
Кстати, по 3" Riccardi.
О, это "крутой" и дорогой КК.
А результат с этим корректором есть? И на каком размере поля?
У меня он тоже применяется (250/820), но FF у меня не вытягивает по краям, возможно из-за кривизны поля. Зато виньетирование радует.
На размере поля 24х18 уже приемлемо.

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 14 263
  • Благодарностей: 820
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: Рейтинг корректоров комы для ньютонов.
« Ответ #381 : 01 Дек 2023 [20:25:10] »
возможно из-за кривизны поля

В инструкции поправка на рабочий отрезок в зависимости от фокусного не указана?
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн Дмитрий Иванов

  • *****
  • Сообщений: 3 382
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от Дмитрий Иванов
Re: Рейтинг корректоров комы для ньютонов.
« Ответ #382 : 01 Дек 2023 [20:33:12] »
А результат с этим корректором есть? И на каком размере поля?
Кадр был сделан для убедиться, что попал в фокус, и немного покрутить юстировочные винты, так что по углам звёздочки могут быть кривыми. Да и снято через форточку, и без ведения, но виньетирование оценить можно. Прямофокусник 250F/3,5 камера FLI09000 (36x36)
Замерил average по центру и в одном из углов, освещённость в углу = 86%. Наверное, если вычесть естественное виньетирование, возможно будет 90%, т.е. виньетирование от корректора =10%.
« Последнее редактирование: 01 Дек 2023 [20:44:08] от Дмитрий Иванов »

Оффлайн Oleg_T

  • ***
  • Сообщений: 149
  • Благодарностей: 49
    • Сообщения от Oleg_T
Re: Рейтинг корректоров комы для ньютонов.
« Ответ #383 : 01 Дек 2023 [21:24:15] »
В инструкции поправка на рабочий отрезок в зависимости от фокусного не указана?
С отрезком работал, оптимальный для моей системы был 64 мм.
« Последнее редактирование: 01 Дек 2023 [21:34:07] от Oleg_T »

Оффлайн AlexDark

  • ****
  • Сообщений: 251
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AlexDark
Re: Рейтинг корректоров комы для ньютонов.
« Ответ #384 : 09 Мар 2024 [12:51:11] »
От чего считать рабочий отрезок на паракорр универсал? Судя по чертежам на 18 странице, от поверхности навинчивающегося т-ринг адаптера. Но может кто-то может сказать точно?
(царапины, видимые в парракоре, находятся не на оптике, а на второй пластиковой крышке)

Оффлайн AlexanderF

  • *****
  • Сообщений: 1 407
  • Благодарностей: 67
  • На пути
    • Сообщения от AlexanderF
+7-9восемь5-923-пять9-пять9
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Dmitry.P

  • ***
  • Сообщений: 214
  • Благодарностей: 49
  • Дмитрий Пичугин
    • DeepSkyHosting: cosmo_dp
    • Сообщения от Dmitry.P
    • vk.com
Re: Рейтинг корректоров комы для ньютонов.
« Ответ #386 : 12 Мар 2024 [20:36:41] »
Привет! Кто-нибудь знает можно ли сейчас из ЕС (Франция) вывести корректор, в частности, Starizona 0.75x, на самолёте в Россию?  Или это санкционный товар?
Telescope: SW 8" f/5
Camera: Canon 450Da + Sharpstar 0.95x
Guide Scope: Svbony 60/240 + Ceres-M
Mount: SW AZ-EQ6 Pro



Оффлайн Сергей1981

  • *****
  • Сообщений: 2 106
  • Благодарностей: 81
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей1981
Re: Рейтинг корректоров комы для ньютонов.
« Ответ #387 : 13 Мар 2024 [09:56:08] »
Дак прямых рейсов нет из Франции. Наверно в Турцию сначала или ОАЭ.
OrionUK 300/1200 / SW Quattro 8S / EQ6pro/Мини ПК/GPU 2"/QHY5Lllc/ZWO ASI462mm/ZWO ASI662MC/Ha 7nm/OIII 18nm/ https://deepskyhosting.com/id219

Оффлайн Dmitry.P

  • ***
  • Сообщений: 214
  • Благодарностей: 49
  • Дмитрий Пичугин
    • DeepSkyHosting: cosmo_dp
    • Сообщения от Dmitry.P
    • vk.com
Re: Рейтинг корректоров комы для ньютонов.
« Ответ #388 : 14 Мар 2024 [18:40:57] »
Это понятно, но через Турцию только транзит, и по факту таможня будет только во Франции и России.
Telescope: SW 8" f/5
Camera: Canon 450Da + Sharpstar 0.95x
Guide Scope: Svbony 60/240 + Ceres-M
Mount: SW AZ-EQ6 Pro



Оффлайн balamud84

  • ***
  • Сообщений: 170
  • Благодарностей: 9
  • Ярослав
    • Сообщения от balamud84
Re: Рейтинг корректоров комы для ньютонов.
« Ответ #389 : 20 Апр 2024 [07:39:36] »
Добрый день.

Подскажите, пожалуйста, по вот такому наивному вопросу.
Имеется корректор от SW Quattro 150/600. Имеется труба SW 200/1000 PDS.
Хочется это безобразие поженить.

Собственно, вопрос: стоит ли от такой связки ожидать приемлемого качества или затея обречена на провал?
Из сомнений:
1. На корректоре для тупых типа меня написано P150F600.
2. Судя по обзорам других корректоров, некий люфт по фокусному соотношению иногда имеет место.

Погоды нет, проверить нет возможности, курю форум.
И помни: свет рано или поздно погаснет.
Наше дело - труба.

Оффлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 2 375
  • Благодарностей: 272
    • Сообщения от Vitaly63
Re: Рейтинг корректоров комы для ньютонов.
« Ответ #390 : 20 Апр 2024 [08:56:25] »
Добрый день.

Подскажите, пожалуйста, по вот такому наивному вопросу.
Имеется корректор от SW Quattro 150/600. Имеется труба SW 200/1000 PDS.
Хочется это безобразие поженить.

Собственно, вопрос: стоит ли от такой связки ожидать приемлемого качества или затея обречена на провал?
Из сомнений:
1. На корректоре для тупых типа меня написано P150F600.
2. Судя по обзорам других корректоров, некий люфт по фокусному соотношению иногда имеет место.

Погоды нет, проверить нет возможности, курю форум.
Чаще всего самые ходовые корректоры рассчитаны на применение в Ньютонах со светосилой F4-F6. Тут вазнго именно значание светосилы, а не фокусного расстояния как, например, у флаттнеров для рефракторов.
Для визуала в Ньютоне F5, кооректор комы особо не нужен. Для астрофото нужно смотреть  какой размер корректируемого поля у корректора. Обычно корректорры комы правят поле под размер матрицы APS-C. 

APOLLO DOB 14,3", ИНТЕС МАК Альтер-Т 150/1500 на Maxvision EXOS-2 с OnStep, астрокамера SVBony SV305M Pro, Olympus DPS-I 8-16x40.  TS-PHOTON 8"F6 - в прошлом.

Оффлайн Koalin

  • *****
  • Сообщений: 2 845
  • Благодарностей: 733
  • Так меня видела бывшая
    • Skype - koalinai
    • Сообщения от Koalin
Re: Рейтинг корректоров комы для ньютонов.
« Ответ #391 : 20 Апр 2024 [14:53:41] »
Хочется это безобразие поженить.
При том, же, приемнике ( на пример APS-C ) - должен работать луче:
1. Меньше светосила.
2. Меньше угловое поле.

С расстоянием между СС и сенсором - придется "поиграть".

Астро оборудование:  SW 2001 на самопальной монти; Altair Hypercam 1600M PRO TEC; Altair Hypercam 294C PRO TEC;   12" SW Доб;   D 120, F 560 ахромат

Оффлайн balamud84

  • ***
  • Сообщений: 170
  • Благодарностей: 9
  • Ярослав
    • Сообщения от balamud84
Re: Рейтинг корректоров комы для ньютонов.
« Ответ #392 : 20 Апр 2024 [17:08:13] »
Для астрофото нужно смотреть  какой размер корректируемого поля у корректора. Обычно корректорры комы правят поле под размер матрицы APS-C. 

Спасибо! Совсем забыл про камеру упомянуть, пока речь об ZWO183. Где и как посмотреть размер корректируемого поля у корректора я не знаю :(

При том, же, приемнике ( на пример APS-C ) - должен работать луче:
1. Меньше светосила.
2. Меньше угловое поле.

С расстоянием между СС и сенсором - придется "поиграть".

Спасибо, это немного обнадеживает! Будем проверять!
И помни: свет рано или поздно погаснет.
Наше дело - труба.

Оффлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 2 375
  • Благодарностей: 272
    • Сообщения от Vitaly63
Re: Рейтинг корректоров комы для ньютонов.
« Ответ #393 : 20 Апр 2024 [18:59:09] »
Спасибо! Совсем забыл про камеру упомянуть, пока речь об ZWO183. Где и как посмотреть размер корректируемого поля у корректора я не знаю :(
Размер сенсора ZWO183 по памяти меньше APS-C. Размер корректируемого поля у корректора указывается в его описании. Судя по Вашей информации, найти характеристики Вашего корректра будет непросто. Так что пока можете исходить, что размер Вашего сенсора вписывается в размер корректируемого поля..
Величина заднего отрезка корректоров обычно в районе 55мм-56мм. Можете также пока ориентироваться на эти цифры. 
APOLLO DOB 14,3", ИНТЕС МАК Альтер-Т 150/1500 на Maxvision EXOS-2 с OnStep, астрокамера SVBony SV305M Pro, Olympus DPS-I 8-16x40.  TS-PHOTON 8"F6 - в прошлом.