Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Рейтинг корректоров комы для ньютонов.  (Прочитано 16587 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Я правильно понимаю, что даже для F5 GPU получше Baader?
По моим данным - да.
モ - mo

Оффлайн Миханикус

  • ***
  • Сообщений: 247
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от Миханикус
Этот GPU, который под маркой Ts-optics продаётся на ТЕ?
Sw 10" ньютон . Az-eq6 pro

Онлайн АлексейТ

  • ****
  • Сообщений: 430
  • Благодарностей: 106
  • Алексей
    • Сообщения от АлексейТ
Исторически это этот
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5836_Skywatcher-Komakorrektor-fuer-lichtstarke-Newton-Teleskope---2--Anschluss.html

У TS очень похож кстати, и заявлено покрытие ФФ ???, есть подозрение что одно и тоже) но это не точно
MAK 127, Quattro 8S, RedCat 71, AZ-GTI, EQ6-Pro, МТ-120, https://vk.com/aleksei.tertychnyi (КрасАстро https://vk.com/krasastro)

Оффлайн Oleg_T

  • ***
  • Сообщений: 146
  • Благодарностей: 49
    • Сообщения от Oleg_T
А какие корректоры 1:1 работают при f3?
Есть еще Сценик под 2"
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8688_ES-2--HR-Koma-Korrektor-fuer-Fotografie-und-Beobachtung-mit-Newton-Teleskopen.html
Критичен к отрезку и перекосам. Фото-втулка в комплекте с резьбой М48х1 вместо 0,75. Увеличивает на 6% фокусное, виньетирование приемлемое. Пример М13 10"/f3,2 на QHY-163M
« Последнее редактирование: 29 Сен 2020 [19:43:39] от Oleg_T »

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Исторически это этот
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5836_Skywatcher-Komakorrektor-fuer-lichtstarke-Newton-Teleskope---2--Anschluss.html

У TS очень похож кстати, и заявлено покрытие ФФ ???, есть подозрение что одно и тоже) но это не точно
Нет, это разные корректоры. Тот, который заявлен, как ФФ ( длиной 119мм) это Sharpstar, новая версия правильного корректора.

Оффлайн Oleg_T

  • ***
  • Сообщений: 146
  • Благодарностей: 49
    • Сообщения от Oleg_T
Корректор TS-Optics NEWTON Koma Korrektor 0.95x Maxfield 3-Element - 2" Anschluss заявлен от f4.
Результат с 10"/f3,2 по М13.

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 183
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Исторически это этот
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5836_Skywatcher-Komakorrektor-fuer-lichtstarke-Newton-Teleskope---2--Anschluss.html

У TS очень похож кстати, и заявлено покрытие ФФ ???, есть подозрение что одно и тоже) но это не точно
Тот который TS заявлен не как ED стекло из флюорита FPL51. Только SW по вашей ссылке из флюорита, ему и должно принадлежать 1 место в рейтинге думаю для F4/5.
Проверенный форумом корректор, на который многие меняют Bader. Но 245 евро отпугивает многих. И люди берут подешевле на 100 евро bader. Экономия в 9000 руб весомый фактор для важнейшей детали астросъемки.
Я часто читал от бывших владельцев Bader - перешел на GPU, качество выше.
GPU есть 2 варианта - TS и SW. TS не из флюорита. SW из флюорита.
TS 202 евро. SW 245 евро. Выбор очевиден.
Оптическая схема отличается, задний отрезок у SW один, у TS меняется в зависимости от фокуса от 600-1200мм для этого предусмотрено регулировочное кольцо. На SW такого кольца нет. Оно как бы есть но оно не крутится.
« Последнее редактирование: 29 Сен 2020 [20:29:23] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Koalin

  • *****
  • Сообщений: 2 765
  • Благодарностей: 712
  • Так меня видела бывшая
    • Skype - koalinai
    • Сообщения от Koalin
Нет, это разные корректоры. Тот, который заявлен, как ФФ ( длиной 119мм) это Sharpstar, новая версия правильного корректора.
Отсылку - "в студию".
Астро оборудование:  SW 2001 на самопальной монти; Altair Hypercam 1600M PRO TEC; Altair Hypercam 294C PRO TEC;   12" SW Доб;   D 120, F 560 ахромат

Оффлайн dazer

  • *****
  • Сообщений: 709
  • Благодарностей: 50
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от dazer

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Нет, это разные корректоры. Тот, который заявлен, как ФФ ( длиной 119мм) это Sharpstar, новая версия правильного корректора.
Отсылку - "в студию".
Sharpstar optics  в Гугле.

Оффлайн SharkуАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 949
  • Благодарностей: 1059
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
Я таки собрал покемона из первого паракора (визуального) и переходника на Т2 от SW150Р. Будет небо - поглядим, что вышло.

А какие корректоры 1:1 работают при f3?
Есть еще Сценик под 2"
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8688_ES-2--HR-Koma-Korrektor-fuer-Fotografie-und-Beobachtung-mit-Newton-Teleskopen.html
Критичен к отрезку и перекосам. Фото-втулка в комплекте с резьбой М48х1 вместо 0,75. Увеличивает на 6% фокусное, виньетирование приемлемое. Пример М13 10"/f3,2 на QHY-163M

А вот этот относительно неплохо смотрится, есть шанц что под f/5 будет ок.
Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн dazer

  • *****
  • Сообщений: 709
  • Благодарностей: 50
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от dazer
есть шанц что под f/5 будет ок
Зачем экспериментировать, когда за эту же цену есть TS GPU? :)

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 183
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
есть шанц что под f/5 будет ок
Зачем экспериментировать, когда за эту же цену есть TS GPU? :)
SW GPU лучше, он из флюорита FPL51 и рабочее расстояние до матрицы штангельциркулем не надо мерить как в TS GPU.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн dazer

  • *****
  • Сообщений: 709
  • Благодарностей: 50
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от dazer

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 183
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
SW GPU лушче
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5836_Skywatcher-Komakorrektor-fuer-lichtstarke-Newton-Teleskope---2--Anschluss.html
и
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6706_TS-Optics-NEWTON-Coma-Corrector-1-0x-GPU-Superflat---4-element---2--connection.html

Одно и то же. На Клаудях об этом написано. И у TS уточняли.

Вообще разная конструкция. Если бы вы держали поняли бы. У TS кольцо вращается чтобы регулировать отрезок до матрицы от 52-55мм, у SW кольцо литое и единое с корпусом, так как у SW регулировка рабочего отрезка не требуется оно всегда одно 55мм.
На форуме писали про TS, что при неправильной регулировке (надо ловить миллиметры) качество снижалось. С ТS кажется что экономия 40 евро, но иногда надо докупать либо нестандартный тонкий адаптер М48-байонет/Т резьба чтобы попасть в эти миллиметры или наоборот удлинительное кольцо М48 а это плюс 60 евро. Так что TS может выйти в итоге дороже SW, а не дешевле.

У TS надо заморочиться с отрезком:
расстояние 52 мм ♦ Фокусное расстояние 600 мм
расстояние 53 мм Фокусное расстояние 610-690 мм
расстояние 54 мм ♦ Фокусное расстояние 700-740 мм
расстояние 55 мм ♦ Фокусное расстояние от 750 мм


У SW нет. Всегда 55мм. Я выбрал SW.
« Последнее редактирование: 30 Сен 2020 [13:47:46] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн dazer

  • *****
  • Сообщений: 709
  • Благодарностей: 50
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от dazer
Вообще разная конструкция.
Да одинаковая там конструкция. Просто с особенностями.
так как у SW регулировка рабочего отрезка не требуется оно всегда одно 55мм
Она не требуется, потому что адаптировано для своих телескопов Quattro - это линейка от 8 дюймов, фокусное больше 750 мм, поэтому регулировать ниче не надо.
TS GPU просто более универсален.
У SW нет. Всегда 55мм. Я выбрал SW.
Ага, чудесный китайский корректор, который на всех фокусных дает одинаковый задний отрезок ))
Просто у SW нет в линейке Quattro телескопов с фокусным меньше 750 мм, поэтому нет и регулировки, всегда 55 мм.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
У TS кольцо вращается чтобы регулировать отрезок до матрицы от 52-55мм, у SW кольцо литое и единое с корпусом
Это ж минус SW, что нет регулировки.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1itSZVCdX3lO1oZro2niNFA0z3T3Arcbf9z2OqCm75yY/edit#gid=0
Налетай с запросами на права для изменений :)

Оффлайн SharkуАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 949
  • Благодарностей: 1059
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
У TS кольцо вращается чтобы регулировать отрезок до матрицы от 52-55мм, у SW кольцо литое и единое с корпусом
Это ж минус SW, что нет регулировки.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1itSZVCdX3lO1oZro2niNFA0z3T3Arcbf9z2OqCm75yY/edit#gid=0
Налетай с запросами на права для изменений :)

Ооо, вот это правильная тема!
Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Koalin

  • *****
  • Сообщений: 2 765
  • Благодарностей: 712
  • Так меня видела бывшая
    • Skype - koalinai
    • Сообщения от Koalin
SW GPU лушче
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5836_Skywatcher-Komakorrektor-fuer-lichtstarke-Newton-Teleskope---2--Anschluss.html
и
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6706_TS-Optics-NEWTON-Coma-Corrector-1-0x-GPU-Superflat---4-element---2--connection.html

Одно и то же. На Клаудях об этом написано. И у TS уточняли.
В TS   GPU -  есть ED стекло ?
( Хотя, это характеристика сугубо внутренния - важна, для конструкторов и маркетологов. )

Ише интересный вопросик ( не для всех ).
Работа корректоров комы с моно камерой, без фильтров т.е. в раширеном спектральном диапазоне.

Я прогонял ~"модельки" на OSLO:
MPCC - дуракаустойчивый,
Vyne - хроматилка,
Paracorr 1 - хроматилка.

У знакомаво попросил по кадру -  без фильтров и с "L".
У нево - SW12" truba, GPU, QSI 8300M.
Говорил, что сделал. Но не прислал ... уже ~1,5года.

Скоро приедедут крепежы, для 1,25" фильтров  - сам сниму и сравню.
Только,  фильтры , у меня - дешевые :(

Астро оборудование:  SW 2001 на самопальной монти; Altair Hypercam 1600M PRO TEC; Altair Hypercam 294C PRO TEC;   12" SW Доб;   D 120, F 560 ахромат

Оффлайн dazer

  • *****
  • Сообщений: 709
  • Благодарностей: 50
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от dazer
В TS   GPU -  есть ED стекло ?
Ну на оригинале написано, что ED http://www.sharpstar-optics.com/index.php/en/crc295cometcorrectionlens/331.html