Ультразум-камера, как замена телескопу

[van_pelt]

ну картинка конечно будет чистой,если будет чутка "мыла" 

[van_pelt]

Сами не видите? Видна крупа на фото. Картинка должна быть чистой. Как у меня.... Странно, что вы сами этого не видите. У меня монитор 34" дюйма, я все косяки на фото вижу отлично.

Мммм....возможно я перекрутил sharpness в lightroom...однако,смею предположить,что если у вас "идеально"-чистая картинка,то резкость перекручена у вас на вашем 34"-мониторе (можно модель?Я себе тоже 34 дюйма подбираю сейчас)

[van_pelt]

...а по бокэ (размытие заднего фона) мне милее всех старый добрый Гелиос 44-2   
Наверное на FF он ваааще задний фон закрутит   

[canopus777]

Моник у меня такой Монитор LG 34WL500 34".



 Классный и недорогой! Берите! 75 герц. Насчёт резкости, у меня там на камеру особую снято, где резкость крутить не нужно, там детализация потрясающая сама по себе Сигма Меррил. Я продал её уже, правда. Всё должно обновляться)

Вот, оцените детализацию полноразмера. Так она снимала!)

https://fs3.fotoload.ru/f/0418/1523390153/b77e6ee4be.jpg

https://fs3.fotoload.ru/f/0418/1523464630/c1136e91e6.jpg

https://fs1.fotoload.ru/f/0418/1523464630/ace39e6da5.jpg

https://fs1.fotoload.ru/f/0418/1523432936/adf0d6190c.jpg

[van_pelt]

LG 34WL500 34"

Тип матрицы IPS.Ну...Тогда вам его нужно откалибровать по резкости ))

[canopus777]

Зачем? И так всё нормально. Вы считаете есть матрицы лучше айписи? Какие?

[van_pelt]

Зачем? И так всё нормально. Вы считаете есть матрицы лучше айписи? Какие?

Есть,к примеру Nano-IPS.Но это дорого и не так важно.Просто откалибруйте свой монитор по резкости ))) Он и так хорош)

[wad]

Прямой фокус 254/1200 ньютона,на древнегреческий Canon450D,одиночный кадр

Пример не совсем удачный. Четкость снимка в телескоп конечно выше, но детализация вполне сравнима даже с ультразумом с 50 кратным оптическим зумом. Вот сделал сравнительный коллаж с вашим фото и тем, которе я сделал в Canon PowerShot SX540HS :
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,186066.msg5150844.html#msg5150844

[crimchik]

Кстати очень хорошая луна на аналогичный аппарат
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,56794.msg4812721.html#msg4812721

[wad]

Кстати очень хорошая луна на аналогичный аппарат
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,56794.msg4812721.html#msg4812721

Ну вот что то подобного я и ждал от canopus777, видимо он просто еще не освоился с камерой, так всегда бывает - нужно привыкнуть к новому инструменту, изучить его особенности. На этом снимке по ссылке видно, что детализация намного лучше, чем в мой  Canon PowerShot SX540HS, так и должно быть при такой разнице в зумировании.

[Владимир ARS]

Такую же Луну можно снять на дешевый 130мм рефлектор, стоимостью в 2 раза дешевле... Это одиночник, а с обработкой - намного лучше.

[wad]

Такую же Луну можно снять на дешевый 130мм рефлектор, стоимостью в 2 раза дешевле... Это одиночник, а с обработкой - намного лучше.

Дайте ссылочку для сравнения.

[canopus777]

Ух, как я зол, эх как я зооол! Ненавижу и никогда не терпел и не буду когда попирают мою свободу и честь!! Я всегда говорил, говорю и буду говорить ВСЁ ЧТО СЧИТАЮ НУЖНЫМ! И любой модератор, который меня за это банит для меня - ВРАГ!

можете забанить меня навечно, так как я неизменяем!

[wad]

canopus777, вы лучше напишите есть ли у вас новые астроснимки этой ультразум камерой. Интересно же посмотреть, что у вас получилось поснимать на ночном небе.

[canopus777]

canopus777, вы лучше напишите есть ли у вас новые астроснимки этой ультразум камерой. Интересно же посмотреть, что у вас получилось поснимать на ночном небе.

нет, дружище. Астроснимков нету, погода хреновая.. Серость какая-то и всё. Вот птичек только и поснимал. Да и времени-то нету. Из-за этого ипаного коровавирусного дебилизма на моей работе сдвоенный график (пищевое предприятие), у меня нет времени поснимать от души.. Бесит всё.. Хочу кого-нибудь прибить доской с гвоздями...

[wad]

Вот птичек только и поснимал

Вот тема хорошая для ультразума - сам часто там помещал фотографии птиц, оказалось, что и в городском парке можно встретить интересные виды птиц. А сейчас вообще будет раздолье - деревья без листвы, хорошо снимать и издалека.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,13444.msg272774.html#msg272774

[canopus777]

Вот что я снял ещё)). Свой любимый кондиционер.

Снимаю со своего балкона. Кондик на углу этого дома на 9 этаже. Метров 200 до него. Снимаю с рук.



Увеличение 125х.

[Тимур Норматов]

Заказал для работы Nikon P900 что бы, при плановых и внеплановых обходах ВЛ-110 кВ., фотографировали изоляторы и узлы крепления на опорах, а то они до этого сотовым телефоном через бинокль 15X50 фотографировали. Ужас

[Diman]

"Заказал для работы Nikon P900 что бы, при плановых и внеплановых обходах ВЛ-110 кВ., фотографировали изоляторы и узлы крепления на опорах, а то они до этого сотовым телефоном через бинокль 15X50 фотографировали. Ужас"

Профессиональные электрики фоткали сотовым через бинокль
Как же так?
Гиперзум фотоаппараты уже давно в продаже. Неужели у них не было?

[Diman]

Кстати, один из моих фотоаппаратов - Fujifilm FinePix HS 25 EXR.
Куплен еще лет 8 назад, до сих пор отлично работает.
Что меня в нём привлекает?
30-кратный зум (эквивалент 24-720 мм).
Достаточно светосильный объектив 1:2,8-5,6.
И самое главное - механический привод трансфокатора! То есть кольцо вращается рукой, как в зеркалках.
Это очень выгодно для ресурса аккумуляторов фотоаппарата, т.к. электропривод зума жрёт много энергии.
И немаловажно - 4 аккумулятора формата АА. Легко заменить/купить/зарядить - не нужно искать оригинальный аккумулятор, как на многих других фотоаппаратах.