Ультразум-камера, как замена телескопу

[kryptonik]

У вас мания величия. Достойный конкурент зуму на длинном фокусе, какой ни будь Рубинар с фокусным 500мм, а не объектив диаметром в полметра.

[mad bee]

Так критикуют маленькую матрицу. Хотят большую матрицу, с зумом 125 крат и чтоб не 70 тыс стоило.А тут - можно и полнокадровую, или даже больше! Фотки этим объективом зачетные будут, не сомневайтесь, единственно по цене не проходит!))

[mad bee]

Ну, можно побюджетнее: к С11 прикрутить тушку с полнокадровой матрицей - фокус почти подходит 2800 против 3000!) Фотки лучше  будут чем у Р1000 И носимый девайс -положил на плечо и понес! Если нужно - можно поставить на монтировку крепкую, например Sky-Watcher AZ-EQ6 SynScan - тоже можно перетаскивать с места на место - а что, я с улицы во двор затаскивал трубу на этой монтировке вместе с треногой и противовесами и ничего - главное баланс соблюдать      Особенно когда в потемках ворота открыл, а доску из подворотни вытащить забыл А если аккумулятор захватить - так и наводить на автомате можно на объекты - тут это удобнее чем Р1000 будет - во готовое решение!)  И зачем купил я Р1000, надо было тушку полнокадровую купить...

[mad bee]

Но в итоге-то Р1000 я купил - и не жалею!)

[Балдис]

Я в зеркалках с зумами разочаровался и свой Тамрон 70-300 продал.

Звучит как " Я в автомобилях разочаровался и свой Запорожец продал" ))) Представляю, что там еще у тебя за зеркалка была )))

[Балдис]

У вас мания величия. Достойный конкурент зуму на длинном фокусе, какой ни будь Рубинар с фокусным 500мм, а не объектив диаметром в полметра.

Не надо далеко ходить  - Canon sx70hs, хоть и имеет на борту 65 крат, но по качеству картинки и стабилизации рвет любой никон, хоть р1000, хоть новый р950. А вообще суперзумы хлам в сумерках и марс на него снять качественно уж точно не получится, как бы мальчик ни хвалился, за слова отвечаю. 

[kryptonik]

Любая техника имеет право на существование, никто никого рвать не должен. Да и деньги все уравнивают. Суперзум удобен. На длинном фокусе требуется или штатив или качественная стабилизация. На очень большом фокусе все это плохо работает. Требуется мощная светосильная оптика. Снимок с суперзума и снимок профессионального охотника на птичек с топовой аппаратурой немного разные вещи. Но поиграться интересно.

[canopus777]

Я в зеркалках с зумами разочаровался и свой Тамрон 70-300 продал.

Звучит как " Я в автомобилях разочаровался и свой Запорожец продал" ))) Представляю, что там еще у тебя за зеркалка была )))

Не была, а есть Никон D3400. Зеркалка как зеркалка, обычная..

У вас мания величия. Достойный конкурент зуму на длинном фокусе, какой ни будь Рубинар с фокусным 500мм, а не объектив диаметром в полметра.

Не надо далеко ходить  - Canon sx70hs, хоть и имеет на борту 65 крат, но по качеству картинки и стабилизации рвет любой никон, хоть р1000, хоть новый р950. А вообще суперзумы хлам в сумерках и марс на него снять качественно уж точно не получится, как бы мальчик ни хвалился, за слова отвечаю. 

Марс я снял вчера, но мне не нравится. Просто оранжевый шарик без деталей. Увеличения мало. Можно будет попробовать сделать склейку из видео, но я не люблю такие фокусы, так как это обман))

[kryptonik]

но я не люблю такие фокусы, так как это обман))

Да и не умею.

[jaker]

Вот человек тоже на P1000 снимает (от Юпитера до МКС)
http://sweiller.free.fr/COOLPIX-P1000/Astro/P1000-Astro.htm

[kryptonik]

Отлично получается, но и ничего выдающегося. Апертура-то скромная. Но действительно взял аппарат и снимай, а если идти по пути телескопа плюс камеры получится куда хлопотнее.

[canopus777]

но я не люблю такие фокусы, так как это обман))

Да и не умею.

Я не хочу "уметь")). Мне это просто неинтересно. Было б интересно научился бы)). Море обучающего всего есть в сети .

[kryptonik]

А зачем вещать про обман, если в этом деле совершенно не разбираешься?

[Балдис]

Не была, а есть Никон D3400. Зеркалка как зеркалка, обычная..

Зеркалка начального уровня. Конечно, в такой легко разочароваться, да еще с тамроном впридачу ))

[kryptonik]

Нормальная зеркалка для любителя, таких 99,9%. А таковых их камеры нисколько не сдерживают, это уже более продвинутым требуется что-то покруче, и то в основном по оптике, фиксы для разных задач. А обычному человеку суперзум самое то. После телефона, конечно.

[Балдис]

Отлично получается, но и ничего выдающегося. Апертура-то скромная. Но действительно взял аппарат и снимай, а если идти по пути телескопа плюс камеры получится куда хлопотнее.

Здесь тоже "путь телескопа", это не одиночные кадры.  Просто навестись на планету и получить такой же снимок не получится.

[Diman]

Ну сейчас беззеркальные появились, которые по 30 кадров за секунду делают с огромным разрешением

[kryptonik]

А что такое "огромное разрешение"?

[Diman]

"А что такое "огромное разрешение"?"

Это был стеб или как?
 

[canopus777]

Товарищи! 21-го декабря (20 и 22-го тоже) нас ждёт уникальное событие. Юпитер и Сатурн встанут на небе почти в обнимку! Блииин.. Я должен это снять на свой Никон!

Каеф каефный просто! Только бы небо не подвело...