Рюкзачный астрограф - отчет.

[Sharkу]

Я уже постил здесь фотку своего мини-астрографа, который собрал пару месяцев назад, с тех пор выдалось несколько ночей его потестировать, оптимизировать и привести в рабочий вид.

Изначальная идея - сделать максимально компактный, авиатранспортабельный сетап, при этом ещё простой в эксплуатации, так как астрофотограф я сугубо начинающий.



Камеру и трубу выбирал по фоткам на астробине, Redcat 51 там широко представлен, равно как и ASI1600, вполне приличные картинки у людей получаются.

Чтобы не заморачиваться с ноутбуком, софтом и проводами, взял ASIAIR. Он же, как оказалось, отлично справляется с настройкой полярки, гоу-ту и систематизацией отснятого. В итоге получилась такая доморощенная Vaonis Stellina - ставишь мордой на север, запускаешь приложение на айпаде, уходишь домой пить чай, говоришь "хочу снимать такой-то объект" и наблюдаешь, как картинка появляется и становится чётче с каждым кадром. Я даже не ожидал, что всё это ваше астрофото может быть настолько элементарно. В качестве гида использую камеру 120ММ и ZWOшный же телескопчик 30F4, шли комплектом к асиэйр. Изначально был ещё искатель, но впоследствии упразднён за ненадобностью.

Из монтировок был выбор между Star Adventurer и AZGT, приключенец конкуренции с гоу-ту не выдержал, а особой разницы в качестве ведения я не заметил. Пришлось только обновить прошивку и поставить экваториальный клин. Монтировка с Asiair общаются по Wi-Fi. Можно по идее подключить через экумод кабель, но ни один из двух имеющихся у меня (от хека и добсона) работать не соизволил. В принципе, проблем и так нет, но важно сначала включать контроллер, а потом монтировку - иначе, не найдя за сколько-то минут правильную точку доступа, она сбрасывает настройки сети, которые приходится вносить заново. Это муторно. Экваториальный клин от адвенчурера - та ещё ложка дёгтя, но альтернатив нет. Кстати, в нём обязательно надо менять болт фиксатора площадки ЛХ, иначе монтировка упрётся в него при движении по оси прямого восхождения. Думал может поможет вариант от WO, но по отзывам на клаудях он ничем не лучше. Отличная тема для самоделкиных 

Далее, защита от росы. Взял контроллер и грелки от R-Sky. На гид грелка 1,25", на кота 2". Относительно дёшево, работает, но блин качество изготовления мягко говоря хромает. Из трёх штекеров на грелках развалились уже два, и это за десяток ночей. Датчики на очень тонкой лапше и без нормальных фиксаторов. Контроллер без какого-либо крепления, пришлось придумывать держатель. В этом качестве подошел зажим от смартфона manfrotto, с гайкой на 1/4". Я прикупил небольшую площадку под ЛХ, прикрутил туда asiair и блок r-sky, в принципе это вся электроника.



По питанию - сначала попробовал обойтись павербанком на 18000мАч. Это максимум, что без проблем пускают в самолёт любой авиакомпании. Как оказалось, хватает его при 10 градусах часа на 4 в лучшем случае. В теории, можно таких взять пару и запитать монтировку и грелки например от одного, а Asiair с камерами и прочим от второго. Я психанул и купил Topon-72, на 72000мАч. Его хватает на всё, причём на две ночи с запасом. Но в самолёт точно не пустят. В общем, истина где-то посередине. Кстати, с данным сетапом Asiair полностью справляется с ролью разветвителя 12В. На телескопе побольше с прожорливыми грелками и тем более монтировкой типа хека уже нет.

Батарею и прочую электронику решил использовать заодно в роли противовеса. Нарисовал и распечатал на 3д принтере крепление - с одной стороны лапки-держатель для аккумулятора, с другой лх, на который садится зажим с блоками. Прикрутил его к шпильке м12, лишнее отрезал, нерабочую часть резьбы обул в термоусадку.

Фокусёр тоже пришлось колхозить - посадил его на алюминиевый уголок, который закрепил к ЛХ кота. Шкив у EAF стандартный 5мм, под него без проблем нашлась шестерёнка под ремень и сам ремень. Ремень отрезал по размеру и соединил булавками - инструкцию можно найти в ютубе. Сначала казалось, что этого достаточно и ремень будет крутить обрезиненный хват фокусера сам, но роса этому не способствует - чуть что, сразу начинает проскальзывать. Пришлось распечатать на принтере колечко с насечкой под ремень, оно есть на thingverse.



Для фильтров изначально использовал ZWO-шный ящичек, это самый компактный вариант, но колесо EFW оказалось достаточно тонким, лёгким и на удивление транспортабельным. Из соображений эргономики предпочел его в итоге. Так же, чтоб догнать бэкфокус, поставил втулку 16,5мм от камеры. 

Ещё стоит сказать про треногу - если рядом не ходить, то в принципе вариант от Star Adventurer справляется. Кирпич на полочку положить для вящей устойчивости и достаточно. Весит она немного, а в спортмастере нашлась очень удобная сумка, вмещающая штатив, аккум и штангу противовесов. Провода обул в "змеиную кожу", получилось три толстых кабеля тряпочной фактуры - не зацепляются и не путаются.

Вес всего сетапа - 7кг.

[Олег Чекалин]

Все классно. Куда планируешь лететь на наблюдения?

[Sharkу]

Все классно. Куда планируешь лететь на наблюдения?

Мерси!

Как границы откроют - в Болгарию или Тайланд, смотря по сезону.

[Олег Чекалин]

Прикольно. Даже любопытно, реально совместить отдых с астрофото или нет.

[Sharkу]

Прикольно. Даже любопытно, реально совместить отдых с астрофото или нет.

Тоже интересно! Не узнаешь пока не попробуешь. Так-то частенько смотришь на южное небо - "эх, ща бы телескоп!" 

[Олег Чекалин]

Я, когда раньше работал по обсерваториям, начал возить с собой походный сетап, килограмм на 40-45. .
Но, очень тяжко было с работой совмещать.
https://deepskyhosting.com/atqi10L

[Sharkу]

Я, когда раньше работал по обсерваториям, начал возить с собой походный сетап, килограмм на 40-45. .
Но, очень тяжко было с работой совмещать.
https://deepskyhosting.com/atqi10L

Это матёро ) но на отдыхе я не упахиваюсь... как правило. 

[sky-man]

Красивый сетап. Очень круто. Лично мое имхо вместо redcat 51 250m f5 и камеры 1600 для мобильного выезда на отдых я бы взял объектив canon 200 mm f2.8 и зеркалку. Во первых раз это походный вариант нет много времени накапливать много света светосила решает, фокусные у них примерно одинаковые а вот светосила да и походная монтировка с плохой поляркой не совсем подходит для долгих выдержек, поэтому светосильный объектив выигрышнее, во-вторых объектив можно поиспользовать и для фотосъемки. Это личо мое мнение, но все равно сетап классный, уникальный, поздравляю.
Ждем фотографий с выездов на него, я бы обязательно хотел тут посмотреть ссылки на них.

[Sharkу]

Красивый сетап. Очень круто. Лично мое имхо вместо redcat 51 250m f5 и камеры 1600 для мобильного выезда на отдых я бы взял объектив canon 200 mm f2.8 и зеркалку. Во первых раз это походный вариант нет много времени накапливать много света светосила решает, фокусные у них примерно одинаковые а вот светосила да и походная монтировка с плохой поляркой не совсем подходит для долгих выдержек, поэтому светосильный объектив выигрышнее, во-вторых объектив можно поиспользовать и для фотосъемки. Это личо мое мнение, но все равно сетап классный, уникальный, поздравляю.
Ждем фотографий с выездов на него, я бы обязательно хотел тут посмотреть ссылки на них.

Спасибо! Зеркалка (точнее беззеркалка Canon RP) и объективы у меня есть, но я предпочитаю ч/б и узкополосные фильтры, цветное астрофото не впечатляет если честно. Фотки естественно буду выкладывать тут. С этого сетапа есть ещё вуаль:



Но снято в Москве, не на выезде.

[Ёж65]

Вот ведь какая астрономия! Пока пил чай рюкзачный ИИ всё за тебя сделал. Я всё мечтаю: лёг спать, а  астросетап - на мороз, и всю ночь он далёкие миры во сне показывает.

[Sharkу]

Итак, отчёт о постройке наконец-то можно дополнить "вестями с полей". Свозил аппарат на астрофест, пущинские персеиды и главное - в загранишное турне, для чего он собсно и был собран. Накопились впечатления и есть кое-какие результаты, которыми хочется поделиться.



Оптику и камеру я возил в ручной клади, в жестком кейсе, монтировку и питание просто в чемодане. Суммарный вес вышел 8 кг. ручной клади и 5 кг. чемоданная часть, так сказать брутто, со всеми кейсами и футлярчиками. Проблем на досмотрах в аэропорту никаких не было от слова совсем - ручную кладь даже не просили открыть.

Кое-какие модификации пришлось внести:

- противовес: идея с аккумулятором в этом качестве не оправдала себя по двум причинам. Во-первых, чтобы ошибка ведения не превышала секунды, AZGTe надо прям очень тщательно балансировать. С асимметричным противовесом это проблематично. Во-вторых, собственно в самолёт с павербанком на 72000мАч не пускают, а более лёгкие не уравновешивают сетап в принципе. Поэтому для домашне-автомобильного употребления был куплен противовес от EQ1, идеально садящийся на 12мм шпильку, а для путешествий напечатан особый гаджет. Крепится он простой гайкой-барашком, с задачей справляется, но после некоторого вложения средств:



- колесо фильтров заменил на ящик. 5-позиционное оказалось плохой идеей в принципе (все 7 фильтров туда не упихнёшь, а менять их муторно), оно затрудняло использование ротатора, плюс давало заметную кривизну поля - видать, "хвост" уже тяжеловат и прогибается. Это легко компенсировалось тилтером, но ненадолго - нагрузка при повороте по RA неуклонно смещается и всё приходится делать по-новой. Да и скорострельная астроюность минула, теперь я крайне редко вижу необходимость менять фильтры в одну сессию. Словом, ящик наш выбор.

- камера: ее я заменил на ASI2600MM просто потому, что таковая у меня появилась. Зачем брать в поездку камеру хуже, как минимум по размерам поля? А так претензий к ASI1600MM нет, на нее я продолжаю снимать.

- прикупил шнурок Eqmod. Асиэйр и без него справляется с гидированием по Wi-Fi, но AZGTe поддерживает только 2,3ГГц и скорости для толстых файлов 2600й стало ощутимо нехватать.

- заменил EAF на новый, 5V. Минус один шнурок и можно просто запитать его от хаба камеры.

- понял, что не пользуюсь автоматическим контроллером грелок и заменил его на простой одноканальный - компактнее как минимум

- доработал клин распечатанными шайбами, он стал чуть менее плох.

Помимо "рюкзачности", сетап также проявил ещё одно полезное качество - "всегда готов". Сборка занимает минуту-две, не требует каких-либо усилий, а фотки широких полей получаются небезынтересными:








Вуаль и IC1318 сняты в Москве, остальное - в Болгарии. Предвосхищая вопрос, а стоило ли его туда переть - за 2 недели поездки в Равде было 9 ясных ночей по 8 часов, в то же время в Москве две по пять. Ответ очевиден.

Вдобавок, я ещё и докупил недостающее, дабы использовать его в параллель с главным калибром, плюс Samyang 135 f/2 для ещё более эпических масштабов поля. Последний не требует никаких модификаций сетапа, кроме собственно переходника с EF на Т2, служащего дополнительно ящиком для фильтров. Остальное, включая кольцо и прочий крепёж от кота подходит как родное.

[pakhom]

А какой переходник используете с EF на T2? А то я кучу перепробовал, но они все болтаются и надо еще камеру жестко фиксировать, чтоб провисания убрать

[Sharkу]

А какой переходник используете с EF на T2? А то я кучу перепробовал, но они все болтаются и надо еще камеру жестко фиксировать, чтоб провисания убрать

Перепробовал несколько, остановился на второй версии ZWO. Встаёт на объектив не хуже байонета родной тушки. И толщина чётко 26,5.

[pakhom]

А какой переходник используете с EF на T2? А то я кучу перепробовал, но они все болтаются и надо еще камеру жестко фиксировать, чтоб провисания убрать

Перепробовал несколько, остановился на второй версии ZWO. Встаёт на объектив не хуже байонета родной тушки. И толщина чётко 26,5.

Пойду закажу себе такой же тогда . Спасибо!

[Infinity]

Как с люфтами на EAF?

[Sharkу]

Как с люфтами на EAF?

Есть люфты. Но я пользуюсь автофокусом, вообще не принципиально.