Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Дачная астровышка (бюджетный вариант)  (Прочитано 3445 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн FolmАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 124
  • Благодарностей: 14
  • ... этот форум!
    • Сообщения от Folm
Re: Дачная астровышка (бюджетный вариант)
« Ответ #80 : 25 Фев 2021 [22:12:46] »
вероятно, имелось ввиду заземление. а что на сами грелки с контроллера 220 приходит???
Всё верно. Не пугайтесь 220 Вольт. ) Вы же ездите за рулём автомобиля с двигателем внутреннего сгорания, газом топите обогревательный котёл в доме, топите баню дровами, в конце концов!
Добавление - контроллера здесь нет, он тут лишний. Есть три состояния грелки: выкл / вкл /вкл на 1/2 мощности. Для конкретного кабеля номинальная рассеиваемая мощность - 16 Вт/м, при обрезке диодом одного полупериода - около 8 Вт/м. Этого достаточно, чтобы на корректирующей пластине, объективе гида и на редукторе/корректоре не образовывался конденсат, но и не настолько много, чтобы обжечь пользователя или испортить аппаратуру. Температура там невысокая.

Уверен, что тут много специалистов, которые посоветуют диф ставить, предохранители и тп. Но мне кажется, что так делать не стоит. Безопаснее через проверенные грелки на 12В.
Предохранитель есть, я об этом упомянул выше. Техника безопасности при монтаже и эксплуатации соблюдается. Практика покажет, несомненно.
Но в целом, я не вижу проблем от греющего кабеля и не жду их больше, чем от лампочки накаливания. Среда, для которой разработан этот кабель, предполагает работу во влажной среде или целиком в воде.
К слову, до этой доработки я спокойно использовал обычную электрическую грелку (для поясницы) на липучках, но это было не очень удобно. Питается такая электрогрелка тоже от бытовой розетки, и она три года мне верно служила.
В перспективе, конечно же, можно поставить контроллер (а наверное, я так и сделаю, но позже), на СИ++ подправить код и с помощью ШИМ управлять ключом на полевом транзисторе, чтобы питать грелку на основе нихромовой проволоки. Но для этого нужен и блок питания 12 В помощнее, и надо сесть, посчитать, всё прикинуть. Пока я не куплю моток и мощный БП, я за эту разработку не возьмусь.
Концепт под такую грелку у меня уже готов: там система левитирующего магнита с датчиком Холла на обратной связи (игрушка-безделица, в общем). Минимум переделок и вуаля. Но надо почитать, что за проволоку используют любители в своих обогревателях. Не искал, и буду благодарен, если подскажете.
П.С. От текущих ценников на ШИМ-контроллеры и готовые наборы грелок сводит зубы. Проще и дешевле всё сделать самому!
П.П.С. Я не призываю никого повторять мой вариант. Если вы не инженер и с электрикой и паяльником "На Вы", браться за это, конечно же, не стоит!
Берегите себя в первую очередь и не рискуйте, если боитесь.
« Последнее редактирование: 25 Фев 2021 [22:23:02] от Folm »
Труба: SCT Celestron C11
Монти: SkyWatcher NEQ6 Pro SS GT
Камеры: QHY10-C, Canon EOS 550D, ZWO ASI 120MM mini + Celestron 9x50 Finder
Платформы: ASIAIR, N.I.N.A.

Оффлайн FolmАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 124
  • Благодарностей: 14
  • ... этот форум!
    • Сообщения от Folm
Re: Дачная астровышка (бюджетный вариант)
« Ответ #81 : 27 Май 2021 [21:50:47] »
Чтобы немного освежить тему, сброшу несколько снимков из своей обсерватории:
- М81 7х3 мин;
- М101 17х3 мин;
- М109 12х3 мин.
Суммарные выдержки крайне малы (было очень ветрено), просто апрельская проба пера.
Труба: SCT Celestron C11
Монти: SkyWatcher NEQ6 Pro SS GT
Камеры: QHY10-C, Canon EOS 550D, ZWO ASI 120MM mini + Celestron 9x50 Finder
Платформы: ASIAIR, N.I.N.A.

Оффлайн FolmАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 124
  • Благодарностей: 14
  • ... этот форум!
    • Сообщения от Folm
Re: Дачная астровышка (бюджетный вариант)
« Ответ #82 : 27 Май 2021 [21:58:30] »
Вот так проходила одна из первых съёмок.
Инеем покрылось почти всё, но грелки на трубе справлялись.
Труба: SCT Celestron C11
Монти: SkyWatcher NEQ6 Pro SS GT
Камеры: QHY10-C, Canon EOS 550D, ZWO ASI 120MM mini + Celestron 9x50 Finder
Платформы: ASIAIR, N.I.N.A.

Оффлайн Дмтр

  • *****
  • Сообщений: 922
  • Благодарностей: 104
  • Не любить людей значит не уважать себя
    • Сообщения от Дмтр
Re: Дачная астровышка (бюджетный вариант)
« Ответ #83 : 09 Июн 2021 [16:04:18] »
   Очень понравилась ваша конструкция. Спасибо за наглядно воплощённую идею, прекрасная альтернатива пеноблокам. И ворам тяжело забраться (если уносить лестницу на время отсутствия). И расходы чётко расписаны.
   Вот интересно, во сколько цена стройки встанет сейчас.  :) За май стройматериалы подскочили от 50% до 150%.

Тем, кому интересны затраты:
- 3300 р. верхняя часть колонны (материалы и сварка);
- 40000 р. работа строителей (около 10000 можно было бы сэкономить, если бы не пришлось переделывать створки);
- 4250 р. 0,5 куба строительного цемента с присадками под фундамент;
- 22000 р. металлический профиль 70х70х3, 40х40х2, 40х20х2, 20х20х1,5 (около 3500-4000 я бы сэкономил, если бы не купил сначала неудачный тяжёлый профиль 40х40х2);
- 8500 р. поликарбонат + мешок цемента для бетонирования шпилек;
- 1000 р. грунтовка красно-коричневая;
- 1500 р. клей-герметик + рулон вспененного полиэтилена 2 мм с металлизированной плёнкой для отражения света и теплоизоляции;
- 2500 р. 36 листов пенополистирола для теплоизоляции (взял с запасом);
- 8000 р. электролебёдка + крепёж;
- 3200 р. сварка рамы и цилиндров для системы открытия/закрытия створок.
Итого: 94250 р., из них около 14000 можно было бы сэкономить.
Как результат, подобную вышку вполне можно построить за 80000 р. или даже дешевле, если варить конструкцию самому.  :)

Видео работы системы за мной! Залью попозже.  ;)
НПЗ Тал 125-Аполар на МТ-3с-2д, МТО 11СА, БПЦ 20х60, УАЗ 31602 "Симбир". А после победы над либеральной жиже-цензурой и КУЛЬТОМ либеральной недо-личности, - Тал-175, Тал-350, Тал-300К, ПНБ-1, ГАЗ 2330 "Тигр".

Оффлайн FolmАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 124
  • Благодарностей: 14
  • ... этот форум!
    • Сообщения от Folm
Re: Дачная астровышка (бюджетный вариант)
« Ответ #84 : 09 Июн 2021 [23:29:45] »
Очень понравилась ваша конструкция. Спасибо за наглядно воплощённую идею, прекрасная альтернатива пеноблокам. И ворам тяжело забраться (если уносить лестницу на время отсутствия). И расходы чётко расписаны.
   Вот интересно, во сколько цена стройки встанет сейчас.   За май стройматериалы подскочили от 50% до 150%.
Спасибо за отзыв! Лесенка там, правда, приварена. :) Но антивандальность конструкции обеспечивается удалённостью от города и ещё системой видеонаблюдения. Да и забираться и курочить это всё вряд ли кому взбредёт в голову, особенно, когда там в доме почти круглый год живут родители.
Ну а на стройматериалы цены выросли значительно, видел. Рад, что управился в прошлом году. Всем строящимся сейчас, будь то обсерватория или ИЖС, могу только посочувствовать.
Труба: SCT Celestron C11
Монти: SkyWatcher NEQ6 Pro SS GT
Камеры: QHY10-C, Canon EOS 550D, ZWO ASI 120MM mini + Celestron 9x50 Finder
Платформы: ASIAIR, N.I.N.A.