Дачная астровышка (бюджетный вариант)

[Folm]

вероятно, имелось ввиду заземление. а что на сами грелки с контроллера 220 приходит???

Всё верно. Не пугайтесь 220 Вольт. ) Вы же ездите за рулём автомобиля с двигателем внутреннего сгорания, газом топите обогревательный котёл в доме, топите баню дровами, в конце концов!
Добавление - контроллера здесь нет, он тут лишний. Есть три состояния грелки: выкл / вкл /вкл на 1/2 мощности. Для конкретного кабеля номинальная рассеиваемая мощность - 16 Вт/м, при обрезке диодом одного полупериода - около 8 Вт/м. Этого достаточно, чтобы на корректирующей пластине, объективе гида и на редукторе/корректоре не образовывался конденсат, но и не настолько много, чтобы обжечь пользователя или испортить аппаратуру. Температура там невысокая.

Уверен, что тут много специалистов, которые посоветуют диф ставить, предохранители и тп. Но мне кажется, что так делать не стоит. Безопаснее через проверенные грелки на 12В.

Предохранитель есть, я об этом упомянул выше. Техника безопасности при монтаже и эксплуатации соблюдается. Практика покажет, несомненно.
Но в целом, я не вижу проблем от греющего кабеля и не жду их больше, чем от лампочки накаливания. Среда, для которой разработан этот кабель, предполагает работу во влажной среде или целиком в воде.
К слову, до этой доработки я спокойно использовал обычную электрическую грелку (для поясницы) на липучках, но это было не очень удобно. Питается такая электрогрелка тоже от бытовой розетки, и она три года мне верно служила.
В перспективе, конечно же, можно поставить контроллер (а наверное, я так и сделаю, но позже), на СИ++ подправить код и с помощью ШИМ управлять ключом на полевом транзисторе, чтобы питать грелку на основе нихромовой проволоки. Но для этого нужен и блок питания 12 В помощнее, и надо сесть, посчитать, всё прикинуть. Пока я не куплю моток и мощный БП, я за эту разработку не возьмусь.
Концепт под такую грелку у меня уже готов: там система левитирующего магнита с датчиком Холла на обратной связи (игрушка-безделица, в общем). Минимум переделок и вуаля. Но надо почитать, что за проволоку используют любители в своих обогревателях. Не искал, и буду благодарен, если подскажете.
П.С. От текущих ценников на ШИМ-контроллеры и готовые наборы грелок сводит зубы. Проще и дешевле всё сделать самому!
П.П.С. Я не призываю никого повторять мой вариант. Если вы не инженер и с электрикой и паяльником "На Вы", браться за это, конечно же, не стоит!
Берегите себя в первую очередь и не рискуйте, если боитесь.

[Folm]

Чтобы немного освежить тему, сброшу несколько снимков из своей обсерватории:
- М81 7х3 мин;
- М101 17х3 мин;
- М109 12х3 мин.
Суммарные выдержки крайне малы (было очень ветрено), просто апрельская проба пера.

[Folm]

Вот так проходила одна из первых съёмок.
Инеем покрылось почти всё, но грелки на трубе справлялись.

[Дмтр]

   Очень понравилась ваша конструкция. Спасибо за наглядно воплощённую идею, прекрасная альтернатива пеноблокам. И ворам тяжело забраться (если уносить лестницу на время отсутствия). И расходы чётко расписаны.
   Вот интересно, во сколько цена стройки встанет сейчас.  За май стройматериалы подскочили от 50% до 150%.

Тем, кому интересны затраты:
- 3300 р. верхняя часть колонны (материалы и сварка);
- 40000 р. работа строителей (около 10000 можно было бы сэкономить, если бы не пришлось переделывать створки);
- 4250 р. 0,5 куба строительного цемента с присадками под фундамент;
- 22000 р. металлический профиль 70х70х3, 40х40х2, 40х20х2, 20х20х1,5 (около 3500-4000 я бы сэкономил, если бы не купил сначала неудачный тяжёлый профиль 40х40х2);
- 8500 р. поликарбонат + мешок цемента для бетонирования шпилек;
- 1000 р. грунтовка красно-коричневая;
- 1500 р. клей-герметик + рулон вспененного полиэтилена 2 мм с металлизированной плёнкой для отражения света и теплоизоляции;
- 2500 р. 36 листов пенополистирола для теплоизоляции (взял с запасом);
- 8000 р. электролебёдка + крепёж;
- 3200 р. сварка рамы и цилиндров для системы открытия/закрытия створок.
Итого: 94250 р., из них около 14000 можно было бы сэкономить.
Как результат, подобную вышку вполне можно построить за 80000 р. или даже дешевле, если варить конструкцию самому. 

Видео работы системы за мной! Залью попозже. 

[Folm]

Очень понравилась ваша конструкция. Спасибо за наглядно воплощённую идею, прекрасная альтернатива пеноблокам. И ворам тяжело забраться (если уносить лестницу на время отсутствия). И расходы чётко расписаны.
   Вот интересно, во сколько цена стройки встанет сейчас.   За май стройматериалы подскочили от 50% до 150%.

Спасибо за отзыв! Лесенка там, правда, приварена. Но антивандальность конструкции обеспечивается удалённостью от города и ещё системой видеонаблюдения. Да и забираться и курочить это всё вряд ли кому взбредёт в голову, особенно, когда там в доме почти круглый год живут родители.
Ну а на стройматериалы цены выросли значительно, видел. Рад, что управился в прошлом году. Всем строящимся сейчас, будь то обсерватория или ИЖС, могу только посочувствовать.

[Folm]

Спустя почти год простоя, астровышка продолжает свою работу. 
После расконсервации 9-го мая, сразу же приступил к съёмке без предварительных настроек и проверок (о чём на следующий день пришлось пожалеть). Уж очень не хотелось терять время.
Оказалось, юстировка сбилась, привнеся массу аберраций. 

[Folm]

Следующий вечер был начат с юстировки и проверки работы оптики.
А закончен съёмкой М 106.

[Folm]

Но ясных ночей было всего две. Погода начала портиться, а на вышке выявилась одна проблема:
в местах стыка листов поликарбоната рассохся герметик, отчего вода начала стекать по стенкам обсерватории. Это, конечно, не критично, но я решил это исправить.
Под лист крыши был установлен пластиковый уголок 60х60. Теперь в домике гораздо суше. 

[p.v.]

Крышу надо делать из металлочерепицы . Пластик не строительный материал, а крыша обычно работает в самых экстремальных условиях - ветер, дождь, снег, солнце, ультрафиолет, жара, влажность.
Обсерватория это такой же дом и строить его надо по тем же канонам. Дом вы не догадались покрыть поликарбонатом? Тогда откуда у всех стремление сэкономить на мелкобудке?

[Folm]

Крышу надо делать из металлочерепицы . Пластик не строительный материал, а крыша обычно работает в самых экстремальных условиях - ветер, дождь, снег, солнце, ультрафиолет, жара, влажность.
Обсерватория это такой же дом и строить его надо по тем же канонам. Дом вы не догадались покрыть поликарбонатом? Тогда откуда у всех стремление сэкономить на мелкобудке?

С одной стороны, доля правды в Ваших словах есть: можно и металлочерепицу, и фундамент с ростверком, и купол. Но вылезает целый список "но". Перечислять я не буду, всем всё и так понятно. )
Главный мой тезис таков: за два года эксплуатации вышка показала свою полную состоятельность - оптика цела, оборудование исправно, колонна стоит как влитая. Наблюдения и съёмки вести очень комфортно. Снег на крыше не задерживается совсем, а стыки и дождь - ну это мой небольшой просчёт, и он лечится за 250-300 рублей.
Поймите меня правильно, когда речь идёт о стационаре по цене ХЕК5, то сложно придумать что-то более практичное, чем подобное строение. А створки, накрытые черепицей стали бы ещё тяжелее, а это, в данном случае, совершенно недопустимо (я и так боролся за каждый килограмм при расчёте конструкции и выборе профиля). Своих любительских целей я достиг. Так что Ваши заявления, хоть и понятны, но совершенно неприменимы в данном случае. )
П.С.
Парники вон, эдак, накрытые поликарбонатом стоят себе годами и ничего, а перепокрыть - стоит копейки.

[p.v.]

Парники вон, эдак, накрытые поликарбонатом стоят себе годами и ничего, а перепокрыть - стоит копейки.

Все это понятно. Экономия, самосползающий снег и пр. Этой зимой сползающий с крыши нашего сарая снег превратил прислоненное к стене листовое кровельное железо в гнутый металлолом. Так что такое https://7dach.ru/olya_blinova/teplica-iz-polikarbonata-slomana-ot-snega-mozhno-li-ee-vosstanovit-ili-ne-stoit-dazhe-tratit-vremya-i-sily-220597.html
это только вопрос времени. Не настаиваю, дело хозяйское.

[Folm]

Так что такое https://7dach.ru/olya_blinova/teplica-iz-polikarbonata-slomana-ot-snega-mozhno-li-ee-vosstanovit-ili-ne-stoit-dazhe-tratit-vremya-i-sily-220597.html
это только вопрос времени. Не настаиваю, дело хозяйское.

В этом году вышка благополучно перенесла рекордные снегопады, а, как Вы помните, северо-запад утопал в снегу, и мы с отцом устали чистить дорожки и подъезды к участку.
Но из-за удачной сендвич-конструкции крыши (пеноплекс-алюминизированная плёнка-поликарбонат) даже в пасмурный день от рассеянного света снег подтаивает и сваливается вниз. Нагрузку створки не испытывают, более 3-5 см снега я ещё ни разу не видел за две зимы.
Не Вы первый сигнализируете о возможном таком исходе, но опыт и практика заявляют о жизнеспособности моего варианта. Спасибо за Ваше небезразличие к теме! Зимой буду чаще делать фото и выкладывать здесь для отчёта.
Добавлю, что к осени рассмотрю вариант установки 4-6 подпорок под крышей, чисто для спокойствия.

[Евгений_В]

Парники вон, эдак, накрытые поликарбонатом стоят себе годами и ничего, а перепокрыть - стоит копейки.

Все это понятно. Экономия, самосползающий снег и пр. Этой зимой сползающий с крыши нашего сарая снег превратил прислоненное к стене листовое кровельное железо в гнутый металлолом. Так что такое https://7dach.ru/olya_blinova/teplica-iz-polikarbonata-slomana-ot-snega-mozhno-li-ee-vosstanovit-ili-ne-stoit-dazhe-tratit-vremya-i-sily-220597.html
это только вопрос времени. Не настаиваю, дело хозяйское.

нужно каркас нормальный делать, а не из 20 мм профилей для гипсокартона. Ну и уклон не менее 50 градусов, тогда даже с 500 поликарбонатом проблем не будет.

[Folm]

нужно каркас нормальный делать, а не из 20 мм профилей для гипсокартона. Ну и уклон не менее 50 градусов, тогда даже с 500 поликарбонатом проблем не будет.

Добрый день! Проблем-то как раз и нет никаких, только смутные опасения.
Но, как говорится: критикуя - предлагай. ) Если Вы предложите один из вариантов укрепления уже существующей конструкции, то я с готовностью рассмотрю его.

[Евгений_В]

нужно каркас нормальный делать, а не из 20 мм профилей для гипсокартона. Ну и уклон не менее 50 градусов, тогда даже с 500 поликарбонатом проблем не будет.

Добрый день! Проблем-то как раз и нет никаких, только смутные опасения.
Но, как говорится: критикуя - предлагай. ) Если Вы предложите один из вариантов укрепления уже существующей конструкции, то я с готовностью рассмотрю его.

Здравствуйте!. Не критикую ни в коем случае. Мой пост относился не к Вашей астровышке (вполне нормальная конструкция кстати),  а только к теплице по приведенной в цитате ссылке. Если нет проблем - нечего их себе на голову их искать

[Folm]

Как и было запланировано ранее, я спроектировал и собрал комплект 12-вольтовых грелок: для трубы, искателя (гида) и редуктора.
За основу взята популярная плата с микроконтроллером от Ардуино. На аналоговых входах считывается значение напряжения на переменных резисторах, на выходах - ШИМ и мощные полевые транзисторы, что коммутируют грелки.
Мощность грелок 10 и 80 Ватт программно ограничена 3 и 20 Ваттами, чтобы не было перегрева. Регулировка мощности от 0 до 3 и от 0 до 20 Ватт происходит посредством поворота ручек резисторов.
Осталось установить.

[Сергей 1966]

Как и было запланировано ранее, я спроектировал и собрал комплект 12-вольтовых грелок: для трубы, искателя (гида) и редуктора.
За основу взята популярная плата с микроконтроллером от Ардуино. На аналоговых входах считывается значение напряжения на переменных резисторах, на выходах - ШИМ и мощные полевые транзисторы, что коммутируют грелки.
Мощность грелок 10 и 80 Ватт программно ограничена 3 и 20 Ваттами, чтобы не было перегрева. Регулировка мощности от 0 до 3 и от 0 до 20 Ватт происходит посредством поворота ручек резисторов.
Осталось установить.

А как будет отслеживаться разница температур? Между температурой подогреваемогоэлемента телескопа и окружающего воздуха?

[ysdanko]

Вы абсолютно правы, я опасаюсь как ветра, так и гроз, но по моим расчётам и расчётам строителей - в худшем случае сорвёт поликарбонат.

Конструкция Створки-крыша выглядит весьма хлипкой. Надо бы серьезно все укрепить дополнительными раскосами.

У меня на даче до весны существовала беседка. Крыша четырехскатная пирамида, покрытая поликарбонатом. Сечение железа конструкции, примерно, такое же как и у вас.  Нагрузку от снега держала нормально. Но этой весной была продавлена ветром (причем вниз к основанию пирамиды) уже после того, как сошел снег.

[Folm]

А как будет отслеживаться разница температур? Между температурой подогреваемого элемента телескопа и окружающего воздуха?

Пока никак не отслеживаю. Использую все грелки вполсилы. Если вдруг что-то начнёт запотевать - включу побольше, но пока необходимости не было.

[Folm]

Конструкция Створки-крыша выглядит весьма хлипкой. Надо бы серьезно все укрепить дополнительными раскосами.

У меня на даче до весны существовала беседка. Крыша четырехскатная пирамида, покрытая поликарбонатом. Сечение железа конструкции, примерно, такое же как и у вас.  Нагрузку от снега держала нормально. Но этой весной была продавлена ветром (причем вниз к основанию пирамиды) уже после того, как сошел снег.

Очень жаль Вашу беседку. Касаемо вышки могу только поделиться опытом эксплуатации за почти три года: ни снег, ни ветер никак не влияют на конструкцию. Деревья валились в округе в 2021 году при порывах, а вышка никуда не делась.
Да, при длительных отъездах я створки дополнительно скрепляю внутри проволокой, чтобы они сами не открылись.