Дачная астровышка (бюджетный вариант)

[Folm]

Выкроил немного времени вчера и наскоро набросал первую часть кода программы для электрофокусёра.
https://youtu.be/9aqbbjgO6QA

[Борис (avfc1874)]

Выкроил немного времени вчера и наскоро набросал первую часть кода программы для электрофокусёра.

Здорово! Я бы рекомендовал разработать ASCOM-драйвер к этому железу. Дабы была возможность автоматической фокусировки используя FocusMax из под автоматизатора астросъемки, типа astroGodzilla (автор программы Олег Милантьев @mo  ).
Вот по этой ссылке представлен сценарий и ссылка на видеодемонстрацию использования этой программы.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,157623.msg4993745.html#msg4993745

[Folm]

Здорово! Я бы рекомендовал разработать ASCOM-драйвер к этому железу. Дабы была возможность автоматической фокусировки используя FocusMax из под автоматизатора астросъемки, типа astroGodzilla (автор программы Олег Милантьев @mo  ).
Вот по этой ссылке представлен сценарий и ссылка на видеодемонстрацию использования этой программы.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,157623.msg4993745.html#msg4993745

Добрый вечер! Ссылку добавил в избранное. Всё опять возвращается к ASCOM...
Думается мне, что я сейчас упрусь в стену со своим веб-интерфейсом и приступлю к изучению проекта по Вашей ссылке.
На самом деле АВТОэлектрофокусёр был бы идеальным вариантом. Возможно, именно этот кусок меня и заинтересует. Спасибо!

[dazer]

Сергей, спасибо! Значит, правильно я не интересовался такой никчемной приблудой.

QHY пытался выпустить аналог, если не ошибаюсь.

Есть еще StellarMate https://www.stellarmate.com

Тоже на Raspberry Pi 4, но работает на базе INDI без всяких ограничений на производителя оборудования https://stellarmate.com/products/feature-tour.html

[Folm]

https://youtu.be/1-DAxLAnl64

Короткое резюме:
- написать веб-сервер на микроконтролллере с шилдом получилось, что, наверняка, пригодится позже для других проектов;
- использовать такой веб-сервер для управления фокусёром можно (по крайней мере в состоянии вкл/выкл), но возможности будут крайне ограничены;
- для нормальной работы нужно установить и запустить сервер на локальном компьютере, подключить в скетче программы микроконтроллера библиотеку Firmata (есть множество вариантов изменений стандартной библиотеки под разные нужды), написать веб-интерфейс на html со встроенными скриптами на JavaScript.

Мои знания по html весьма поверхностные, а JavaScript я почти не знаю. Только два дня у меня ушло на поиск решения и ещё два дня на то, чтобы вникнуть в суть управления.
Как я уже сказал в видео: возможности, которые предоставляет такой подход - "сервер - веб-интерфейс с JavaScript - микроконтроллер" - практически не ограничены, и я обязательно займусь его реализацией. Но пока, в одиночку и без требуемых знаний, мне его не осилить.
Возвращаюсь к ASCOM и уже написанному софту. Отрицательный результат - это тоже результат.

[Дмитрий Маколкин]

- использовать такой веб-сервер для управления фокусёром можно (по крайней мере в состоянии вкл/выкл), но возможности будут крайне ограничены;

В обсерватории есть масса оборудования, которое надо включать и выключать. Польза от такой разработки несомненна.

[p.v.]

Я тут, купил ( первый раз в жизни в руках держу такое) мини комп с I9 и 64GB оперативки, я это на Малину с смартфоном не поменяю.

Это правильный подход. Я тут тоже задумался, чем мини I5 хуже ноута I7? Оказалось, ничем. Производительность у мини даже получше. На обоих Win10, но есть и отличия. Мини 17-го года c SSD, 4gb и с внешним HDD, ноут 12-го года c встроенным HDD, без SSD, 8gb, с 2gb VC Radeon. В мини все бюджетно, стоил 15 тыр на али, но на нем работать приятнее и он реально быстрее. Ноут стоил $1k в 13м году, с тех пор тыщу раз в нем менялось все - аккумуляторы, БП, экран, клава, чистки, склейки, трещины, одни растройства. Тесты показали одинаковую производительность процессоров, у обоих технология 22 мкн, память DDR3. Мини работает от 12в, не греется, готов к работе через 5 сек. Кинул в сугроб или в лужу под телескоп, он пашет. Ноут стартует 10 мин, тупит и включать его больше не хочется. Наверно, он устал и сносить винду пора уже, похоже. Сравнил оба по тестам с последними поколениями, отставание с I9 в 20 раз, с последними I7 в 10-15 раз. Выводы - старое железо работает, но бесит, надо двигаться вперед. И пересматривать стереотипы. Для задач на коленках есть смартфон. Управлять мини можно с него. Что до стационарного экрана, на 27' все равно работать удобнее, чем на 15'. Так что в топку ноуты, их время прошло, кмк.

[Олег Чекалин]

Да, сейчас все летает! Очень доволен, первый раз в жизни нет проблем с компом, просто никаких.

[Folm]

Извините за длительную задержку. Много работы, да и сложная вирусная обстановка вносит свои коррективы.
Результаты работ в октябре показываю только сейчас.
Итак, коротко: первое, чем занялся - это вытяжка, чтобы летом не было эффекта "парника". При необходимости возможно приделать туда вентилятор, чтобы при большой разности температур внутри/снаружи вытяжка включалась сама, но это уже ближе к весне.

[Folm]

Следующим шагом было доведение до логического завершения истории с автофокусом.
На 3д-принтере попросил товарища распечатать шестерни, ремешки купил в магазине, из листа стеклотекстолита выпилил основание.
Результаты ниже:

[Folm]

https://youtu.be/X2hmCO2FXdI
https://youtu.be/XNRZmR-MO24
Платы драйвера и микроконтроллера я позже упаковал в самодельную коробочку из фанеры, а провода нарастил до трёх метров.
Проверил работоспособность на вышке. Всё супер.

[Folm]

На вышку провёл электричество. Пригодился и счётчик с истёкшим сроком поверки - потребляемую мощность в реальном времени видеть полезно. )
Компьютер, стол, кресло тоже перенёс на вышку.
Ну а всё в сборе выглядит примерно так:

[Folm]

На минувших новогодних праздниках провёл проверку: снег на крыше не скапливается, а съезжает вниз. Чего не скажешь об обычной металлочерепице.

[Folm]

Пока погоды нет, провёл небольшую доработку конструкции: трубу, корректор и искатель снабдил обогревом в виде греющего кабеля, уложенного на алюминиевый скотч для лучшего распределения тепла. Сам кабель скрепил горячим клеем (потрясающая и удобная вещь) 

[Folm]

Шить я умею так себе, но в целом, результатом я удовлетворён.

[Folm]

А чтобы иметь возможность включать обогрев того или иного элемента в половину мощности я разработал и собрал прибор распределения электропитания из обычных бытовых выключателей и розеток. В цепь каждой розетки включены обычные диоды типа КД202.
Дёшево, просто и удобно. )

[Дмитрий Маколкин]

Планируется ли гальваническая развязка питания обогревателей?
Не хотелось бы получить от телескопа удар 220В...

[Folm]

Планируется ли гальваническая развязка питания обогревателей?
Не хотелось бы получить от телескопа удар 220В...

Не совсем понятна суть вопроса. Гальваническая развязка тут не требуется. )
Если Вы имеете в виду, касаются ли какие-либо токоведущие части самой трубы, то отвечаю - не касаются. Места отреза, монтажа и пайки на всякий случай заизолированы изолентой и термоусадкой.
Собственно, такие кабели укладываются внутрь водяных и водосточных труб, чтобы они не промерзали зимой. И током они не бьют. )

Добавление:
В самом приборе распределения электропитания, на всякий случай, установлен небольшой плавкий предохранитель на 3,15 А. Это если вдруг, не дай Б-г, что-то где-то замкнёт. В общем и целом, суммарная потребляемая мощность грелок не превышает 80 Вт при максимальном токе 0,4-0,5 А. Всё, что заизолировано - загерметизировано потом термоклеем и протестировано неоднократно.

[Moonchild]

вероятно, имелось ввиду заземление. а что на сами грелки с контроллера 220 приходит???

[Rojer]

вероятно, имелось ввиду заземление. а что на сами грелки с контроллера 220 приходит???

Логично предоставить ответ автору темы, но не могу не отметить, что да, на такой самогреющийся кабель приходит 220В. Я таким осуществляю прогрев купола против обледенения забрала и основания купола, чтобы лед не клинил вращение.
Кто бы что не говорил о надежности и безопасности крепления все равно есть стык самогагревающегося кабеля и провода, который его питает. И все это на телескопе. С учетом практического понимания сколько там влаги, в итоге на выходе имеем на данный момент вроде как герметичное соединение. А вот как оно себя поведет через сезон - можно узнать на практике. А через два сезона?
Уверен, что тут много специалистов, которые посоветуют диф ставить, предохранители и тп. Но мне кажется, что так делать не стоит. Безопаснее через проверенные грелки на 12В.