A A A A Автор Тема: Смотрю ахроматы за 50-70к (Bresser vs Китай)  (Прочитано 1643 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AWOАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 532
  • Благодарностей: 11
    • Сообщения от AWO
Re: Смотрю ахроматы за 50-70к (Bresser vs Китай)
« Ответ #40 : 01 Сен 2020 [08:09:50] »
что за Доб у вас?
Был. 200 был, 300 был. Сейчас без телескопа.
102/714ED

Оффлайн Шамиль Байгильдин

  • *****
  • Сообщений: 2 269
  • Благодарностей: 96
  • Давным-давно, в далёкой-далёкой галактике...
    • Сообщения от Шамиль Байгильдин
Re: Смотрю ахроматы за 50-70к (Bresser vs Китай)
« Ответ #41 : 01 Сен 2020 [08:12:47] »
что за Доб у вас?
Был. 200 был, 300 был. Сейчас без телескопа.
то есть вы их продали. И что случилось, что не понравилось?
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн AWOАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 532
  • Благодарностей: 11
    • Сообщения от AWO
Re: Смотрю ахроматы за 50-70к (Bresser vs Китай)
« Ответ #42 : 01 Сен 2020 [08:19:03] »
то есть вы их продали. И что случилось, что не понравилось?
200 классный. 300 тоже справляется со своей задачей, но после него считаю, что 300+ должны быть с фермой и качественной оптикой. Хотел переходить на 400 какого-нибудь дорогого производителя. Хабл оптикс особенно нравится, но пока сидел копил, появилось желание переехать. Так что решил пока это дело отложить и переехать за город, где небо получше. А там можно будет и доб побольше, возить не надо на машине. Но смотреть мне пока не во что, так что на время отдыха от добов я решил взять какую-то не очень дорогую гляделку. А заодно и попробовать что-то кроме ньютонов. Думал в 50-60 с ногой уложиться, но сейчас смотрю и маки 102 за 30-40.
102/714ED

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 6 721
  • Благодарностей: 1600
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Sharkу
Re: Смотрю ахроматы за 50-70к (Bresser vs Китай)
« Ответ #43 : 01 Сен 2020 [22:22:31] »
Насчёт брессера - бинокль довелось разок покрутить в руках. ЭТО надо продавать только в магазине "детский мир". С предупреждением не смотреть в него воизбежание косоглазия.
а о каком бинокле идёт речь?? 9х63, 20х80 держали от Брессера??

10x50

Онлайн Eugenio D.

  • *****
  • Сообщений: 2 274
  • Благодарностей: 1356
  • Quien no aventura, no pasa el mar.
    • Сообщения от Eugenio D.
Re: Смотрю ахроматы за 50-70к (Bresser vs Китай)
« Ответ #44 : 04 Сен 2020 [12:52:58] »
Спрошу у себя в теме, а то непонятно куда вопрос отнести.
Кто-нибудь сталкивался с такой треногой СВ? https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10076_Skywatcher-Stativ-fuer-Star-Adventurer--AZ5--Pronto-und-AZ-GTI-Montierung.html
На многих легких монтировках она сейчас в комплекте. Но выглядит хиловато. Она лучше или хуже обычной аллюминиевой? Достаточно устойчивая и крепкая?
По виду очень похожа на треногу от Celestron AstroMaster разных моделей. Ноги стальные, но сочленения, полочка пластиковые, лопаются на морозе. По хорошему, действительно для самых лёгких труб весом никак не более 1,5-2кг. Алюминиевая тренога, такая, как например продаётся обычно с AZ-3, действительно намного лучше.

Оффлайн Sergey S

  • *****
  • Сообщений: 1 320
  • Благодарностей: 67
  • ...ехал на гору к куполам Lick...
    • Сообщения от Sergey S
Re: Смотрю ахроматы за 50-70к (Bresser vs Китай)
« Ответ #45 : 05 Сен 2020 [18:21:26] »
По виду очень похожа на треногу от Celestron AstroMaster разных моделей.

На астромастероваскую похожа только полочкой. У этой написано материал алюминий и зажимы на стойках не на болтах.

ИМХО Атромастеровская (азимутал с длинной ручкой) покрепче будет так как ноги стальные. Если не морозы, то крепкая достаточно и держит  больше 2 кг вполне уверенно. У меня на такой катадипотрик VMC110L + 50mm искатель + камера ингода используется, около 3 кг в сумме и вполне неплохо. Использую не слишком часто послeднее время, но за 7 лет ничего на ней не поломалось. Вполне удачная недорогая модель для небольших увеличений по моему. Вес конечно поболее чем у алюминиевыех, но при наблюдениях это больше плюс.
Refractor: Canadian Telescopes 102мм, f/11;
Catadioptric: Vixen VMC110L
CG-4, Astromaster AZ mount, SONY SLT A37, Orion SS G3 Mono