ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Каждый,в том числе и ТС,имеет право на свою точку зрения.Мы же,все,можем только посоветовать и пожелать ему удачи.С уважением.
В рекстон и цельнотрубная 12" войдет спокойно. А без наведения не рассматриваете? Его точно можно в любом бросить и смотреть без дополнительных телодвижений.
Не можно,а нужно вывозить!За счет складывающейся трубы в багажник влезет спокойно,только с монтировки снимите(два винта с боков).Под круглым основанием три регулируемых винта для установки на неровностях почвы.И если возьмете-сразу увидите разницу между штатными окулярами и Люмиконами.Удачи!
Цитата: Svjatogor12 от 24 Авг 2020 [20:33:02]Если у Вас есть возможность - берите 12" ретрак.У Вас будет хороший набор окуляров и самонаведение.Такой телескоп даст Вам отличный старт в любительской астрономии.Перед покупкой тщательно проверьте зеркала телескопа на царапины и состояние зеркального покрытия.Т оже самое по окулярам.Пыль на зеркале допустима(но не грязь!).Легкость и плавность хода фокусера.Легкость хода юстировочных винтов зеркал.Проверить работу Go-To.Лучше будет взять с собой кого-то,имеющего опыт работы с подобной техникой.. Не согласен. Дорогая тяжеленная байда, а го ту новичку нафиг не нужен и вреден. Если денег куча, то можно, при условии, что дружите с электроникой, как друг у меня- так как будут поломки, а чинить кто будет. Но все же если "астрономия - шикарное занятие" (и это отлично) так надо его углублять и совершенствовать, изучая небо, умение наводиться на объекты, а не кнопочками на готу баловаться. Конечно, плюс есть - ведение за объектом, но эти деньги гораздо лучше вложить в качественные окуляры. Какие - зависит от конкретного телескопа. Если это тот же большой ретрак (бывает и без го ту), и позволяет бюджет, то можно и нужно брать то, о чем пишем сейчас в теме про окуляры в "оборудовании". Если нет, то 68 градусные ЕС вроде хорошие.
Если у Вас есть возможность - берите 12" ретрак.У Вас будет хороший набор окуляров и самонаведение.Такой телескоп даст Вам отличный старт в любительской астрономии.Перед покупкой тщательно проверьте зеркала телескопа на царапины и состояние зеркального покрытия.Т оже самое по окулярам.Пыль на зеркале допустима(но не грязь!).Легкость и плавность хода фокусера.Легкость хода юстировочных винтов зеркал.Проверить работу Go-To.Лучше будет взять с собой кого-то,имеющего опыт работы с подобной техникой.
Цитата: Svjatogor12 от 24 Авг 2020 [21:13:02]Каждый,в том числе и ТС,имеет право на свою точку зрения.Мы же,все,можем только посоветовать и пожелать ему удачи.С уважением.. Согласен. Вот я и зумы длиннофокусные не понимаю - на длинном конце поле меньше чем у плессла и аберраций полно, смысл? Разве что сэкономить. У каждого свой вкус. Наглер зум 3-6 другое дело, и тот не особо удобный, для экономии опять же, в основном. Позавчера посмотрел в 68 градусный саентифик на короткофокусном рефракторе - конфетка. И поле, и вынос, и качество - все есть, и окуляр легкий и не сильно дорогой. Ну а если (топикстартеру) с бюджетом совсем туго, и телескоп будет с 1,25 фокусером - берите плесслы, например силестрон омни 32 и еще парочку, или баадер зум вместо этой парочки (он вроде недорогой?)
Привет! В этом году удалось посмотреть в телескоп у друга, школьный рефрактор в 70 мм. После того, как различил кольцо Сатурна, спутники Юпитера - загорелся.В итоге недавно приобрел аппарат,Celestron powerseeker 114 eq. Впечатлений масса. Выезжаем почти каждую ночь, пока есть погода. На юпитере видны полоски, и видно, что нет пятна) Щель Кассини, темные пятна на Марсе.Заболел этой темой, просто шикарное занятие.Есть несколько вопросов, буду благодарен, если ответите:1. Смотрю в стандартные окуляры, в 4 мм. резкость не получается до конца настроить. Плюс картинка планет слишком яркая. Есть ли альтернативы по-четче и потемнее? Какие именно? Реально ли заказать на Али?Какие вообще окуляры стоит заказать?2. Монтировка EQ - конечно в первый раз навелся просто как было, не терпелось скорее посмотреть. Но сейчас, когда разбираюсь - прям очень много вопросов. Ручки тонкой наводки люфтят и не держатся, в одной сорвалсь резьба на крепежном винте. Зажимы винтов на осях с маленьким барашком, из-за чего нормально закрепиться не получается. Ну и в целом точность подводки еще ни разу не удалось выставить, чтобы наводиться одной ручкой.Я знаю, про автоматические системы, но есть ли варианты доработки этой монтировки? Или не стоит заморачиваться?3. Линза Барлоу пластиковая. Прочитал, что лучше линзы из стекла. Какой фирмы выбрать? Какой кратности?4. Рассматриваю обмен на телескоп AstroMaster 130 eq. Стоит ли?5. Какие общие рекомендации по телескопу? Есть ли альтернативы в бюджете до 35-40 тыс с заметным улучшением качества наблюдений? Если да, то какие?6. Хочу книгу взять А. Шимбалева, "Увидеть все!" (оказывается автор - священник). Стоит ли?И вообще общие рекомендации, на что потратиться в первую очередь, что брать/не брать? Куда и как смотреть?Буду предельно благодарен любым советам)
Подскажите, это может быть системой солнечного фильтра?
Цитата: Евгений Зимин от 24 Авг 2020 [18:42:10]Привет! В этом году удалось посмотреть в телескоп у друга, школьный рефрактор в 70 мм. После того, как различил кольцо Сатурна, спутники Юпитера - загорелся.В итоге недавно приобрел аппарат,Celestron powerseeker 114 eq. Впечатлений масса. Выезжаем почти каждую ночь, пока есть погода. На юпитере видны полоски, и видно, что нет пятна) Щель Кассини, темные пятна на Марсе.Заболел этой темой, просто шикарное занятие.Есть несколько вопросов, буду благодарен, если ответите:1. Смотрю в стандартные окуляры, в 4 мм. резкость не получается до конца настроить. Плюс картинка планет слишком яркая. Есть ли альтернативы по-четче и потемнее? Какие именно? Реально ли заказать на Али?Какие вообще окуляры стоит заказать?2. Монтировка EQ - конечно в первый раз навелся просто как было, не терпелось скорее посмотреть. Но сейчас, когда разбираюсь - прям очень много вопросов. Ручки тонкой наводки люфтят и не держатся, в одной сорвалсь резьба на крепежном винте. Зажимы винтов на осях с маленьким барашком, из-за чего нормально закрепиться не получается. Ну и в целом точность подводки еще ни разу не удалось выставить, чтобы наводиться одной ручкой.Я знаю, про автоматические системы, но есть ли варианты доработки этой монтировки? Или не стоит заморачиваться?3. Линза Барлоу пластиковая. Прочитал, что лучше линзы из стекла. Какой фирмы выбрать? Какой кратности?4. Рассматриваю обмен на телескоп AstroMaster 130 eq. Стоит ли?5. Какие общие рекомендации по телескопу? Есть ли альтернативы в бюджете до 35-40 тыс с заметным улучшением качества наблюдений? Если да, то какие?6. Хочу книгу взять А. Шимбалева, "Увидеть все!" (оказывается автор - священник). Стоит ли?И вообще общие рекомендации, на что потратиться в первую очередь, что брать/не брать? Куда и как смотреть?Буду предельно благодарен любым советам)Как новичок постарше (с прошлого года) новичку помладше ответил бы так:Если можете справиться с порывом поскорее потратить деньги на оборудование, то посмотрите раздел астронаблюдения, выберите разделы солнца, луны, планет, дипская, и повторите поиск этих объектов в дневное/ночное время (в зависимости от типа объекта) как указано в форумах. Например, есть дневная Венера, найдите ее, есть пятна на солнце и обязательно солнечный фильтр, найдите пятна, есть популярное шар.скопление, найдите его.Пробуйте штатные разные окуляры (пока нет дипскай фильтров) на одном объекте, следуйте за объектом ручками на EQ, повторите маршрут поиска в смежные даты наблюдений.Вы сами начнете ощущать когда комфортно найти, а когда нет.Как определитесь какой тип объекта интереснее смотреть, так вернетесь к теме оборудования.Не торопитесь тратить деньги: ощутите что можете наблюдать тем, что есть в руках, и там, где комфортно наблюдать.Более вероятно, что поменяете во что смотреть, нежели чем где смотреть.А под где смотреть, что интереснее и бюджет подберете оборудование.
В окуляры вкладываться - последнее дело. Сперва нужны апертура и её регулярная реализация под приличным небом. И да, надо быть готовым, что будет не "чётче и темнее", а "мутнее и ярче" - чем больше телескоп, тем хуже при прочих равных изображение.
Цитата: Евгений Зимин от 24 Авг 2020 [23:01:43]Подскажите, это может быть системой солнечного фильтра? нет, это просто черная заглушка, чтобы в отверстие свет не попадал и зеркало сзади не подсвечивал.Штатные пластиковые Барлоу, что кладут в комплект бюджетных телескопов, это просто-таки апофеоз отстойной дешевки. Сейчас ваш телескоп довольно низкой светосилы, так что подойдет двухлинзовая барлоу с Али - например Celestron, Svbony, Datyson. Ориентируйтесь по количеству заказов и отзывам, и старайтесь выбирать на Али магазины, специализированные именно на астро тематике, а не торгующие всем подряд. Те же Svbony, Datyson и аналогичные. Если в планах апгрейд на более светосильную трубу, лучше 3-линзовая Барлоу.Окуляры вам что-то сразу стали очень дорогие советовать, есть целые семейства более бюджетные (50$..80$ за окуляр) с довольно хорошим качеством. На текущий телескоп можно Celestron X-Cel LX (они же Deepsky Plano и Meade HD-60), TMB Planetary, Svbony (Orion) 66o / 68o серию, Flat field 70o серию. В качестве обзорного 32mm plossl подойдет, если не хватает денег на X-Cel LX 25mm.В принципе, 4 штук окуляров уже для жизни достаточно: 1) максимальное увеличение, сколько телескоп дает, у вас это 180..200х2) 100..130х3) 50х..70х4) обзорный окуляр - минимальное увеличение, максимально широкий уголДля максимальных увеличений вам нужен окуляр от 6 до 5 мм - 4 мм уже перебор, увеличение 225х невозможно снять с бюджетного 114-мм зеркала. Они не "вытягивают" увеличение, равное удвоенной апертуре в миллиметрах, как написано в рекламных проспектах. Именно так это и проявляется - окуляр как бы "не фокусируется".Есть такой гениальный источник информации про окуляры - обзоры Эрнеста на Astro-Talks.Для высоких увеличений крайне важна юстировка зеркал. Купите чеширский юстировочный окуляр, поищите статьи и видеоуроки, как им пользоваться, главное зеркало перед началом наблюдений проверять и подкручивать. Это - приоритет, прям сразу покупайте не задумываясь, прежде всяких других допов. В ньютонах зеркало постоянно "уезжает", даже в дорогих.Апгрейд в пределах 35-40 т.р. - это исключительно через барахолку. Либо рефлектор 150/750 на EQ-3-2, либо рефрактор 909 на ней же, либо добсон 8"..10". По дипскаю, понятно, добсон от 200мм лучше всего, но на него автоведение стоит очень дорого. Добсон это по сути сознательный отказ от наводящих систем. EQ-3 в барахолке может с уже готовым двигателем попасться, но на ней больше 150мм ньютона повесить нельзя.А для начала, вам нужна бумажная карта неба! Я пользуюсь самостоятельно распечатанной картой Олле Эриксона - пока ничего больше не нужно. Есть и более профессиональные варианты, например Pocket Sky Atlas. Вообще, полистайте раздел форума "Сопутствующие товары, книги", там много и про магазины, и про литературу.
Цитата: Евгений Зимин от 24 Авг 2020 [23:01:43]Подскажите, это может быть системой солнечного фильтра? нет, это просто черная заглушка, чтобы в отверстие свет не попадал и зеркало сзади не подсвечивал.Штатные пластиковые Барлоу, что кладут в комплект бюджетных телескопов, это просто-таки апофеоз отстойной дешевки. Сейчас ваш телескоп довольно низкой светосилы, так что подойдет двухлинзовая барлоу с Али - например Celestron, Svbony, Datyson. Ориентируйтесь по количеству заказов и отзывам, и старайтесь выбирать на Али магазины, специализированные именно на астро тематике, а не торгующие всем подряд. Те же Svbony, Datyson и аналогичные. Если в планах апгрейд на более светосильную трубу, лучше 3-линзовая Барлоу.Окуляры вам что-то сразу стали очень дорогие советовать, есть целые семейства более бюджетные (50$..80$ за окуляр) с довольно хорошим качеством. На текущий телескоп можно Celestron X-Cel LX (они же Deepsky Plano и Meade HD-60), TMB Planetary, Svbony (Orion) 66o / 68o серию, Flat field 70o серию. В качестве обзорного 32mm plossl подойдет, если не хватает денег на X-Cel LX 25mm.В принципе, 4 штук окуляров уже для жизни достаточно: 1) максимальное увеличение, сколько телескоп дает, у вас это 180..200х2) 100..130х3) 50х..70х4) обзорный окуляр - минимальное увеличение, максимально широкий уголДля максимальных увеличений вам нужен окуляр от 6 до 5 мм - 4 мм уже перебор... ... Апгрейд в пределах 35-40 т.р. - это исключительно через барахолку. Либо рефлектор 150/750 на EQ-3-2, либо рефрактор 909 на ней же, либо добсон 8"..10". По дипскаю, понятно, добсон от 200мм лучше
Для максимальных увеличений вам нужен окуляр от 6 до 5 мм - 4 мм уже перебор, увеличение 225х невозможно снять с бюджетного 114-мм зеркала. Они не "вытягивают" увеличение, равное удвоенной апертуре в миллиметрах, как написано в рекламных проспектах. Именно так это и проявляется - окуляр как бы "не фокусируется".