Начинаю путь астронома, подскажите!

[Евгений Зимин]

Привет! В этом году удалось посмотреть в телескоп у друга, школьный рефрактор в 70 мм. После того, как различил кольцо Сатурна, спутники Юпитера - загорелся.
В итоге недавно приобрел аппарат,Celestron powerseeker 114 eq. Впечатлений масса. Выезжаем почти каждую ночь, пока есть погода. На юпитере видны полоски, и видно, что нет пятна) Щель Кассини, темные пятна на Марсе.
Заболел этой темой, просто шикарное занятие.

Есть несколько вопросов, буду благодарен, если ответите:
1. Смотрю в стандартные окуляры, в 4 мм. резкость не получается до конца настроить. Плюс картинка планет слишком яркая. Есть ли альтернативы по-четче и потемнее? Какие именно? Реально ли заказать на Али?
Какие вообще окуляры стоит заказать?
2. Монтировка EQ - конечно в первый раз навелся просто как было, не терпелось скорее посмотреть. Но сейчас, когда разбираюсь - прям очень много вопросов. Ручки тонкой наводки люфтят и не держатся, в одной сорвалсь резьба на крепежном винте. Зажимы винтов на осях с маленьким барашком, из-за чего нормально закрепиться не получается. Ну и в целом точность подводки еще ни разу не удалось выставить, чтобы наводиться одной ручкой.
Я знаю, про автоматические системы, но есть ли варианты доработки этой монтировки? Или не стоит заморачиваться?
3. Линза Барлоу пластиковая. Прочитал, что лучше линзы из стекла. Какой фирмы выбрать? Какой кратности?
4. Рассматриваю обмен на телескоп AstroMaster 130 eq. Стоит ли?
5. Какие общие рекомендации по телескопу? Есть ли альтернативы в бюджете до 35-40 тыс с заметным улучшением качества наблюдений? Если да, то какие?
6. Хочу книгу взять А. Шимбалева, "Увидеть все!" (оказывается автор - священник). Стоит ли?

И вообще общие рекомендации, на что потратиться в первую очередь, что брать/не брать? Куда и как смотреть?
Буду предельно благодарен любым советам)

[Владимир ARS]

Шимбалева не брать однозначно. Астромастер 130 тем более.
А так копите на доб 10» 

[Евгений Зимин]

Шимбалева не брать однозначно. Астромастер 130 тем более.
А так копите на доб 10» 

Принял, благодарю) пока коплю (кстати от какой суммы и какой модели смотреть?), как можно улучшить опыт наблюдений от текущего?

[Svjatogor12]

Добрый вечер.Я не великий специалист по телескопам,но в Вашем случае мне видится 2 варианта: 1-й-менять Ваш телескоп на SW 150/750 на EQ3-2(это Ньютон,больше подходит для дипская) или 80-100 мм рефрактор ED или APO на такой же монтировке(больше планетник,но и дипы покажет неплохо).2-й вариант-улучшать то,что у Вас на руках.На форуме поищите- была тема по доработке EQ-2(установка подшипников на обе оси и т.д.).Телескоп 114 улучшить не имеет смысла,какое-то продвижение даст покупка нормальных окуляров с полем зрения 50-68 гр.,но это полумера.ЛБ вещь нужная,но небольшой кратности-2х-2,5х,больше не нужно,будет мыло.Вам надо определяться-что у Вас  в приоритете: планеты и Солнечная система или дипскай.Если же Вам нужен Вау-у-у скачёк- то прав ARS-копите на Доб 10".Удачи и чистого неба.

[Олег Чекалин]

Ньютон от Скайвотчера лучше подходит для всего, и для планет и для дипская и для фото и для визуала. А уже потом, по мере вовлечения в процесс нужно будет что-то оптимизировать.

[Евгений Зимин]

Добрый вечер.Я не великий специалист по телескопам,но в Вашем случае мне видится 2 варианта: 1-й-менять Ваш телескоп на SW 150/750 на EQ3-2(это Ньютон,больше подходит для дипская) или 80-100 мм рефрактор ED или APO на такой же монтировке(больше планетник,но и дипы покажет неплохо).2-й вариант-улучшать то,что у Вас на руках.На форуме поищите- была тема по доработке EQ-2(установка подшипников на обе оси и т.д.).Телескоп 114 улучшить не имеет смысла,какое-то продвижение даст покупка нормальных окуляров с полем зрения 50-68 гр.,но это полумера.ЛБ вещь нужная,но небольшой кратности-2х-2,5х,больше не нужно,будет мыло.Вам надо определяться-что у Вас  в приоритете: планеты и Солнечная система или дипскай.Если же Вам нужен Вау-у-у скачёк- то прав ARS-копите на Доб 10".Удачи и чистого неба.

Спасибо!
Я пока не готов определиться, планеты или дипскай) а окуляры какой фирмы, цены? Барлоу 3х в комплекте, но сильно мылит. 4 мм тоже. 20 мм прям отличный. (Но сравнить не с чем)
Ну и да, буду копить наверное)

[Евгений Зимин]

Ньютон от Скайвотчера лучше подходит для всего, и для планет и для дипская и для фото и для визуала. А уже потом, по мере вовлечения в процесс нужно будет что-то оптимизировать.

А какая модель?

[Svjatogor12]

По окулярам-оптимальным мне кажется Explore Scientific 68гр,8мм,12мм и 18-24 мм,плюс ЛБ 2х-2,5х.По поводу Go-To-не заморачивайтесь этим сейчас,достаточно поставить моторы на обе оси и подумать о паре фильтров.По телескопу Вам сказал Олег-SW130/650 или 150\750,монтировка EQ3-2,желательно на стальных ногах(более устойчива).

[Евгений Зимин]

Explore Scientific 68гр,8мм

Посмотрел цены. Я за столько телескоп взял) в принципе можно, но к моему текущему варианту целесообразно ли?

[Олег Чекалин]

Ньютон от Скайвотчера лучше подходит для всего, и для планет и для дипская и для фото и для визуала. А уже потом, по мере вовлечения в процесс нужно будет что-то оптимизировать.

А какая модель?

150мм с фокусом 750мм, если на экваториале, это очень неплохой, компромиссный вариант. Я бы с него и начал.
Если Добсон, то можно и 200мм. Для удешевления, рекомендую взять б.у., но непосредственно при покупке проконсультироваться у форумных завсегдатаев.
В какие-то особые окуляры имеет смысл вкладываться уже после после покупки "серьезного" инструмента.

[AgPeHaJIuH]

Я знаю, про автоматические системы, но есть ли варианты доработки этой монтировки? Или не стоит заморачиваться?

При ограниченном бюджете точно не надо. А так, да для результативного визуала доб, особенно если есть возможность под хорошее небо вывозить.

[Евгений Зимин]

150мм с фокусом 750мм, если на экваториале, это очень неплохой, компромиссный вариант. Я бы с него и начал.
Если Добсон, то можно и 200мм. Для удешевления, рекомендую взять б.у., но непосредственно при покупке проконсультироваться у форумных завсегдатаев.
В какие-то особые окуляры имеет смысл вкладываться уже после после покупки "серьезного" инструмента.
[/quote]

Посмотрел, а почему фокус именно 750 мм?

[Евгений Зимин]

Я знаю, про автоматические системы, но есть ли варианты доработки этой монтировки? Или не стоит заморачиваться?

При ограниченном бюджете точно не надо. А так, да для результативного визуала доб, особенно если есть возможность под хорошее небо вывозить.

Вот на такие смотрел, не далеко от меня, есть возможность доехать. Но по деньгам не раньше, чем через 3-4 недели)
https://www.avito.ru/orsk/fototehnika/teleskop_1973539702
https://www.avito.ru/ufa/fototehnika/teleskop_sky-watcher_dob_10_s_tsifrovym_navedeniem_1838884966

[Svjatogor12]

Если у Вас есть возможность - берите 12" ретрак.У Вас будет хороший набор окуляров и самонаведение.Такой телескоп даст Вам отличный старт в любительской астрономии.Перед покупкой тщательно проверьте зеркала телескопа на царапины и состояние зеркального покрытия.Т оже самое по окулярам.Пыль на зеркале допустима(но не грязь!).Легкость и плавность хода фокусера.Легкость хода юстировочных винтов зеркал.Проверить работу Go-To.Лучше будет взять с собой кого-то,имеющего опыт работы с подобной техникой.

[Евгений Зимин]

Если у Вас есть возможность - берите 12" ретрак.У Вас будет хороший набор окуляров и самонаведение.Такой телескоп даст Вам отличный старт в любительской астрономии.Перед покупкой тщательно проверьте зеркала телескопа на царапины и состояние зеркального покрытия.Т оже самое по окулярам.Пыль на зеркале допустима(но не грязь!).Легкость и плавность хода фокусера.Легкость хода юстировочных винтов зеркал.Проверить работу Go-To.Лучше будет взять с собой кого-то,имеющего опыт работы с подобной техникой.

Принял, спасибо) возможности пока нет, но как цель поставлю. Этот вариант на внедорожнике (Rexton) можно вывозить на полевые наблюдения?
И как происходит установка на неровной поверхности, траве? Простите, если вопросы глупые)

[AgPeHaJIuH]

В рекстон и цельнотрубная 12" войдет спокойно. А без наведения не рассматриваете? Его точно можно в любом бросить и смотреть без дополнительных телодвижений.

[Svjatogor12]

Не можно,а нужно вывозить!За счет складывающейся трубы в багажник влезет спокойно,только с монтировки снимите(два винта с боков).Под круглым основанием три регулируемых винта для установки на неровностях почвы.И если возьмете-сразу увидите разницу между штатными окулярами и Люмиконами.Удачи!

[Феанор]

Шимбалева не брать однозначно. Астромастер 130 тем более.
А так копите на доб 10» 

... +1

[Феанор]

Если у Вас есть возможность - берите 12" ретрак.У Вас будет хороший набор окуляров и самонаведение.Такой телескоп даст Вам отличный старт в любительской астрономии.Перед покупкой тщательно проверьте зеркала телескопа на царапины и состояние зеркального покрытия.Т оже самое по окулярам.Пыль на зеркале допустима(но не грязь!).Легкость и плавность хода фокусера.Легкость хода юстировочных винтов зеркал.Проверить работу Go-To.Лучше будет взять с собой кого-то,имеющего опыт работы с подобной техникой.

. Не согласен. Дорогая тяжеленная байда, а го ту новичку нафиг не нужен и вреден. Если денег куча, то можно, при условии, что дружите с электроникой, как друг у меня- так как будут поломки, а чинить кто будет. Но все же если "астрономия - шикарное занятие" (и это отлично) так надо его углублять и совершенствовать, изучая небо, умение наводиться на объекты, а не кнопочками на готу баловаться. Конечно, плюс есть - ведение за объектом, но эти деньги гораздо лучше вложить в качественные окуляры. Какие - зависит от конкретного телескопа. Если это тот же большой ретрак (бывает и без го ту), и позволяет бюджет, то можно и нужно брать то, о чем пишем сейчас в теме про окуляры в "оборудовании". Если нет, то 68 градусные ЕС вроде хорошие.

[Svjatogor12]

Каждый,в том числе и ТС,имеет право на свою точку зрения.Мы же,все,можем только посоветовать и пожелать ему удачи.С уважением.