ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: comp от 20 Мар 2021 [21:24:11]несколько сотен атомов на один транзистор. При таком количестве атомов транзистор будет ненадёжен, подвержен микроскопическим флуктуациям и просто внутренним температурным шумам. И вся техника на таких транзисторах будет сильно ненадёжна. А если их в схеме десятки и даже сотни тысяч, то вообще неработоспособна.
несколько сотен атомов на один транзистор.
И тем не менее...
Наверняка там ещё более жёсткие требования к чистоте производства, что удорожает изделия.
Будет дороже и не надёжней.
состизание в маректинге... странно что нтел выбыла из битвы маркетологов
5 нм освоило всего 2 компании в мире.
что такое оказоустойчивое кодирование знаете и избыточные дублирующие цепи
дело в маркетинге и только... никаих 5 нм - нет...
Но кто мешает делать эти волокна полыми внутри с вакуумом
а для повышения надёжности облепляем её дополнительными элементами, что, в свою очередь, тоже уменьшает надёжность.
надо использовать биологические элементы.
Но думаю, технология справится и с 1 нм и меньше, но транзисторы на других принципах и веществах.
Хотябы углеродные нанотрубки, а ещё лучше просто полоски графена между собой
одинаково заряжены оттолкнулись, цепь разорвалась, разные заряды, пленки графена сомкнулись, цепь появилась.
Такие транзисторы на атомарном принтере клепать, без проблем.
Я вот никак не могу понять, те же оптоволокна, передают оптические сигналы через стекло, скорость передачи уменьшается до 260 000 км/с в стекле.
Но кто мешает делать эти волокна полыми внутри с вакуумом, с торцов загерметизированные стеклом.
Я когда первый раз услышал про оптоволокна, думал, что они так и сделаны, тонкие стеклянные трубки с вакуумом, но оказалось, что сплошное стекло, извращенцы.
Цитата: vasanov от 21 Мар 2021 [20:05:28]Но кто мешает делать эти волокна полыми внутри с вакуумом Наверное Ваша неосведомлённость в том, что это уже сделали 8 лет тому назад: https://www.google.com/amp/s/m.habr.com/ru/amp/post/174225/
осталось узнать стоимость этого фэньшуя сравнить со стоимостью стекла...
стоимость фотоннокристаллических волокон на рынке — сотни долларов за метр (против 20-30 долларов за километр обычного телекомовского волокна)
Опять же размеры микрофона и динамика мобилки миллиметры, а длина волны звука сантиметры и дециметры, но звук из мобилки мы же хорошо слышим.
Всё гораздо проще, первая иголка на гибком кусочке графена скользит по поверхности огибая каждый атом, а вторая иголка, жёстко закреплённая над первой, просто ловит туннельный ток между иголками. Конструкция будет очень компактной. Думаю так можно размеры между соседними иголками уменьшить до 5-6 атомов углерода.
Война в Мариуполе сильно затормозила мои планы по изготовлению атомарного 3D принтера. Мне повезло чудом выжить. Полгода сидели без электричества и вообще без связи. Электричество сделали в конце августа, появился и мобильный интернет.Идею сделать простейший атомарный принтер я так и не бросил. Всё так же думаю его делать на основе аудио карты. Программно меняя частоту и амплитуду сигнала , а затем преобразуя импульсный сигнал в постоянный ток, можно получить достаточно широкий диапазон изменения постоянного тока, что хватит для поатомного сканирования небольшого участка исследуемого образца. Туннельный ток буду фиксировать микрофонным входом, скорее всего подавая высокочастотный звуковой сигнал, так как не знаю, реагирует ли микрофонный вход на постоянный ток, на переменный он точно среагирует. Иголку для сканирования можно сделать из углеродной нанотрубки или кусочка графена. Так как для множества иголок мне нужно их втиснуть в малые размеры, то думаю иголки делать из графена, он и ток хорошо проводит,довольно прочный и хорошо пружинит. Так как микрофонный вход аудиокарты не достаточно чувствительный, чтоб фиксировать туннельный ток и многие образцы не проводят ток, думаю иголку делать составной. Одна иголка из графена скользит по поверхности образца , на эту часть иголки я подаю слабый электрический сигнал звуковой частоты, а второй иголкой расположенной над первой я ловлю изменения амплитуды этого сигнала и подаю его на микрофонный вход карты. Так мне не нужно ловить туннельный ток от атома , я меряю только изменение сигнала между двумя иголками. Это получится гораздо компактнее, чем как в сканирующем микроскопе, всякие зеркала, пружинки, лазеры и всякая белиберда. Всё гораздо проще, первая иголка на гибком кусочке графена скользит по поверхности огибая каждый атом, а вторая иголка, жёстко закреплённая над первой, просто ловит туннельный ток между иголками. Конструкция будет очень компактной. Думаю так можно размеры между соседними иголками уменьшить до 5-6 атомов углерода. В атомарном принтере и сканере не обязательно сигнал с каждой иголки ловить отдельным входом. Можно просто электронно по очереди перебирать все иголки печатной головки матрицы и фиксировать сигнал с каждой. Так один приёмник может обрабатывать сигнал с множества иголок, что упростит электронный узел. Например, звуковая карта фиксирует частоты до 40 килогерц, пусть на распознавание атома нам понадобится 10 герц (10 импульсов на 1 атом), значит звуковая карта в секунду может фиксировать сигналы с 4 000 атомов. То есть один микрофонный вход может за секунду снимать сигналы с 4 000 иголок. Ну, это в идеале, в реале даже обработка сигнала с 1 000 иголок в секунду для простейшего атомарного принтера, думаю, будет не плохо.
Идею сделать простейший атомарный принтер я так и не бросил. Всё так же думаю его делать на основе аудио карты.
Иголку для сканирования можно сделать из углеродной нанотрубки или кусочка графена.
Так копировальные токарные станки работали раньше, в доЧПУшную эпоху. Копир скользит по черенку лопаты, или по балясине. Резец повторяет, по-атомно, черенок.
значит звуковая карта в секунду может фиксировать сигналы с 4 000 атомов.
Автор
Тема: Атомарный 3D принтер (Прочитано 10182 раз)
