Атомарный 3D принтер

[leon10010]

По стилистическим и семантическим особенностям, при наличии некоторого
опыта, сразу можно определить, кто писал текст.  Шизофреники прутся на подобные форумы, так что
учитесь и вы распознавать их сразу, полезная наука!

Вот именно. Наука. Это уже не осилить.    Хотя есть знакомые эксперты. Могу показать текст.

[Rattus]

Не городите ерунды - нет тут никаких таких явно характерных признаков (неадекватное выделение цветом и нестандартным шрифтом слов внутри текста, применение вычурной пунктуации, эзотерический бред и т.п.). Как краснодипломный к.м.н. ответственно это вам заявляю.
Острые случаи бредогенеза купируются модераторатом своевременно. А акцентуация характера/нейротип и даже невроз - не психиатрический диагноз.

[Проходящий Кот]

На самом деле, в силу температурных ограничений , подобная технология( именно атомарная), никогда не будет массовой.
Кроме разве что Седны и межзвездных планетаров.
Тоесть это технология существ Ганса2.

[библиограф]

Не городите ерунды - нет тут никаких таких явно характерных признаков (неадекватное выделение цветом и нестандартным шрифтом слов внутри текста, применение вычурной пунктуации, эзотерический бред и т.п.).

Какие-то убогие и фрагментарные у вас представления.
Мир шизофрении сложнее, причудливее и таинственнее, чем вы можете себе вообразить!
Бред изобретательства - слыхали про такой?

Остальное оставим то же, что и раньше, но с учётом многих недовольств, возьму расстояние между иголками 20 атомов, то есть в два раза увеличу размеры иголок и проводников с изоляторами. Количество нанесения слоёв атомов за секунду 5, так как не знаю на сколько увеличится скорость печати при уменьшении деталей до микромасштабов. Итого, мы сможем в секунду нанести 20 000 000х20 000 000х1 800 атомов или 7.2*10^17 атомов, примерно 10 000  бактерии или 1000 клеток мяса. Размеры такой матрицы с иголками будут примерно 10х10х1 мм, с учётом всяких механизмов привода в куб 50х50х50 мм запихнём 10 таких кристаллов, итого в куб 500х500х500 мм влезет 10 000 штук матриц с приводом. Все они за секунду смогут печатать 100 000 000 бактерий или 10 000 000 клеток мяса. По моему не плохо для размеров микроволновки.

Похоже?
Один больной, проведя 2 часа в очереди за мясом, изобрёл формулу «искусственного мяса» — C₃₈H₂O₁₅. Такие молекулы якобы находились в воздухе, поэтому он предлагал «штамповать мясо прямо из атмосферы», «чтобы навсегда решить проблему голода на Земле»

Марилов В. В.  Общая психопатология
https://www.rulit.me/books/obshchaya-psihopatologiya-read-502898-1.html#section_1

[cybertron]

Как то незаметно оказалось что молекулярные принтеры уже существуют и используются для производства вакцин.

https://www.finversia.ru/publication/tesla-sozdast-molekulyarnye-printery-dlya-nemetskogo-razrabotchika-vaktsiny-covid-19-curevac-77729

https://www.pharmasalmanac.com/articles/tesla-to-make-molecule-printers-for-german-covid-19-vaccine-developer-curevac


На русском. Не знаю если речь идет о тех же самых принтерах или других

https://zen.yandex.ru/media/newsiru/injenery-sozdali-molekuliarnyi-3d-printer-s-fantasticheskimi-vozmojnostiami-5c9324ad88ee4b00b3f3bddc

https://zen.yandex.ru/media/newsiru/injenery-sozdali-molekuliarnyi-3d-printer-s-fantasticheskimi-vozmojnostiami-5c9324ad88ee4b00b3f3bddc

[библиограф]

Аппарат Вентера работает так же, как и обычный 3D-принтер — в него загружается дизайн генома, а вместо чернил, он заправляется базовыми химическими соединениями ДНК: гуанином, тимином, цитозином и аденином. «Принтеру также нужны кассеты, но вместо красок, там бутылки с химикатами, — рассказывает Вентер. — Он способен собирать сложные биологические формы так же, как это делают клетки нашего организма в гораздо меньшем масштабе».
И кто такой Крейг Вентер:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80,_%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%B3

[библиограф]

 

Не знаю если речь идет о тех же самых принтерах или других

Совсем других! общее только название!
Вот статья с описанием машинки:
Digital-to-biological converter for on-demand production of biologics
https://libgen.lc/scimag/ads.php?doi=10.1038/nbt.3859

https://www.ted.com/talks/dan_gibson_how_to_build_synthetic_dna_and_send_it_across_the_internet

[Rattus]

Похоже?

Вы хотите чтобы мы забанили половину обитателей этого раздела форума? Оно может и неплохо было бы, но правила допрежь не очень этого позволяют - так что имейте терпение.

Один больной, проведя 2 часа в очереди за мясом, изобрёл формулу «искусственного мяса» — C₃₈H₂O₁₅.

Да-съ - без азота это будет более чем веганское "мясо".

Как то незаметно оказалось что молекулярные принтеры уже существуют и используются для производства вакцин.

А для производства диагностических систем используются лично в.п.с. уже лет девять к ряду - на заказ за сущие копейки:
https://www.syntol.ru/catalog/oligonukleotidy/dnk-i-rnk-oligonukleotidy.html
Но если есть большое желание и 67,5 килоевро - можете заняться этими хоть на дому:
https://www.dia-m.ru/catalog/lab/sintezator-dnk/polygen-12-sintezator-12/

Так что доброго вам утра XXI века, дорогие читатели! 

[mbrane]

А может, всё проще?
 Семикласник на проводе.

ага в 50 схвостиком лет остался семиклассником

[leon10010]

Похоже?
Один больной, проведя 2 часа в очереди за мясом, изобрёл формулу «искусственного мяса» — C₃₈H₂O₁₅. Такие молекулы якобы находились в воздухе, поэтому он предлагал «штамповать мясо прямо из атмосферы», «чтобы навсегда решить проблему голода на Земле»

Ну, с мясом постепенно к этому и приходим.
 К поросятам на анаболиках, антибиотиках. Конечно, не принтер, но - кушать подано!

[Проходящий Кот]

Итак, нобелевскую премию по химии дали за технологию изменения генома.
Ещё один рубеж к нано-эре преодолен.

[mbrane]

Итак, нобелевскую премию по химии дали за технологию изменения генома.
Ещё один рубеж к нано-эре преодолен.

дада - прямо завтра и начнется... как толькол топикстрартер свой атомный принтер из топора слабает

[-Юрий-]

Итак, нобелевскую премию по химии дали за технологию изменения генома.
Ещё один рубеж к нано-эре преодолен.

Что-то мне подсказывает, что такие неограниченные возможности по изменению своего существа, ни к чему хорошему людей не приведут. Люди сами себя не любят, даже в какой-то степени ненавидят. Не друг друга, а именно себя самого. Вы посмотрите, чего люди над собой вытворяют. Ладно бы какие-то болезни или врождённые недостатки исправляли, они коверкают своё естество, то, что дано природой в соответствии с требованиями для этого вида. То им нос не такой, то уши, то видите ли свой собственный запах им не нравится (чего среди животных вообще не бывает и свои запахи и запахи своих сородичей они воспринимают как самое лучшее) и людишки начинают поливать себя всякой противоестественной мерзостью. А некоторые биологические функции, созданной мудрой природой для более эффективного продолжения рода, они (эти похотливые людишки) воспринимают как недостатки и даже болезнь и начинают корректировать. А ведь природа так специально сделала, что у мужчин половой процесс происходит раньше, чем у женщин. Представьте, что в природе у самки этот процесс закончится раньше, чем у самца? Всё, невозможность получить потомство. А людишкам это не подходит, давай всё переделывать. Нет, не доведёт до добра медицинская техника коррекцию человеческого тела до добра, изничтожит себя сам этот ошибочно созданный природой вид.

[николай теллалов]

Люди сами себя не любят, даже в какой-то степени ненавидят

серьезно?

[loky1109]

Что-то мне подсказывает, что такие неограниченные возможности по изменению своего существа

Не вижу никаких "неограниченных возможностей по изменению своего существа".

то, что дано природой в соответствии с требованиями для этого вида

Что это за "требования" такие? Кем они потребованы?

Представьте, что в природе у самки этот процесс закончится раньше, чем у самца? Всё, невозможность получить потомство.

Простите, а вы вообще сексом в своей жизни заниматься пробовали, что такую херню несёте? Вы хотя бы приблизительно представляете, что испытывает самка человека когда у неё "заканчивается половой процесс"? Скорее всего, даже приблизительно нет.
Потому что, если бы представляли или хотя бы видели, то никак бы не пришли к выводу, что "окончание" раньше, чем у самца каким-то образом помешает получению потомства. Видимо, по вашему, по причине прекращения "полового процесса" по инициативе самки, ага.

Ну и сверху:
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/jez.b.22690

Human female orgasm is associated with an endocrine surge similar to the copulatory surges in species with induced ovulation. We suggest that the homolog of human orgasm is the reflex that, ancestrally, induced ovulation.

Так что вероятно всё буквально наоборот.

[-Юрий-]

Я не буду ни с кем спорить, не считаю нужным опровергать всякую пургу.

[loky1109]

Я не буду ни с кем спорить, не считаю нужным опровергать всякую пургу.

Пургу несёте вы. При чём столь упоротую, что есть сомнения в степени вашей синхронизации с реальным миром.

[Rattus]

то, что дано природой в соответствии с требованиями для этого вида

У некоторых видов даже число хромосом может варьировать. Сколько хромосом у казбегской мышовки являтся "требованием для данного вида": 40 или 42?

Я не буду ни с кем спорить, не считаю нужным опровергать всякую пургу.

Тогда "слив засчитан", как писали древние.

Комментарий модератора раздела

А модераторат не считает нужным оставлять незамеченным систематическое нарушение локального Правила Раздела, путём упорного несения дезинформирующих читателей тезисов категоричным тоном. Посему получаете за это +40% предупреждений по п.3.1.д Правил Форума.

[vasanov]

 Я уже полностью созрел для самостоятельного изготовления простейшего Атомарного 3D принтера. Для начала нужен туннельный микроскоп . Стал прицениваться, цены зашкаливают 15000-30000 долларов за сравнительно несложное устройство. Решил делать сам, перерыл почти весь инет, но нигде не нашёл электрической схемы  микроскопа, узнал только, что его можно сделать на Микроконтроллере Teensy 3.2 MK20DX256 .  Точную механику, думаю взять из жёсткого диска, немного его переделав. Но покаместь всё на уровне раздумий. Может кто-то встречал полную электрическую схему микроскопа? Я к сожалению не настолько силён в электронике, чтобы самостоятельно нарисовать схему.
 Прошу, не троллить, чтоб не захламлять тему. Всё по серьёзному.

[mbrane]

Может кто-то встречал полную электрическую схему микроскопа?

думаю это know how производителей - никто тебе не откроет сземы... полазь по либгену ...посмоттри книги - возможно там есть принципиальные схемы...там наверняка будут сцылке на статьи...ЗЫ сильно сомневаюсь что тебе пойдет  механика из хардешника - там точность низкая для твоих целей...хорошую тосность дают оптические методы измерения и котнроля