Посоветуйте широкоугольник на Canon

[Звёздочка]

В связи с предстоящей днюхой решила выбрать себе подарок.
Хочу широкоугольник.
Что имеется: Canon 60D. Объективов у меня несколько, но самый широкоугольный - Sigma 17-70.
А мне не хватает поля зрения в пейзажах и, особенно, астропейзажах.
 Посоветуйте, пожалуйста, какой объектив лучше выбрать.

[Sharkу]

Samyang 14mm f/2.8.

Он в трёх вариантах есть такскть на любой кошелёк - просто мануальный, с чипом для управления диафрагмой и подтверждением фокуса или полный АФ.

Фотка без исправления геометрии:

[ROVIAN]

Из недорогого Самьянг 14, если качественный, то Никон 14-24

[Звёздочка]

Samyang 14mm f/2.8.

Спасибо, почитаю. Немного смущает, что нет зума, хотелось бы хоть немного разбега.

если качественный, то Никон 14-24

Так у меня же Кэнон)

Смотрю вот на Canon EF-S 10-18 mm f/4.5-5.6. Темноват, конечно, но можно же добавить исо-выдержку.
Только вот смущает один из отзывов в инете - " Выяснился один нюанс. При попытке снимать с его помощью ночное небо, блокирует кнопку спуска фотоаппарата, так как не может подтвердить автофокус (даже в ручном режиме при установке на бесконечность!) Другие объективы снимают без проблем, а с этим - ни в какую...."

[Alex Ch]

Привет! А если sigma 12-24? По моему очень интересный вариант.

[Дмитрий Неверный]

Если цель астропейзажи и звездные поля - то да есть смысл взять фикс побыстрее. Вон уже предложили Samyang 14/F2.8.

А так Sigma 10-20 F3.5 очень в целом неплохой и относительно недорогой правда старенький уже. Есть у них новее 14-24 F2.8. Но дороже. А так шириках зум в общем нужен очень условно скорее для архитектуры.

Снято вот на него как раз на него на 60D 10mm 30 сек 1600 ISO при луне.

[Звёздочка]

А так Sigma 10-20 F3.5 очень в целом неплохой

Он никоновский. А к Кэнону он подойдёт?

Привет! А если sigma 12-24? По моему очень интересный вариант.

Сейчас почитаю.

[Дмитрий Неверный]

Он никоновский. А к Кэнону он подойдёт?

Sigma обычно выпускает одинаковые стекла под несколько систем сразу. Этот объектив точно есть под Canon EF-S - у меня такой. Фото выше приложил как раз с Canon 60D

[Звёздочка]

Он никоновский. А к Кэнону он подойдёт?

Sigma обычно выпускает одинаковые стекла под несколько систем сразу. Этот объектив точно есть под Canon EF-S - у меня такой. Фото выше приложил как раз с Canon 60D

Новый не потяну, а б/у на авито поблизости только никоновский(. Но он же не подойдёт для Canon?
А кэноновские только в Москве предлагают.

Привет! А если sigma 12-24? По моему очень интересный вариант.

Лёш, глянула. Не, цена точно не по мне) Бюджет до 20000.
А тут цена 109990.

[Star Hunter]

Смотрите в сторону Samyang 10/2.8, Canon 10-22/3.5-4.5. Недавно ещё тестировал Tokina 11-16/2.8 II, понравилась.

[Дмитрий Неверный]

Новый не потяну, а б/у на авито поблизости только никоновский(. Но он же не подойдёт для Canon?

Нет, не подойдет. Надо искать с байонетом Canon.
О бюджет стоило прям сразу озвучить.
Но боюсь в 20к мало что может попасть из новья. Придется искать БУшный.

[Звёздочка]

Недавно ещё тестировал Tokina 11-16/2.8 II, понравилась.

Почитала, он тоже никоновский.

А вот этот Тамрон подойдёт к Кэнону? - https://www.avito.ru/kemerovo/fototehnika/prodam_obektiv_tamron_10-24mm_f3.5-4.5_di_ii_1980791322

О бюджет стоило прям сразу озвучить.
Но боюсь в 20к мало что может попасть из новья. Придется искать БУшный.

Да, я уже тоже поняла и выше написала, что только б/у, похоже

[Дмитрий Неверный]

Почитала, он тоже никоновский

Обычно производители типа Sigma, Tamron, Tokina выпускают объективы под несколько систем одновременно. Отличаются только байонетом для посадки.
В частности токина 11-16 идет под Canon EF, Sony A, Nikon F  ( https://tokinalens.com/product/at_x_116_pro_dx_ii/ ) с сигмой обычно то же самое.

Тамрон по ссылке да похож на EFный байонет от Canon.

[colonel Alex]

Привет! А если sigma 12-24? По моему очень интересный вариант.

Он полнокадровый, тяжелый. Ну, и с учетом кропа 1,6  = 19,2 мм. Не шибко широкий угол.

[Звёздочка]

А вот из этих вариантов что бы вы посоветовали выбрать?

1. https://www.avito.ru/novokuznetsk/fototehnika/prodam_obektiv_sigma_af_10-20mm_f4.0-5.6_ex_dc_1880598954
2. https://www.avito.ru/kemerovo/fototehnika/prodam_obektiv_tamron_10-24mm_f3.5-4.5_di_ii_1980791322
3. https://www.avito.ru/tayga/fototehnika/canon_10-22mm_f3.5-4.5_1788026209
4. https://www.avito.ru/kemerovo/fototehnika/obektiv_sigma_10-20mm_dc_hsm_1397137138

И еще вопрос: фишаи вообще стоит рассматривать?

[colonel Alex]

А вот из этих вариантов что бы вы посоветовали выбрать?

1. https://www.avito.ru/novokuznetsk/fototehnika/prodam_obektiv_sigma_af_10-20mm_f4.0-5.6_ex_dc_1880598954
2. https://www.avito.ru/kemerovo/fototehnika/prodam_obektiv_tamron_10-24mm_f3.5-4.5_di_ii_1980791322
3. https://www.avito.ru/tayga/fototehnika/canon_10-22mm_f3.5-4.5_1788026209
4. https://www.avito.ru/kemerovo/fototehnika/obektiv_sigma_10-20mm_dc_hsm_1397137138

И еще вопрос: фишаи вообще стоит рассматривать?

Мое мнение:
1. Родной объектив (в данном случае - Canon) при прочих равных условиях всегда лучше товара стороннего производителя.
2. При прочих равных условиях надо выбирать объектив с фиксированной диафрагмой.
Поэтому я бы рекомендовал выбирать или п. 3 или 4.
Но Авито...стремно, я там ничего не покупаю.
Фиш ай - это отдельная песня, если Вам нужен эффект искажения (иногда он интересен) - тогда да. Если этот эффект не нужен - тогда выбирайте простой ширик.
У Токины, если что, есть "гибрид" фиш-ая и простого ширика, причем именно для кропа  - Объектив Tokina AT-X 10-17mm f/3.5-4.5 (AT-X 107) AF DX NH Fisheye Canon EF-S.
Так вот, на широком угле он фиш-ай, а по мере уменьшения угла становится просто шириком, без искажения, присущего фиш-аям. Я в свое время подарил такой дочери (купил б/у с рук). Если бы Вы были в Москве - можно обсудить вопрос "примерить" его на Вашу "тушку", для принятия решения (только он, простите, не продается...  )

[colonel Alex]

Если цель астропейзажи и звездные поля - то да есть смысл взять фикс побыстрее. Вон уже предложили Samyang 14/F2.8.

А так Sigma 10-20 F3.5 очень в целом неплохой и относительно недорогой правда старенький уже. Есть у них новее 14-24 F2.8. Но дороже. А так шириках зум в общем нужен очень условно скорее для архитектуры.

Снято вот на него как раз на него на 60D 10mm 30 сек 1600 ISO при луне.

Не забыть: у автора КРОП 1.6. Поэтому  советовать 14 мм фокусного, ИМХО, не слишком правильно, т.к. это будет эквивалент 22 мм. Это тоже будет ширик, конечно, но не слишком широкий угол.

[Дмитрий Неверный]

1. Родной объектив (в данном случае - Canon) при прочих равных условиях всегда лучше товара стороннего производителя.

Я с п.1 бы поспорил. за пределами L линейки вообще не факт (да и включая некоторые стекла из L тоже. Типа 17-40 )

А вот из этих вариантов что бы вы посоветовали выбрать?

Ох БУшные надо выбирать осторожно.
Да при прочих равных стекла с фиксированным относительным отверстием обычно интереснее.
Учитвая изначальный посыл с "особенно, астропейзажах" объективы с F4 или больше вообще не стоит рассматривать. Особенно для относительно старой тушки 60D на которой рабочее ISO на котором еще можно до нормального уровня подавить шумы на 1600 заканчивается. По-хорошему 3.5-то уже маловато. Трекер или складывать несколько.

Есть все же смысл еще раз подумать над шириками-фиксами 2.8 или быстрее. Но я в целом понимаю и частично, наверное, разделяю опасения пользования фиксами "а вот если захочу а оно все не влезает" Ну и если где-то путешествовать сумку фиксов с собой таскать проблемно.


А у Rokinon (он же Samyang) есть еще 10mm F2.8 не фишай на кенон. Но шансы БУ его найти околонулевые наверное. Он правда еще и без автофокуса Зато 2.8

[Звёздочка]

У меня еще Марк 7D лежит, но что-то я его еще не освоила, домучиваю Canon.
Спасибо огромное всем вам за советы, я вас очень-очень внимательно слушаю И продолжаю слушать)

[Star Hunter]

Я выбирал между Samyang 10\2.8 и Canon 10-22\3.5-4.5. При схожей цене всё же решил сделать выбор в пользу автофокусного объектива в зумом - для бытовухи тоже пригодится.
Была у меня раньше Sigma 10-20\4-5.6, но Canon оказался по картинке лучше.

Хороший сервис для сравнения качества картинки с разных объективов
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=271&Camera=736&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=947&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0