Признаки ускоренного расширения Вселенной

[Айлашкерский]

Приветствую, форумчане!

Хотел бы наконец понять, каким образом Перлмуттер, Рисс и Шмидт обнаружили ускоренное расширение? Я прочел статью Перлмуттера для Нобелевки - там было описано о методе отбора и измерения красных смещений сверхновых. О самом процессе создания диаграммы, которая показала экспансию, написан маленький абзац без данных.

Помогите найти более подробные источники по этой теме, благодарю.

[konstkir]

 Приведите цитаты и объясните, что конкретно непонятно в них.

[Айлашкерский]

Приведите цитаты и объясните, что конкретно непонятно в них.

in a Nature article that appeared 1 January 1998, we then reported that even one very-well-measured supernova – it had hubble space telescope observations – at twice the redshift (the red point at z = 0.83 in fig. 24a) already began to tell a different story, pointing to a universe with a cosmological constant! But the evidence really became strong almost immediately afterwards with 42 supernovae (the red points in fig. 24b). now there was a clear bulk of the supernova data indicating a universe that is dominated by a cosmological constant, not ordinary matter. Plotting the same data as an expansion history of the universe (fig. 25a), we see that it doesn’t match any of the entire range of possible slowing histories shown (the curved lines on the figure). apparently we don’t live in a universe that is currently slowing in its expansion, but rather a universe with one of the more interesting histories shown in the panel of fig. 25b. its expansion rate used to be slowing, but has been speeding up for the last half of its history, and presumably could speed up forever.

[konstkir]

Так что конкретно непонятно в цитате, что(по вашему) не так?