ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
приеду с нижегородского слёта, отчитаюсь и о первом свете и о дооснащении.
Итак. За прошедшие дни разработал конструкцию и изготовил в меестной малой фирме переходник под EQ6 на мою колонну, успешно его установил и водрузил монтировку на колонну.
Скажите, а как вы осуществляете настнойку горизонтали переходника. На фотографии не очень видно.
А вчера покрасил внешние стены вторым слоем пропитки (цвет "Калужница") и смастерил дополнительные упоры для открытой крыши.Да, результат испытания вышел весьма успешным, выложил в профильной теме:Кстати, эту монтировку после того как освою и поставлю тут Парамаунт, планирую продать. Так что если кому нужно не к спеху, имейте ввиду.
Цитата: Smirnov Andrey от 19 Авг 2020 [22:09:32]Итак. За прошедшие дни разработал конструкцию и изготовил в меестной малой фирме переходник под EQ6 на мою колонну, успешно его установил и водрузил монтировку на колонну.Скажите, а как вы осуществляете настнойку горизонтали переходника. На фотографии не очень видно.
Цитата: Booblick от 05 Ноя 2020 [13:08:41]Скажите, а как вы осуществляете настнойку горизонтали переходника. На фотографии не очень видно.Этого не требуется, нижнее основание монтировки может быть наклонено на любой произвольный угол.Извиняюсь за офтоп.Андрей, проекту удачи!
Спора нет. Есть данность, что любая экваториальная монтировка должна иметь две оси. Одну параллельно оси мира. Вторую перпендикулярно первой. За что ты будешь крепить оси ... на наведение / ведение никак не сказывается.
Уровень там для понта, естественно. Единственная от него польза в программах выставления полярки. Т.к. они завязаны на движения монти по азимуту и высоте. А при наклоне монти эти оси будут направлены иначе. Но и эта проблема решаемая.
Какие программы выставления полярки завязаны на точность установки горизонта в экваториальных монтировках?
Цитата: astromad от 08 Ноя 2020 [20:06:48]Какие программы выставления полярки завязаны на точность установки горизонта в экваториальных монтировках?Все, которые помогают советом "покрути азимут туда, высоту сюда". Например, PoleAlignMax (я ей пользовался обычно).Если азимут не азимут на самом деле, а -30°, например, то совет программы будет не корректный.Т.к. обычно угол не 30, а скорей ~3°, то сильно это не мешает. Но полярку приходится настраивать итеративно, в 2..3 раза дольше.
Цитата: mo от 08 Ноя 2020 [20:25:01]Цитата: astromad от 08 Ноя 2020 [20:06:48]Какие программы выставления полярки завязаны на точность установки горизонта в экваториальных монтировках?Все, которые помогают советом "покрути азимут туда, высоту сюда". Например, PoleAlignMax (я ей пользовался обычно).Если азимут не азимут на самом деле, а -30°, например, то совет программы будет не корректный.Т.к. обычно угол не 30, а скорей ~3°, то сильно это не мешает. Но полярку приходится настраивать итеративно, в 2..3 раза дольше.Она ж вроде бы говорит "покрути туда-то на столько-то". Будет ли горизонт при этом +30 или -30 на подсказку программы вроде бы не повляет, так как она говорит от текущего положения. Совет программы вроде бы всегда будет корректный, только для его воплощения нужно будет крутить не одну ручку (в идеальном случае) для каждой координаты, а две. Но мы же крутим глядя на небо. Или не так? Полярку настраивать придется дольше, так как в случае наклонной "монтировки" для подвижки на градус по азимуту нужно будет крутить две ручки - и по азимуту и высоте, но сама программа же знать не знает о выставленном горизонте. Или не так?
Все классно, кроме розовых стен. Цвет дерева был в разы лучше.
под установку Парамаунта
Схема крыши просто находка. Все классно, кроме розовых стен. Цвет дерева был в разы лучше.
На стены изнутри нанёс антисептик цвета "рябина", основной цвет деревянных конструкций на моей даче.
Как-то жидковато выглядит колонна под парамона