Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Искусственная звезда  (Прочитано 31677 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Искусственная звезда
« Ответ #480 : 18 Июн 2021 [13:18:19] »
Внешне так теперь все выглядит (гораздо удобнее макета) :


Всем, причастным - спасибо за советы и описания с комментариями.
Себя поздравляю с еще одним удобным инструментом в арсенале  :)
Профессионально собрал. Даже крепление на штатив есть. Супер.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Онлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Искусственная звезда
« Ответ #481 : 25 Июн 2021 [16:20:37] »
Попробовал проколоть фольгу на стекле кончиком иголки:


И лучший результат посмотрел через микроскоп:


Колим фольгу на бумаге на столе. Кладём фольгу плотно на экран айфона 6 с размером пикселя 78 микрон и смотрим сколько пикселей укладывается в отверстие.
Видим в такое отверстие укладывается 9 рядов пикселей или 700 микрон:


Колим фольгу на стекле.
Видим в такое отверстие укладывается 6 рядов пикселей по 78 микрон или 460 микрон:


Наколоть отверстия размером 40 микрон в половину пикселя никак не смог как тут некоторые рассказывали про фольгу. Такие вот жирные дырки по сравнению с 9 микронной звездой из световода.
Я ожидал от фольги гораздо лучшего результата.
Иголку можно поискать супер тонкую. У меня обычная была швейная.

« Последнее редактирование: 25 Июн 2021 [18:53:30] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Михаил Fly-w

  • *****
  • Сообщений: 1 705
  • Благодарностей: 89
  • Астро Курск
    • Сообщения от Михаил Fly-w
Re: Искусственная звезда
« Ответ #482 : 25 Июн 2021 [18:08:55] »
Попробовал проколоть фольгу на стекле кончиком иголки:

Наколоть отверстия размером 40 микрон в половину пикселя никак не смог как тут некоторые рассказывали про фольгу. Такие вот жирные дырки по сравнению с 9 микронной звездой из световода.
Я ожидал от фольги гораздо лучшего результата.
на скорую руку сделать из фольги можно конечно, но я уже почти доделал из ИЗ из пачкорда LC/SC оптического 9 микон коробочку себе и рекомендую делать из пачкорда
Lightbridge DOB 12" и Celestron ШК8" (+0.63х)
окулярчики, ES82-(4.7, 6.7, 11, 18, 30)
SW bkp150/750 на AZ-EQ5Pro, sharpstar 0.95x mpcc + ToupTek IMX571c, L-eXtreme, QHY5III462

Существует всего лишь две вероятности: либо мы одни во Вселенной, либо нет. Обе одинаково пугают
АстроКурск                Список камер и матриц

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 257
  • Благодарностей: 165
    • Сообщения от Lex1
Re: Искусственная звезда
« Ответ #483 : 26 Июн 2021 [10:41:45] »
Отверстие подозрительно круглое. Либо игла очень толстая, либо зашла слишком глубоко. Нужно колоть с минимальным усилием.
Ну и на всякий случай проверить размер альтернативным способом, хоть по по волосу, диаметр которого недалёк от 50 микрон.

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 257
  • Благодарностей: 165
    • Сообщения от Lex1
Re: Искусственная звезда
« Ответ #484 : 26 Июн 2021 [10:49:14] »
Ну и моя ИЗ. Патчкорд 9/125, 5 метров с озона, ланч-бокс за 30 рэ, подходящая крышка и фонарик convoy s2+. И кусочек светящегося скотча который немного упрощает наведение.

Онлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Искусственная звезда
« Ответ #485 : 26 Июн 2021 [19:37:25] »
Ну и моя ИЗ. Патчкорд 9/125, 5 метров с озона, ланч-бокс за 30 рэ, подходящая крышка и фонарик convoy s2+. И кусочек светящегося скотча который немного упрощает наведение.
Поздравляю, классно собрали.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн AntoH

  • **
  • Сообщений: 87
  • Благодарностей: 2
  • Тренируюсь на кошках
    • Сообщения от AntoH
Re: Искусственная звезда
« Ответ #486 : 09 Июл 2021 [17:40:55] »
Подскажите, тип разъёма на кабеле значения не имеет же?
Достаточно, чтоб было 9/125 в описании?
Такой подойдёт?
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Михаил Fly-w

  • *****
  • Сообщений: 1 705
  • Благодарностей: 89
  • Астро Курск
    • Сообщения от Михаил Fly-w
Re: Искусственная звезда
« Ответ #487 : 10 Июл 2021 [13:02:20] »
подойти - подойдет, и LC и SC, но лучше использовать FC, и выводить через розетку.
и еще не рекомендую к использованию зелёные APC пачкорды, у них скос под 45градусов, выходная точка будет кривой.
Lightbridge DOB 12" и Celestron ШК8" (+0.63х)
окулярчики, ES82-(4.7, 6.7, 11, 18, 30)
SW bkp150/750 на AZ-EQ5Pro, sharpstar 0.95x mpcc + ToupTek IMX571c, L-eXtreme, QHY5III462

Существует всего лишь две вероятности: либо мы одни во Вселенной, либо нет. Обе одинаково пугают
АстроКурск                Список камер и матриц

Оффлайн AntoH

  • **
  • Сообщений: 87
  • Благодарностей: 2
  • Тренируюсь на кошках
    • Сообщения от AntoH
Re: Искусственная звезда
« Ответ #488 : 11 Июл 2021 [05:00:53] »
что если взять 10 мм светодиод и нарезать на нём резьбу под FC  :D
наверное так и сделаю
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Михаил Fly-w

  • *****
  • Сообщений: 1 705
  • Благодарностей: 89
  • Астро Курск
    • Сообщения от Михаил Fly-w
Re: Искусственная звезда
« Ответ #489 : 11 Июл 2021 [23:03:00] »
из оптоволоконного пачкорда 9/125 и фонарика? осталось коробочку найти по солиднее и примастрячить гайку чтоб можно было на фотоштатив прикручивать коробочку

Lightbridge DOB 12" и Celestron ШК8" (+0.63х)
окулярчики, ES82-(4.7, 6.7, 11, 18, 30)
SW bkp150/750 на AZ-EQ5Pro, sharpstar 0.95x mpcc + ToupTek IMX571c, L-eXtreme, QHY5III462

Существует всего лишь две вероятности: либо мы одни во Вселенной, либо нет. Обе одинаково пугают
АстроКурск                Список камер и матриц

Дюша

  • Гость
Re: Искусственная звезда
« Ответ #490 : 14 Июл 2021 [12:47:45] »
что если взять 10 мм светодиод и нарезать на нём резьбу под FC
Я брал адаптер(розетка) для соединения патчкордов в кроссах.Вынимал керамическую втулку и вставлял в адаптер светодиод 3мм.

Онлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Искусственная звезда
« Ответ #491 : 14 Июл 2021 [18:40:46] »
Такой подойдёт?
В начале темы когда я описывал как сделать звезду из патч корда я давал ссылку где можно купить то что надо:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,18455.msg5145660.html#msg5145660
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн AntoH

  • **
  • Сообщений: 87
  • Благодарностей: 2
  • Тренируюсь на кошках
    • Сообщения от AntoH
Re: Искусственная звезда
« Ответ #492 : 14 Июл 2021 [22:56:09] »
они мне по северному потоку 2 вышлют пачкорд?
перечитал всю тему.
безальтернативно нужно себе делать такую
заказал светодиоды на "28 000 мКд" 10 мм, думаю должно хватить
питаться будет от повербанка.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн AntoH

  • **
  • Сообщений: 87
  • Благодарностей: 2
  • Тренируюсь на кошках
    • Сообщения от AntoH
Re: Искусственная звезда
« Ответ #493 : 16 Июл 2021 [23:45:18] »
Пришли светодиоды и пачкорд.
Прикинув что к чему, решил просверлить светодиоду башку  :D  сверлом 6 мм не доходя 2-3 мм до излучающей области.
Коннектор FC (внутренняя часть) плотнячком зашёл в это отверстие.
Собрал.
Залипал часа полтора в свой добчик с 7 метров. Никогда раньше не видел дифракционную картину. Она отчётливо видна уже на увеличении ~1,15D. Была небольшая кома, попытался устранить, в итоге разъюстировал ещё больше) На последней фотке зафокал на увеличении 2,5D на камеру телефона через окуляр (1 кадр из видео).
Вобщем, прибор рабочий, осталось научиться юстировать по дифракционной картине...
(кликните для показа/скрытия)

Онлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Искусственная звезда
« Ответ #494 : 19 Июл 2021 [23:39:04] »
Пришли светодиоды и пачкорд.
Прикинув что к чему, решил просверлить светодиоду башку  :D  сверлом 6 мм не доходя 2-3 мм до излучающей области.
Коннектор FC (внутренняя часть) плотнячком зашёл в это отверстие.
Собрал.
Залипал часа полтора в свой добчик с 7 метров. Никогда раньше не видел дифракционную картину. Она отчётливо видна уже на увеличении ~1,15D. Была небольшая кома, попытался устранить, в итоге разъюстировал ещё больше) На последней фотке зафокал на увеличении 2,5D на камеру телефона через окуляр (1 кадр из видео).
Вобщем, прибор рабочий, осталось научиться юстировать по дифракционной картине...
Поздравляю, кома и небольшой астигматизм (овал колец) на добе.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Михаил Fly-w

  • *****
  • Сообщений: 1 705
  • Благодарностей: 89
  • Астро Курск
    • Сообщения от Михаил Fly-w
Re: Искусственная звезда
« Ответ #495 : 20 Июл 2021 [02:16:59] »
мне больше интересно как на 7 метрах в доба можно сфокусироваться на ИЗ, там веть надо минимум на 50 относить и то мало
Lightbridge DOB 12" и Celestron ШК8" (+0.63х)
окулярчики, ES82-(4.7, 6.7, 11, 18, 30)
SW bkp150/750 на AZ-EQ5Pro, sharpstar 0.95x mpcc + ToupTek IMX571c, L-eXtreme, QHY5III462

Существует всего лишь две вероятности: либо мы одни во Вселенной, либо нет. Обе одинаково пугают
АстроКурск                Список камер и матриц

Оффлайн AntoH

  • **
  • Сообщений: 87
  • Благодарностей: 2
  • Тренируюсь на кошках
    • Сообщения от AntoH
Re: Искусственная звезда
« Ответ #496 : 20 Июл 2021 [10:36:37] »
мне больше интересно как на 7 метрах в доба можно сфокусироваться на ИЗ, там веть надо минимум на 50 относить и то мало
На фокусном 650 мм вынос фокуса увеличивается всего на ~66 мм. Использовал разгонную втулку.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 003
  • Благодарностей: 227
    • Сообщения от ysdanko
Re: Искусственная звезда
« Ответ #497 : 20 Июл 2021 [11:36:00] »
Была небольшая кома, попытался устранить, в итоге разъюстировал ещё больше)

При таком способе «юстировки», это ожидаемый результат. Поскольку не определены базовые и установочные  поверхности - правильная юстировка не возможна. Направление визирной и оптические оси не совпадают. И чем ближе к прибору будет расположена ИЗ, тем больший вклад в ошибку юстировки может быть при таком подходе.
http://de.ifmo.ru/bk_netra/contents.php?tutindex=31
 

Оффлайн AntoH

  • **
  • Сообщений: 87
  • Благодарностей: 2
  • Тренируюсь на кошках
    • Сообщения от AntoH
Re: Искусственная звезда
« Ответ #498 : 20 Июл 2021 [16:10:35] »
Направление визирной и оптические оси не совпадают.
Чего-то сильно сложно там. Разве недостаточно поместить ИЗ в центр поля зрения окуляра? Да, с близкого расстояния волна не будет плоской, вылазит ложная сферичка, которую я наблюдал, кстати. Но проверить корректность юстировки это вроде бы никак не мешает.
Юстировать непосредственно по ИЗ мне показалось довольно сложно и непрактично просто потому, что при малейшем наклоне ГЗ она улетает из поля зрения и нужно заново на неё наводиться, а на увеличении в 2,5 D это та ещё задачка. Так что для себя пока пришел к выводу - юстировать как обычно чеширом, по ИЗ - только контроль.
(кликните для показа/скрытия)

Онлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Искусственная звезда
« Ответ #499 : 21 Июл 2021 [10:02:10] »
Юстировать непосредственно по ИЗ мне показалось довольно сложно и непрактично просто потому, что при малейшем наклоне ГЗ она улетает из поля зрения и нужно заново на неё наводиться, а на увеличении в 2,5 D это та ещё задачка. Так что для себя пока пришел к выводу - юстировать как обычно чеширом, по ИЗ - только контроль.
Логично. Чтобы было проще ловить я делаю так. Ставлю громадную по меркам астрокамер матрицу Canon 550d, при небольшой юстировке точка летает в рамках матрицы и ее легко поймать на экране в APT в режиме Live View. Если нет задач по планетной съемке на сильно разогнанном фокусе можно забить на тончайшую настройку.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani