Несовпадение координат по Астроном Кален. и Календарю Наблюдат.

[Астро]

Добрый день, всем!
Спасибо Александр2020 за интересную тему!

Прошу прощения за несвоевременный ответ!

В КН даются геоцентрические координаты Луны, а в АК координаты для пункта 56 - 0
В КН они считались по GUIDE 8.0 , а в АК по http://www.calsky.com/

Могу порекомендовать АК Александра Кузнецова http://astrokalend.ucoz.ru/AKG.htm , как одного из самых подробных АК

Еще есть эфемериды Луны от НАСА http://astropixels.com/ephemeris/moon/moon2020.html

Александр2020, спасибо за внимательно чтение и замечания по АК и КН - будем стараться улучшать качество этих изданий!
Еще раз прошу прощения за задержку с ответом
Успешных занятий любимой наукой!

С уважением.
Александр

[Александр2020]

Астров

1. спасибо за эфемериды Луны от НАСА. Полезно.

2. ВОПРОС (не практический, а - чисто теоретический: разобрАло меня... ):

я в курсе, что теория движения Луны - это многоэтажные формулы со множеством эмпирических коэфф-ов.

Но неужели её движение НАСТОЛЬКО непредсказуемо?

Если помните: 43 секунды за 100 лет для Меркурия - считались необъяснимой загадкой, ТРЕБУЮЩЕЙ решения, пока не заткнули эту дыру - ОТО.

Или (в отношении Луны) люди настолько ленивы, что в каждой программе расчёта её положения
авторы/ разработчики ПЮЛЮЮТ на точность и загрубляют формулы каждый "в меру своей испорченности"?

[Monstr]

Движение Луны рассчитывается численным интегрированием совместно с движением всех планет и крупных астероидов, а также с учетом кучи разных эффектов, и постоянно контролируется космическими миссиями, спутниками и лазерной локацией:
https://en.wikipedia.org/wiki/Jet_Propulsion_Laboratory_Development_Ephemeris
Аналитические формулы уже давно не используются NASA. Подразделение JPL регулярно публикует свои эфемериды - бинарные таблицы коэффициентов полиномов Чебышева, описывающих положения и скорости планет. Причем они используются не только для наблюдений планет, но и в первую очередь для контроля полетов космических аппаратов.
Если какая-то программа использует эфемериды JPL и верно рассчитывает координаты на небесной сфере, то всё в порядке. Но есть немалое количество программ, которые до сих пор используют элементы орбит планет с учетом вековых изменений для вычислении их положений, а затем и небесных координат. Тут уже точность зависит от актуальности и точности используемых элементов орбит.

[Toth]

Кроме того, координаты бывают
- средние на эпоху ( сейчас на J2000.0)
- астрометрические средние на эпоху J2000.0 ( с учетом световой задержки )
- средние на дату
- истинные на дату
- видимые ( с учетом рефракции, параллакса и пр.)
И не везде пишут, какие именно у них координаты.
Иногда это можно выбирать, например в IMCCE http://vo.imcce.fr/webservices/miriade/?forms или NASA JPL https://ssd.jpl.nasa.gov/horizons.cgi

У JPL ( например DE/LE405 и пр) результат их интегрирования -  геометрические координаты тел Солнечной Системы в барицентрической системе координат. То есть примерно то же, что средние на J2000.0. Потом это можно преобразовать.

[Александр2020]

Monstr

Интересно. Не знал, что:

"Движение Луны рассчитывается численным интегрированием совместно с движением всех планет и крупных астероидов, а также с учетом кучи разных эффектов
...
Аналитические формулы уже давно не используются NASA"

В этой связи:

тут на форуме, даже в этом разделе - видел тему про скорость гравитации.

Так НАСА какую скорость закладывает при численных расчётах? не в курсе?
В принципе - каждый такой расчёт - это же прямая проверка скорости гравитации!

[Toth]

Вот еще про эфемериды Луны
http://vadimchazov.narod.ru/text_htm/xsru02.htm
http://www.gaoran.ru/english/as/p2015/pavlov.pdf
http://iaaras.ru/dept/ephemeris/epm/

[Geen]

В принципе - каждый такой расчёт - это же прямая проверка скорости гравитации!

Нет, точности пока не хватает.