астрономия как работа и хобби

[kismet]

А вот специалиста по патентованию - нет.

В РФ таких не будет . Запад не позволит (не шутка) . Поэтому у нас Патентное Право самое бездарное. Вот вы и публикуетесь за рубежом. И то , если разрешат.  Максимум что нам позволят это типа такой ерунды патентовать. http://www.freepatent.ru/patents/2275832 а ведь это запатентовано. 

В стране есть такие специалисты, они были и будут. Я же приводил ссылки на патенты по нашей теме - все патенты - российские. Они охватывают приличный период времени, вплоть до недавнего.

[kismet]

аучитесь, получите свой первый патент, пригласим работать, чтобы патентовать наши разработки.

Во первых , специалист по Патентному Праву , юрист по образованию (обязательное требование в КБ), во  вторых необходимо понимать и технические  стороны, то есть должен быть еще и  с техническим образованием. а в третьих он "не выездной".

Про невыездной - глупости. У нас нет закрытых изобретений.

[kismet]

Про невыездной - глупости. У нас нет закрытых изобретений.

не стану дискутировать по данному поводу. Сказал как есть (это не является секретом).

Ну вот, я, да я, а чуть что, сразу слился. Типа работы я не боюсь, боюсь последствий.

[kismet]

......школьник от того что в метровый луну и сатурн увидит вообще паром "ссать" будет

Нормальные школьники мечтают сиськи смотреть, зачем им кучки грязи из далекого космоса......

А нельзя ли это совместить? 

[kismet]

Вот вы и публикуетесь за рубежом. И то , если разрешат. 

Глубокомысленно сказал он, почитав мои публикации на русском языке. 

[kismet]

Ну вот, я, да я, а чуть что, сразу слился

я не юрист,  речь не о клерке перелистывающий патенты.    причем тут "слился" есть точные должностные обязанности с  соответствующим образованием.     Патентное право это не  просто "с улицы", а именно  с дипломом юрфака или МВД

Ну вот, стал понимать. А то все кричал, почему любители не могут патентовать свои изобретения. А как на себя примерил, сразу понял.  Так же и со статьями, люди без образования, с улицы, просто не сумеют их написать.

[kismet]

Вы путаете. Я как раз имею право патентоваться, а вот специалист по Патентному Праву совсем другое.

Ну, а что Вам мешает запатентовать для коллеги, если для себя можете? В чем разница?

[kismet]

Ну, а что Вам мешает запатентовать для коллеги, если для себя можете? В чем разница?

Я не юрист.

Дык, если для себя патентовать будете, то какая разница - юрист или нет?  А юристов уже привлечет само патентное бюро. Это их обязанность - проверить поданную заявку.

[kismet]

......школьник от того что в метровый луну и сатурн увидит вообще паром "ссать" будет

Нормальные школьники мечтают сиськи смотреть, зачем им кучки грязи из далекого космоса......

А нельзя ли это совместить? 

Есть риск испортить все разом. Лучше разделять увлечения.

Можно. Если днем в телескоп смотреть на нудистский пляж. Мне это обещали одесситы, когда просили деньги на свою 80-ку. Но обманули, оказалось, что в Маяках нет такого пляжа. 

[kismet]

Вот про популяризацию науки

Российская академия наук объявляет конкурс на соискание премии РАН за лучшие работы по популяризации науки 2020 года

http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=2e4bb422-2da9-4ee6-a32a-cffac641168c&fbclid=IwAR05-HhCAlSIJ6Www7UHJFV79OnM84Nst_xDUdChUvoGInIoAW10xMA_lEs#content

    «Лучшая научно-популярная книга для школьников и студентов»;

    «Лучший цикл научно-популярных лекций для школьников и студентов»;

    «Лучший цикл коротких научно-популярных видео».

[kismet]

Но, как правило именно в городах обрабатываются данные наблюдений и выводится научный результат.

[kismet]

Да магистратура отечественная

В широком смысле этого года. Потому что для тебя она иностранная - в Казахстане.

[kismet]

эффективного статеечного клерка

Так можно всех ученых назвать, потому что статьи пишут все. 

[kismet]

стал заметной фигурой в научном астросообществе?

Кого считать заметной фигурой? Академика?

А вообще, какие заметные фигуры в научном астросообществе Вы знаете? Назовите для примера.

Примеры, когда любитель стал астрономом  - есть: Инна, LeonidOS, Артем Новичонок.

Вот еще неожиданно нашел пару заметок про знакомых мне любителей, а теперь профессионалов - искал их отчества для совместной статьи, и наткнулся

https://www.dvfu.ru/news/science_and_innovation/astrophysics_of_the_university_opened_an_important_feature_of_silicates_for_the_study_of_comets_and_space_dust/

https://www.dvfu.ru/schools/school_of_natural_sciences/news/astrophysics_of_the_university_the_carbon_inside_of_the_comet_atlas_suggests_the_age_of_the_other_comets/

Как раз хороший пример. Сперва пошли работать в Уссурийскую обсерваторию и в частную околокосмическую фирму, потом нашли себе научного руководителя и поступили в дальневосточный университет. Пишут диссер, м.б. написали уже. В последний год у них вышла целая серия статей в самых хороших астрономических журналах. Там еще есть 3-й участник группы, Максим, с похожей биографией. А вот 4-й вроде откололся, не смог перерасти из любителя в профессионалы. Но работает и в обсерватории, и в частной фирме, но наукой бросил попытки заниматься.

[kismet]

Да магистратура отечественная

В широком смысле этого года. Потому что для тебя она иностранная - в Казахстане.

Это только хуже, т.к. республиканский совок куда бессовестнее и неприкрытее российского - клановость, национализм, полная отмороженность коррупции.

Со мной в магистратуре ВШЭ учились два этнических казаха, парень с девушкой. Парень - спортсмен, велосипедист-шоссейник, занимался в спортшколе при команде "Астана". Девушка - изящная красотка и умничка. Так вот, они сбежали оттуда просто потому, что для русскоговорящих казахов там просто нет перспектив карьеры несмотря на богатство страны - даже не национализм, а дискриминация по языковому принципу.

Ну да, понимаю, ты большой любитель все помазать коричневой краской. С твоих слов все крайне плохо буквально повсюду и во всем.   Но данный случай свидетельствует об обратном. Русскоязычные в Казахстане спокойно занимаются любимым делом и растут над собой.

[kismet]

А нахрена нужен диплом астронома вообще? В нищую астрономию работать берут всех, лишь бы пошли, а для карьеры эффективного статеечного клерка нужно собственно статьи писать и диссертации защищать, для этого тупо корка нужна какая-нибудь.

Для статей, как правило, не нужен диплом, только место работы в нормальном месте (affiliation). Хотя что то я засомневался, у меня же профиль в журналах есть, там наверное указана степень. Впрочем, никто же не проверяет

Для статей диплом не нужен. Но без образования и понимания сути вопроса - как статью написать? Это первое. А второе - а на фига писать статьи, если нигде не работаешь? Т.е. как бы именно место работы обязывает писать статьи.

[kismet]

Максим, понимай, что Алексей в жизни и на форуме  - две абсолютно разные личности. И на форуме он какой-то злобный и ожесточенный. Оно бы и ничего, но оставлять без ответа его странные наезды на науку и ученых считаю неправильным.  А так, в жизни, мы не собачимся, а, наоборот, работаем вместе.

Вот, сейчас Леня тестирует очередное его творчество:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.msg5193294.html#msg5193294

Т.е. перепалки на форуме так и остаются в виртуале. Поэтому не надо принимать их всерьез. Тем более, что они имеют и позитивную сторону - привлекают внимание. В частности из этой темы в дверь нашего проекта постучался очередной любитель астрономии. А до этого был другой и я уже включил его в наши планы и сейчас покупаю для него телескоп.