Помощь в выборе телескопа в диапазоне 50-100т.

[a.pozharov]

В общем, по мне лучше делать упор на визуал, ибо увидеть (рассмотреть) что-то на небе самому - это реальный кайф и впечатления. Астрофото же - это отдельное параллельное занятие.

Вот вот. Есть шанс увидеть что то уникальное, интересное.
А чего то стоящее астрофото - это вообще не про 50-100 тыс рублей бюджет и не про новичка. В принципе самые технически подкованные любители астрономии -это астрофотографы. У визуальщиков как правило роста нет, как было большинство олененками, так и остается до самой смерти, только рога покрепче. Короче визуал это весело, легко и интересно. Еще и дешево.

[Балдис]

у меня Pentax KP

Ого! Наконец-то Пентаксист)) А то все чокнулись на сонях и прочих БЗК. Можно поподробнее, насколько удобен этот фот, как у него с шумами и какое максимальное  ISO рабочее? А в К 70 есть приблуда с астрофото?

[lave]

Можно поподробнее, насколько удобен этот фот, как у него с шумами и какое максимальное  ISO рабочее? А в К 70 есть приблуда с астрофото?

Удобен(ну как удобен, это кому что, для астропейзажей-то взял с собой штатив какой попало - удобно конечно, хоть пешком иди снимай с рюкзаком), шумы низкие даже очень, максимальное рабочее ISO6400 - классика, но для астропейзажей с выдержкой-то достаточно до ISO1600 всегда. В RAW снимать можно естесственно, ДД большой достаточно.

Да хоть вот так снимай (P.S. картинка с оф. сайта Ricoh, это не мое)



K70 умеет, надо только купить O-GPS1 модуль - http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/o-gps1/astrotracer.html - там и другие фотики пентакса его поддерживают.

https://shop.pentax.ru/items/fotoaksessuary/prochee/modul_gps_dlya_kamer_pentax_o_gps1/ - стоит конечно недешево новый модуль. Зато в K-1 он сразу есть внутри камеры.

http://shop.evtifeev.com/noise/ - тут графики сравнения по шумам для кучи камер.

И еще управление затвором гибко настраиваемое и автоматическое в идеале использовать - https://www.amazon.com/Digital-Shutter-JJC-Release-Replaces/dp/B079JW56C5 - но этот девайс копейки стоит.

Одно маленькое ограничение есть, если у вас астропейзаж включает наземные объекты ну там на фоне горизонта, рядом какая-нибудь гора в кадре есть, деревья, то это так не прокатит, надо сначала снять обычным снимком без включенного астротрейсера, а потом уже снимать с астротрейсером, ведь если крутится сенсор для компенсации вращения поля земли, то крутится же и весь ландшафт , поэтому ландшафт надо с отдельного кадра потом забрать.

[Тимур Норматов]

В общем, по мне лучше делать упор на визуал, ибо увидеть (рассмотреть) что-то на небе самому - это реальный кайф и впечатления. Астрофото же - это отдельное параллельное занятие. Ну как ездить на автомобиле самому или смотреть видео с регистратора.

Точно сказано