ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Подумайте,
Цитата: Aleksandr62 от 29 Мая 2023 [18:37:44]Подумайте,Вы название темы видели,прежде чем здесь хаять этот отличный легендарный телескоп из СССР?
Хочется вернуться в прошлый век! Я вообще хотел бы в те времена, когда на Марсе видели «каналы»))
Можете начать с самого простого- проверить смазку и заменить на свежую. Смазать втулки вращениякремальеры фокусера, зубья шестерни на валу и саму зубчатую рейку. Основная проблема как я понимаю...
Цитата: Алексей Николаевич. от 29 Мая 2023 [22:17:35]Цитата: Aleksandr62 от 29 Мая 2023 [18:37:44]Подумайте,Вы название темы видели,прежде чем здесь хаять этот отличный легендарный телескоп из СССР? если говорить о тал-1 первой серии, то однозначно требуется: 1)переделка под современные окуляры 2)замена искателя 3)лх стандарта виксен 4)замена монтировки.
Чем кольца не угодили и монти ? Искатель чего менять то ? Заводская мт-1 самодостаточна
я еще в те времена переставил на табуретку добсона...взял все сразу в охапку ,да и вынес на балкон
Предполагаю что это шлак в сравнении с базовой монтей.Вес в 16 кг еще маленький и подъемный чтобы за раз все утащить. Конечно всегда хочется легче но зачастую страдает жесткость системы в целом при облегчении.
Цитата: taurus23 от 31 Мая 2023 [20:46:57]я еще в те времена переставил на табуретку добсона...взял все сразу в охапку ,да и вынес на балконЭто абсурд.Из отличного телескопа делать посмешище.Искатель великолепный,это и зарубежные ЛА отмечают всегда.Никому в голову даже не придёт его каждый раз снимать,крутя винты!У вас видимо не было телескопа этого на самом деле.Монтировка отличная.Все отмечают её прочность и отсутствие вибраций.В сравнении с китайскими,многие даже говорят о EQ-4.Добсон делать после полноценный немецкой?Это что,юмор такой?Всегда выносил колонну,потом за полминуты навинчивал монтировку.На сделанные метки на полу ставил.Труба тоже в кольца крепится за полминуты.Что за трудности были у вас,не понимаю.
Как по мне запас хода тонких движений вполне достаточен чтобы насмотреться за одним объектом. Там на полчаса примерно хватает вращения.
Вес в 16 кг еще маленький и подъемный чтобы за раз все утащить.
Цитата: legonodon от 01 Июн 2023 [04:31:00]Вес в 16 кг еще маленький и подъемный чтобы за раз все утащить. доб-8,или мак-180 на азимуталке, весят примерно 20 кг....лучше уж их таскать,чем 110 мм,весом в 16....
Цитата: taurus23 от 01 Июн 2023 [19:17:00]Цитата: legonodon от 01 Июн 2023 [04:31:00]Вес в 16 кг еще маленький и подъемный чтобы за раз все утащить. доб-8,или мак-180 на азимуталке, весят примерно 20 кг....лучше уж их таскать,чем 110 мм,весом в 16....Мне кажется, что эта тема не «Китай vs НПЗ», не «СССР vs наше время», не «110 vs 150+».. Тема посвящена конкретно телескопу Мицар, какой бы он не был)) Считаю что в этой теме можно и нужно обсуждать не только его достоинства, но и недостатки, но все же, в рамках этого инструмента)PS. И все же хотелось узнать, кто удаляет сообщения? За последние дни 2 моих пропало..
просто некоторые начинают тут доказывать, что он настолько прекрасен, что уж и лучше ничего быть не может...да, тогда он был прекрасен и я его купил...сейчас бы я его покупать не стал...теперь, если речь идет о покупке ньютона, то это 150 мм и больше...се ля ви,как говориться...