ТАЛ-1

[legonodon]

Плавность хода лигилируется через прокладки . Они ставились под  рейку естественно.

[Stern]

Плавность хода лигилируется через прокладки . Они ставились под  рейку естественно.

Действительно, там стояло по паре прокладок под каждым концом - одна из черного метала, другая очень тонкая латунная. Оставил латунные, черные убрал. Немного муторный способ регулировки, ибо нужно разбирать фокусер. Думал может еще какой-нибудь способ конструкторски предусмотрен.

[Pooh]

полный размер от торца до торца

Это проблематично, в переходник фокусёр посажен на фиксатор резьбы. Но если мерить изнутри, получится 47-57мм.
У производителя указано 43-53мм, что вполне соответствует если замерять до посадочного, без нижней резьбы.

Спасибо!

[popeye]

Вечер добрый)
Не подскажете, каких годов лучше брать Мицар? Имею ввиду советские годы, до 90х. На авито не так давно появилось объявление, думаю вот))) Состояние вроде like new)) но и цена..

[Евгений_В]

Думаю, лучше взять Мицар по свежее, с 1.25 окулярным узлом, а иначе как современные окуляры будете использовать?

[popeye]

Думаю, лучше взять Мицар по свежее, с 1.25 окулярным узлом, а иначе как современные окуляры будете использовать?

Не)) нужен именно 80-х годов, не современный) со старыми окулярами. Современный с окулярами у меня есть)) (ТАЛ2)

[Алексей Николаевич.]

Не подскажете, каких годов лучше брать Мицар?

У меня был 1986 года.
Там ещё фильтры были в металле и из стекла. Показывал безупречно.
Не так давно купил опять. 1991 г. Уже не то. В мелочах,но не то.

[popeye]

Не подскажете, каких годов лучше брать Мицар?

У меня был 1986 года.
Там ещё фильтры были в металле и из стекла. Показывал безупречно.
Не так давно купил опять. 1991 г. Уже не то. В мелочах,но не то.

На днях продавец посмотрит год и сфотографирует зеркала, окуляры и разл. узлы телескопа. Цена 25тр))

Интересно, а сколько вообще было модификаций Мицара за его существование, и чем они отличались?

[Алексей Николаевич.]

Видел с кругами чёрными на монтировке. И цвета трубы бывают немного разные. Ось противовесов стала гладкой. Крепление головки монтировки к колонне тоже сейчас другое,а раньше было просто на крупной резьбе.
Есть отличия и в самой трубе,она слегка по другому сделана в новых.
Фокусёр тоже под современные окуляры.

[popeye]

Видел с кругами чёрными на монтировке. И цвета трубы бывают немного разные. Ось противовесов стала гладкой. Крепление головки монтировки к колонне тоже сейчас другое,а раньше было просто на крупной резьбе.
Есть отличия и в самой трубе,она слегка по другому сделана в новых.
Фокусёр тоже под современные окуляры.

[Алексей Николаевич.]

А какой год?
Похож на мой первый Мицар.

[Наблюдатель Звезд]

Пусть сделает фото зеркал.

[popeye]

Год выпуска 1990..

[popeye]

Не подскажете, каких годов лучше брать Мицар?

У меня был 1986 года.
Там ещё фильтры были в металле и из стекла. Показывал безупречно.
Не так давно купил опять. 1991 г. Уже не то. В мелочах,но не то.

А у Вас труба была с шильдиком «Мицар» 1986 и 1991?

[Алексей Николаевич.]

1986 была с шильдиком.
И цена стояла на заднем торце 250 р.
А 1991 без него уже. И цена 660 р.

Ваш телескоп похоже как новый.
А пыль помоется аккуратненько.

[popeye]

Ваш телескоп похоже как новый.

Это про модификацию Мицара или про сохранность? ))))))))

[Алексей Николаевич.]

Ваш телескоп похоже как новый.

Это про модификацию Мицара или про сохранность? ))))))))

Про сохранность.
А модификация его скорее как советская, конца 80-х, он похож на мой первый.

[popeye]

А модификация его скорее как советская, конца 80-х, он похож на мой первый.

1990г, ось - да, шпилька М16. Про фильтры продавец не написал пока.
Вот в этом ролике Мицар 1988г но фильтры уже пластиковые (оправа)
https://youtu.be/z2lrEVFSsHY

[Aleksandr62]

  Не знаю, но выскажу своё мнение. А почему не китайский Ньютон хотя бы 150 мм ? Все дело в цене ?
Может для коллекции?  " Мицар " по весу будет не легче 150/750 Ньютона на монтировке ЕКУ-3. А по
возможностям гораздо выше. Оптика в "Мицаре" может быть также не безупречна. Да и вообще рефлектор должен начинаться с 150мм. Очень быстро "наиграетесь"110 мм апертурой и захочется роста.
 На вторичном рынке можно найти интересные предложения 150 мм рефлекторов. Зачем возвращаться
в прошлый век с его ограниченными возможностями. Если есть наблюдательный опыт, то вообще
ДОБ 200. А " легенды"прошлого лучше оставить коллекционерам.
  Может конечно я и предвзят, но владел ( владею) Ньютонами с 110 и 150мм. После покупки 150 мм
"Мицар" был отправлен на антресоли и доставался только для сравнения. Подумайте, может и не стоит
спешить.

[popeye]

  Не знаю, но выскажу своё мнение. А почему не китайский Ньютон хотя бы 150 мм ? Все дело в цене ?
Может для коллекции?  " Мицар " по весу будет не легче 150/750 Ньютона на монтировке ЕКУ-3. А по
возможностям гораздо выше. Оптика в "Мицаре" может быть также не безупречна. Да и вообще рефлектор должен начинаться с 150мм. Очень быстро "наиграетесь"110 мм апертурой и захочется роста.
 На вторичном рынке можно найти интересные предложения 150 мм рефлекторов. Зачем возвращаться
в прошлый век с его ограниченными возможностями. Если есть наблюдательный опыт, то вообще
ДОБ 200. А " легенды"прошлого лучше оставить коллекционерам.
  Может конечно я и предвзят, но владел ( владею) Ньютонами с 110 и 150мм. После покупки 150 мм
"Мицар" был отправлен на антресоли и доставался только для сравнения. Подумайте, может и не стоит
спешить.

Коротенько)))
Для коллекции. Телескоп 150мм у меня есть (ТАЛ2). Хочется вернуться в прошлый век! Я вообще хотел бы в те времена, когда на Марсе видели «каналы»))
Ну и тема эта про Мицар ;-)