ТАЛ-1

[Алексей Николаевич.]

PS. Аналоги не предлагать))) Тема про Мицар)))

Угу, про "Мицар"... как же
Её уже пора переименовывать в "Клуб любителей сибирских рефлекторов".

И хорошо бы...
Народ подвалит...

[Bersi]

PS. Аналоги не предлагать))) Тема про Мицар)))

Угу, про "Мицар"... как же
Её уже пора переименовывать в "Клуб любителей сибирских рефлекторов".

А кто ещё в СССР - России ... кроме Новосибирска (НПЗ) - делал что либо достойнее Сибирских скопов?
Российское могущество ... прав был Ломоносов! 

[popeye]

Я бы и то и то держал...
И Алькорушку...
Чтобы вся линейка хороших инструментов была...))

Алькор есть.  Тут еще есть одна сложность.. хотел бы Мицар 80-х, не современный (2012г), но в идеальном состоянии.. трудно найти. Встречаются иногда такие лоты на авито, юле.. где продают старую вещь состоянием «из коробки», «со склада»

[Алексей Николаевич.]

Я бы и то и то держал...
И Алькорушку...
Чтобы вся линейка хороших инструментов была...))

Алькор есть.  Тут еще есть одна сложность.. хотел бы Мицар 80-х, не современный (2012г), но в идеальном состоянии.. трудно найти. Встречаются иногда такие лоты на авито, юле.. где продают старую вещь состоянием «из коробки», «со склада»

Да,порой покупали просто для вложения денег вещи. И ещё, бывает,купят,посмотрят разок,понимают,что не по душе...
Редко уже встречается,молодые относятся по другому, к памятным вещам эпохи...

[Alexandr911]

А кто ещё в СССР - России ... кроме Новосибирска (НПЗ) - делал что либо достойнее Сибирских скопов?
Российское могущество ... прав был Ломоносов! 

НПЗ честь и хвала! И делали они не только рефлекторы. Именно за то, что делали и делают. Выпускать телескопы мог любой оптико-механический завод и даже предприятия меньших масштабов, ничего сложного. Но футболили по всему Союзу, ибо никто не хотел заниматься.

[Sharkу]

А кто ещё в СССР - России ... кроме Новосибирска (НПЗ) - делал что либо достойнее Сибирских скопов?
Российское могущество ... прав был Ломоносов! 

ЛЗОС, ЛОМО - обрусевший фатерлянд. А ТАЛ - наследие мрачного тоТАЛитаризма, в них видно только американские спутники-шпионы, да и те по пятницам.

[Night Sky]

мне  кстати вот самому  интересно  посмотреть на " приличные " планетные фото  с " мицара ". Снимал же народ . ,   и снимает. И где это всё

[Bersi]

А кто ещё в СССР - России ... кроме Новосибирска (НПЗ) - делал что либо достойнее Сибирских скопов?
Российское могущество ... прав был Ломоносов! 

ЛЗОС, ЛОМО - обрусевший фатерлянд. А ТАЛ - наследие мрачного тоТАЛитаризма, в них видно только американские спутники-шпионы, да и те по пятницам.

Что это за текст? Зачем?
ЛЗОС и ЛОМО - Это аббревиатура изготовителей стёкол а не телескопов. И причём тут тоТАЛитаризммммммм?
Клевцов сделал ТАЛ-250К - и что? Тоже плох скоп из Сибири?
Думаю с вашим менталитетом - Вы и в них не увидите, то что хотите. Вот вам то что надо? Импорт? Да они все у НПЗ 40 лет покупали скопы ... или вы не в курсе? А потом стали клепать их различные вариации на китайской базе дешёвого труда, чем промышляют и до сих пор и продают разные свои творения таким как и ВЫ!
Счастье обладать китайским  12", и при этом через губу фырчать на то, что НПЗ - это по вашему мнению недотелескопы??? 

[Telebob]

ЛОМО - Это аббревиатура изготовителей стёкол а не телескопов.

Да вроде на БТА стоит эмблема ЛОМО. Да и вообще спектр изделий у них обширный. Правда, кроме фотоаппаратов "Любитель" и "Смена" все их изделия всегда были относительно дорогими. А их любительские телескопы стоят очень прилично и идут на экспорт. В этом смысле НПЗ гораздо более демократичен.

[Sharkу]

Да они все у НПЗ 40 лет покупали скопы ... или вы не в курсе? А потом стали клепать их различные вариации на китайской базе дешёвого труда, чем промышляют и до сих пор и продают разные свои творения таким как и ВЫ!

Ну и слава богу. Были у меня разные ТАЛы, до настоящего китайского качества не дотягивали, увы. Продукция для ЛА там всегда была с приоритетом ниже плинтуса и принципом «хавай боже что мне негоже».

[Алексей Николаевич.]

Да они все у НПЗ 40 лет покупали скопы ... или вы не в курсе? А потом стали клепать их различные вариации на китайской базе дешёвого труда, чем промышляют и до сих пор и продают разные свои творения таким как и ВЫ!

Ну и слава богу. Были у меня разные ТАЛы, до настоящего китайского качества не дотягивали, увы. Продукция для ЛА там всегда была с приоритетом ниже плинтуса и принципом «хавай боже что мне негоже».

Приведите пару примеров "настоящего китайского качества", не отборного из десятков штук,равного по цене ТАЛ-1.
Можно и БУ.,сравнить с БУ., ТАЛ-1.
Штатных,естественно, не переделанных и дополненных...

[Sharkу]

Приведите пару примеров "настоящего китайского качества", не отборного из десятков штук,равного по цене ТАЛ-1.
Можно и БУ.,сравнить с БУ., ТАЛ-1.
Штатных,естественно, не переделанных и дополненных

Хммм... тёмный сферический ньютон ф7, 110мм за 40К рублей? Даже не знаю. Любой китаец за половину этой цены порвёт его как Тузик.

[Алексей Николаевич.]

мне  кстати вот самому  интересно  посмотреть на " приличные " планетные фото  с " мицара ". Снимал же народ . ,   и снимает. И где это всё

Дипы тоже снимают,и есть шикарные,учитывая не приспособленность его к этому разделу, фото.
Третий раз ссылку не буду приводить...
Где то висят на форумах,уверен,и у нас найти можно...
Вот сегодня вынес 130/700 рефрактор.
Неудачно,пошла дымка,пропал сиинг напрочь.
Но пока не пришла она,нагляделся на хроматизм по Юпитеру...
Детальность в моменты прорыва неплоха, но в целом фу,(лоджия же).
Кстати,сегодня проходила тень от спутника,или нет?
На уровне глюка,вроде видел...
К Сатурну перешёл,когда навалило дымки...
Муть,Кассини не разглядел...
Вспоминаю ТАЛ-1.
Картинка то получше была при схожем увеличении,хроматизма ноль,чёткие линии...
Поле,конечно,у рефрактора больше,дипы сами лезут в глаз...
Но по планетам,так и хочется диафрагмировать до 70-80 мм при том фокусном(700 мм).
Придумаю из чего сварганить,сравню тогда полные 130 и меньшие калибры...

[Алексей Николаевич.]

Приведите пару примеров "настоящего китайского качества", не отборного из десятков штук,равного по цене ТАЛ-1.
Можно и БУ.,сравнить с БУ., ТАЛ-1.
Штатных,естественно, не переделанных и дополненных

Хммм... тёмный сферический ньютон ф7, 110мм за 40К рублей? Даже не знаю. Любой китаец за половину этой цены порвёт его как Тузик.

Вот фото " любого китайца", за эту цену сейчас продают и старый Мицар,даже дешевле...
А полгода назад продавали за такую же цену полный комплект и отличное состояние...
Итак,вот тот узнаваемый китаец,один от ДеАгостини, второй вроде 114/900, непонятно,кстати,что там за сфера...

[Алексей Николаевич.]

Не стал бы даже глядеть в эти агрегаты,сравнивая с таким же по цене Мицаром!
Пластиковые пауки,фокусёры,кронштейны искателей,кольца...
Монтировки болтаются как камыш на ветру...
Оптика дрянная,а у корректорного,ещё и юстировка взрыв мозга...
Барлоу пластиковая...
Ага,зато окуляры с просветлением...
Кстати,там на трубе у чёрного,написано... Рефрактор...  

[Sharkу]

Вот фото " любого китайца", за эту цену сейчас продают и старый Мицар,даже дешевле...
А полгода назад продавали за такую же цену полный комплект и отличное состояние...
Итак,вот тот узнаваемый китаец...

https://www.npzoptics.ru/catalog/teleskopy/tal-1/

Продажа на барахолке за четверть цены (если я правильно перевёл б.р.) говорит о качестве Тал-1 всё, что нужно знать

[Алексей Николаевич.]

Вот фото " любого китайца", за эту цену сейчас продают и старый Мицар,даже дешевле...
А полгода назад продавали за такую же цену полный комплект и отличное состояние...
Итак,вот тот узнаваемый китаец...

https://www.npzoptics.ru/catalog/teleskopy/tal-1/

Продажа на барахолке за четверть цены (если я правильно перевёл б.р.) говорит о качестве Тал-1 всё, что нужно знать

Это говорит лишь о том,что легенду эксплуатируют по полной,то есть завышена цена раза в два именно за его высокое качество!
А с чего бы нам дешевле Такахаши продавать,если по качеству оптики сравнимо?
Чай,не Китай,что рынки дешевизной завоевал...
Я считаю,что в 80-е и была его правильная цена,те 250 рублей он и стоил.
Сейчас цена завышена...
Потому,и резко проваливается на вторичном рынке...

Ладно,это экономика и рынок,это скучно и неинтересно вообще...

[Alexandr911]

Я считаю,что в 80-е и была его правильная цена,те 250 рублей он и стоил.
Сейчас цена завышена...
Потому,и резко проваливается на вторичном рынке...

Нет цена адекватная з/п и в наше время,если не брать точки роста. Вторичный просел по другой причине: мт-1 никому не нужна, а у крепления трубы унификации с ластхвостами нет. Люди предпочитают не вожкаться с переделками, и потому, как большинство потребителей малых апертур хотят полегче, побольше и поликвииднее. Впарить ТАЛ-1, сложнее, чем электронные часы с камазовским акб. Ну не привыкло поколение пластика к 20 килограмовым 110мм.

[onovam]

Приведите пару примеров "настоящего китайского качества", не отборного из десятков штук,равного по цене ТАЛ-1.
Можно и БУ.,сравнить с БУ., ТАЛ-1.
Штатных,естественно, не переделанных и дополненных

Хммм... тёмный сферический ньютон ф7, 110мм за 40К рублей? Даже не знаю. Любой китаец за половину этой цены порвёт его как Тузик.

Вот фото " любого китайца", за эту цену сейчас продают и старый Мицар,даже дешевле...
А полгода назад продавали за такую же цену полный комплект и отличное состояние...
Итак,вот тот узнаваемый китаец,один от ДеАгостини, второй вроде 114/900, непонятно,кстати,что там за сфера...

Это не более чем ХОТЕЛКА продавца 😀,  Не давно продавали за 150 с нормальным искателем 50х9. Лично я прикупил себе 2 (два) Диагостини пара  обошлась 60 руб. (25баксов). Это вместе с окулярами, чеширом.

З.ы. 114/900 взял за 150 рублей (60 баксов).
З.ы.ы. Помню одна мадам выставила Тал-1 за 2000 руб (800 Баксов)  ))))

[Тимур Норматов]

мне  кстати вот самому  интересно  посмотреть на " приличные " планетные фото  с " мицара ". Снимал же народ . ,   и снимает. И где это всё

Сатурн https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3496.8960.html Юпитер https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.18560.html