Стереограф 2х200мм (бинокулярный телескоп)

[stereograf]

Здравствуйте!
И так, появилась идея объеденить 2 трубы (celestron nexstar8 evo + celestron cpc800, вторая труба волей судеб досталась мне бесплатно) в один бинокулярный инструмент для астрофотографии.
Если я все правильно понимаю, то согласно формулам разрешающая способность у такого астрографа должна быть как у 400мм телескопа, а светосила как у 280мм (поправьте меня пожалуйста если я не прав).

Общая задача, добиться у итогового инструмента таких показателей либо близко к ним.

Для image-рекординга заказана вот такая камера
https:///ссылка запрещена правилами форума//item/32881595191.html
Заявлено аппаратное сложение сигналов с обоих кадров в один общий.

Хотелось бы консультации у форумчан,
- чтобы на этапе проектировки не допустить ошибок
- правильной настройки софтвеерной части по обработке изображений

[kryptonik]

С камерой, это Вы погорячились. Надо сначала разобраться. С разрешением сразу можно сказать ничего не получится.

[Грехов Михаил]

Ничего вы таким образом не получите. Ни в яркости, ни в разрешении. Вообще неправильно думаете.

[stereograf]

С разрешением сразу можно сказать ничего не получится.

А светосилу на ваш взгляд можно улучшить, в случае если мы спроецируем поток с 2 труб на 1 матрицу?

[Грехов Михаил]

Это геометрически невозможно никак. К тому же трубы должны быть полностью одинаковы по фокусному расстоянию.

[stereograf]

К тому же трубы должны быть полностью одинаковы по фокусному расстоянию.

У обоих труб оно 2032мм

[kryptonik]

С разрешением сразу можно сказать ничего не получится.

А светосилу на ваш взгляд можно улучшить, в случае если мы спроецируем поток с 2 труб на 1 матрицу?

Можно обсудить. Но как минимум надо иметь матрицу, чувствительность которой имеет смысл улучшать таким способом. То, что вы выбрали, от идеала далеко.
Подход изначально неправильный. Надо поработать с обычной схемой, изучить, а потом изобретать. Так что стоит изучить вопрос изготовления обычного бинокуляра. Разве что можно для прикола сделать бинокуляр с электронным трактом. Для некоторых объектов это может оказаться забавным. Но на большой эффект не рассчитывайте.

[stereograf]

А если софтвеерно, допустим настроить сложение снимков с одним временем экспозиции? мы никак не получим удвоение полученной информации в единицу времени?

[kryptonik]

Получим. Так часто делается. Только на одном телескопе снимается несколько кадров или несколько роликов. Потом складывается в специальных программах. Эффект очень большой.
Но два телескопа никто не додумался использовать. Тут с одним навозишься. Плюс светофильтры и прочее в двух экземплярах придется иметь. Хороша камера стоит прилично. Уж лучше на нее потратиться.
В целом идея не безумная, но малопрактичная.

[asterics]

Но два телескопа никто не додумался использовать.

Ну да, сразу на 4 додумались

[stereograf]

Ну да, сразу на 4 додумались

Если можно ссылку на источник, буду премного благодарен. В данный момент нахожусь на этапе сбора информации.
Заранее спасибо

[stereograf]

Хороша камера стоит прилично. Уж лучше на нее потратиться.

Получилось так, что второй телескоп мне бесплатно достался.
На камеру обязательно потрачусь, как и на все что позволит выжать максимум из аппаратной части.

[asterics]

Если можно ссылку на источник

https://a./ссылка запрещена правилами форума//_BP4fml

[Alpha Sco]

Но два телескопа никто не додумался использовать.

Ну да... не додумался...

[Владимир Николаевич]

К тому же трубы должны быть полностью одинаковы по фокусному расстоянию.

У обоих труб оно 2032мм

Это в теории. На практике получить на ШК 2 одинаковых фокуса очень сложно, смещение оптических элементов на 1мм изменяет фокусное расстояние на сантиметры...
Кроме того осуществить Вашу авантюру Вам не позволит вынос фокуса, по простому Вы просто не сведете изображение...

[AleksSlt]

Если можно ссылку на источник, буду премного благодарен. В данный момент нахожусь на этапе сбора информации.
Заранее спасибо

это  стереодальномер.  схема классическая.    увы "хроматизм" будет однозначно. очень много призм.   Я пользовался такой штукой по наземным целям.  вроде не особо замечал "ореол"  а вот как по "космическим целям" самому интересно.  К слову сказать, мега телескоп "МАГЕЛЛАН" по сути состоит из семи  телескопов которые фокусируются в один "окуляр".

[kryptonik]

Ну да... не додумался...

У меня у самого всегда три-четыре телескопа навешано. Но снимать именно одно и то же на два телескопа не уверен. Может все же для охвата большего поля?

[Alpha Sco]

Может все же для охвата большего поля?

Работают параллельно. Вы делаете один кадр - этот агрегат делает десять одной и той же области..... https://www.engadget.com/2015-05-28-this-telescope-is-really-just-10-canon-lenses-strapped-together.html

[ysdanko]

Работают параллельно. Вы делаете один кадр - этот агрегат делает десять одной и той же области.....

Ага. Причем на десять камер...Наверное за цену этих камер можно купить телескоп с площадью  апертуры много
 большей чем площадь этих десяти дудок. В общем сомнительная ценность такого подхода...

[dazer]

Ага. Причем на десять камер...Наверное за цену этих камер можно купить телескоп с площадью  апертуры много
 большей чем площадь этих десяти дудок. В общем сомнительная ценность такого подхода...

https://www.dunlap.utoronto.ca/instrumentation/dragonfly/

Либо они что-то знаю, либо просто осваивают грантовые деньги:

Funding for Dragonfly was provided by Abraham’s NSERC Discovery Grant, with initial funds provided by the Dunlap Institute and Yale University, and NSERC equipment grants awarded in 2014 and 2016.