ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Если нету, совсем нету интереференции
Вместо упражнений в албанском лучше бы подумали как работают зеркала...
Так надо уточнить - есть интерференция или нет. Если нет, то зеркала/все остальное работают как в классике.
Цитата: Geen от 11 Июл 2020 [20:40:50]Вместо упражнений в албанском лучше бы подумали как работают зеркала...Так надо уточнить - есть интерференция или нет. Если нет, то зеркала/все остальное работают как в классике.
Поэтому Вам стоит уточнить что Вы понимаете под "интерференцией"....
Я имею в виду взаимодействия фотонов после прохождения (или отражения) первого полупрозрачного зеркала.
Докажите это, пожалуйста...
Тут не взаимодействие фотонов, а взаимодействие фотона с самим собой. Оно происходит везде, и после зеркала, и до него.А на языке классической физики (которая ничего про фотоны не знает) это называется взаимодействием когерентных волн.
Так написано же - полупрозрачные зеркала
то может быть разность фаз и интерференции уже может не быть?
Тут не взаимодействие фотонов, а взаимодействие фотона с самим собой.
Цитата: PSR1257 от Сегодня в 00:14:31то может быть разность фаз и интерференции уже может не быть?Это же как?
Пусть с самим собой, но раз геометрический путь разный, то может быть разность фаз и интерференции уже может не быть?
Интерференция будет всегда.
Цитата: zam2 от 12 Июл 2020 [00:40:55]Интерференция будет всегда.Ээээ, а когерентность?
Тогда ответ на загадку очевиден- 50% на 50%.
Загадка в том, почему в реальном эксперименте луч лазера в D2 попадает, а в D1 вообще нисколько