ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Берем сильнопоглощающий свет материал, например такой:Округлим до простоты - 0,1% света НЕ поглощается этим материалом. Остальной видимый свет поглощается.И подносим его к 100-Ваттной лампочке, причем неважно с какой стороны. По "сферической" логике, лампочка должна стать в 10 раз тусклее.
Ваше предыдущее неверное утверждение было, что якобы добавление темного экрана должно уменьшить количество света на приемнике. Это не так, с точки зрения и теории, и практики.
Вероятность фотона попасть на детектор или на темный экран определяется отношением их телесных углов ко всей сфере.
Любой фотон испускается во всю сферу.
А задаться вопросом - как существовала Вселеннаядо построения первого прибора и появления первого наблюдателя не удосуживаются.
Любой фотон испускается во всю сферу. Вероятность фотона попасть на детектор или на темный экран определяется отношением их телесных углов ко всей сфере.
А этого как раз и не происходит (лампочка не тускнеет), означает это что фотоны распространяются нормально, то есть прямолинейно (без учёта гравитации, а то щас начнут буквоеды придирки писать вместо того, чтобы на вопрос отвечать). Улавливаете мысль?
Вам же объясняют, при прочих равных вероятность провзаимодействовать с фотоном равна телесному углу, деленому
Тогда бы вообще все фотоны, которые испускает лампочка попадали в глаз/детектор, а не только те, которые излучаются "прямо"
Если-бы фотон двигался не по прямой, мы бы совсем не чего не видели, кроме светло и темно.
Академико, почти все взаимодействия в природе происходят и редуцируются не на приборах. На приборах редуцируетсяничтожная часть.
Ага, прибор - это специальным образом организованное макротело, у которого количество возможных макросотояний,в которые переходит прибор при взаимодействии с квантовой частицей - определено и фиксируется. Вот и вся разница с произвольным макротелом.
То есть, что такое редукция Вы не знаете, жаль, а то бы сравнили Ваше понятие декогерентности с Вашим понятиемредукции.
Я же написал, что так должно было быть "по сферической логике".
чтобы исключить всякие там углы, чтобы не осталось "лазеек" для сферически настроенных оппонентов.
потому что они раньше наткнутся на материал
означает это что фотоны распространяются нормально, то есть прямолинейно
Фактически получается все-таки не сфера, а кусочек сферы, довольно узкий.
Вот в микромире совершенно другие законы!
огда им пишешь, что сфера быстрее натолкнётся на материал, пишут, мол, коллапса функции нет, тогда пишешь, что тогда все фотоны (вообще все, со всех направлений) попадут в глаз/детектор, - тоже не так. Точнее даже проигнорировали ответ.
А если наблюдатель ушел обедать, забыв выключить установку, то все частицы ждут, когда он пообедает, придети посмотрит на результаты? И в этот момент сколлапсируют и все результаты запишутся на комп задним числом?
И ещё раз. У фотона траектории нет. Ни прямолинейной, ни зигзагообразной. Вообще нет. Улавливаете мысль?
Это, так сказать, фронт волновой функции.
Покажите эксперимент 100% доказывающий сферическое распросранение фотона и все дела.
теперь школол проведи мне границу где начинаются макротела и заканчивается микромир...
Поучи жену щи варить (
Для одпаренной школоты еще раз рекоммендую прочесть мой пост о точ, что случится в случае установки камеры в ящик с котом шрелингером... тоже самое будет происходить и с детекторами когда на них нге смотрит эксперментаторр (вся установка бдет находится в суперпозиции состояний соотыкствующей празным исходам опытов)
В классической физике фотона нет вообще, он там невозможен.
Имеем излучатель одиночных фотонов (скажем, с производительностью 100 фотонов в секунду).
Бывают только непротиворечащие ( подтверждающие )
Так что опровергающий эксперимент - за Вами.
Цитата: zam2 от 29 Ноя 2021 [21:27:52]В классической физике фотона нет вообще, он там невозможен.Значит и не существуют генераторы одиночных фотонов.А как жеЦитата: zam2 от 08 Июл 2020 [20:26:53]Имеем излучатель одиночных фотонов (скажем, с производительностью 100 фотонов в секунду).
Вы забыли добавить - а как наблюдатель глянет придя с обеда, то все средуцирует и задним числом запишется на дисккомпа. Вам от такой дури не смешно?