Может поменять телескоп? Поговорите со мной)))

[P_n_G]

Всем привет! Давно меня тут не было...
Вот и мой Sky-Watcher 2001 HEQ5 (не Pro!, без GoTo) лежал без дела последние лет 7, так уж сложилось. Но в этом году достал его, заменил смазку в монтировке, - теперь в рабочем состоянии. Но за время моего отсутствия, понял, что почти все забыл, и порядком обленился)) Хочется простоты и удобства, и опять хочу ведение (был у меня когда-то простенький ньютон Celestron 130 на азимуталке с ведением, - ни разу не пожалел, что поменял на 200мм, - было удобно, но ни хрена не видно ) И с астрофото хочу иногда баловаться, чего уж там. А если еще и сетапчик поменьше в объемах станет, вообще счастье будет. Основной интерес - дипскай. Всё и сразу, понимаю... Но, надеюсь, что в диалоге возникнет истина и ясность в приоритетах.
Готов потратить в пределах 100т. Рассматриваю б/у.
Теперь только понять бы на что готов их потратить, и что рассматриваю Может монти просто поменять, а может оптическую схему вообще сменить? Нужна поддержка!

[Звездный трекер]

Если компактнее и проще, то возможно на Celestron Nexstar 6"  или 8"   обратить внимание..

[P_n_G]

Благодарю! Celestron Nexstar 8 SE посматривал. С точки зрения удобства очень аппетитный вариант, и в бюджете! Но, на сколько понимаю, сильно потеряю в визуале дипскай, и не получу астрофото.
Поправьте, если не прав.

[Звездный трекер]

сильно потеряю в визуале дипскай, и не получу астрофото

А для чего же он создан, по Вашему? Для планет, с цэ выше 30 процентов? Все в нем в меру..

[P_n_G]

Я размышляю и спрашиваю, а не утверждаю. И мысль вашу сейчас не уловил, так как только въезжаю заново в тему.

[Звездный трекер]

Мысль, что он более менее универсален

[SeaSparrow]

Мысль, что он более менее универсален

Если вы живете/отдыхаете на постоянной основе в зоне синей/черной засветки и выезжать для наблюдений не надо, то, разумеется, обычный ньютон того же диаметра будет более "универсален".
А я, будучи подмосковным жителем, уже поменял 2 "суперкомпактных" ретрака на ШК и до сих пор не пожалел))

[P_n_G]

Мысль, что он более менее универсален

Если вы живете/отдыхаете на постоянной основе в зоне синей/черной засветки и выезжать для наблюдений не надо, то, разумеется, обычный ньютон того же диаметра будет более "универсален".
А я, будучи подмосковным жителем, уже поменял 2 "суперкомпактных" ретрака на ШК и до сих пор не пожалел))

Наблюдения провожу в основном в МО, в районе Павловского посада. Про выезды пока не думал как-то.

[Звездный трекер]

Так я тоже из Павловского Посада буду рад встрече и подсказать вживую если что

[P_n_G]

Так я тоже из Павловского Посада буду рад встрече и подсказать вживую если что

Благодарю!

[AWO]

Если вам важны в равной степени все перечисленные требования, то надо искать минимум 8’’ ШК целестроновский. Если важнее всего дипскай, то жертвуете всеми остальными требованиями и берите большой доб.

[P_n_G]

Если вам важны в равной степени все перечисленные требования, то надо искать минимум 8’’ ШК целестроновский. Если важнее всего дипскай, то жертвуете всеми остальными требованиями и берите большой доб.

Спасибо!