Расчет вспышек искусственных спутников Земли

[Sleepwalker]

Статья про фотометрию спутников и ее анализ. Довольно познавательно; особенно если учесть, что Диденко - один из корифеев в данной области.
http://aphi.kz/rus/PUB/IzvNAN-06/Didenko.htm

Не открывается 

[...а с платформы говорят:]

Не открывается 

Сайт в дауне... Попробуйте так: http://clip2net.com/clip/m71/1186771217-510b6.chm

[Sleepwalker]

ага, спасибо!

[Kaus Borealis]

Вчера (19:38 UTC) наблюдал вспышку ERS_2(2.5^m) рассчитанную Novik'ом.

[Novik]

Ничего себе ....
Вопрос такой: не могли бы вы указать свои координаты ?
Тут сказано как найти.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9421.msg365332.html#msg365332
А то я рассчитывал координаты вашего места весьма неточно - для вспышки нужно поточнее.
Буду крайне признателен.
P.S: как я и предполагал вспышку дала боковая антенна (на SeeSat-l тоже о вспышках антенн говорили - но скудно). Вчера я караулил вспышки - но проворонил вспышку "расчётную" одного из ERS'ов.
P.S: Вчера видел вспышку IGS 1B +2.1 m. И две вспышки Лакросса-5 ~ 0.0 m.

[...а с платформы говорят:]

Мысля (возможно, весьма банальная): короткие вспышки - от зеркальных поверхностей, более продолжительные (типа иридиумовских) - диффузные, от плоских(?) незеркальных поверхностей. 

[petrowich]

Мысля (возможно, весьма банальная): короткие вспышки - от зеркальных поверхностей, более продолжительные (типа иридиумовских) - диффузные, от плоских(?) незеркальных поверхностей. 

А от угловой скорости вращения ИСЗ длительность вспышек не зависит?

[...а с платформы говорят:]

Ну рассматривает-то в первую очередь трехосно-стабилизированные спутники...

[Space_eyes]

М-м. Возможно вопрос глупый, но ... Хаббл спутник конечно видимый (правда не из наших широт). А как там дело обстоит с CXO (посмотрел на высоту в Орбитроне и засмеялся), Spitzer, Suzaku, Swift, Corot?  Ну вобщем понятно. Сколько наблюдал ... пока безрезультатно. Понял лишь, что UARS оказывается наиболее предсказуемым. Ну и иридиумы пару раз видел. Вопрос: вобще что нибудь можно увидеть из выше указаного?

з.ы. На Шпицер вобще не дают TLE или я ошибаюсь?

[Дмитрий Чулков]

Он вроде бы на гелиоцентрической орбите.

[Novik]

М-м. Возможно вопрос глупый, но ... Хаббл спутник конечно видимый (правда не из наших широт). А как там дело обстоит с CXO (посмотрел на высоту в Орбитроне и засмеялся), Spitzer, Suzaku, Swift, Corot?  Ну вобщем понятно. Сколько наблюдал ... пока безрезультатно. Понял лишь, что UARS оказывается наиболее предсказуемым. Ну и иридиумы пару раз видел. Вопрос: вобще что нибудь можно увидеть из выше указаного?
з.ы. На Шпицер вобще не дают TLE или я ошибаюсь?

HINODE по данным SeeSat-l вспыхивает голубым (по моим расчётам - оптика, т.к КА движется как-бы боком и оптика сморит в сторону).
Проверить пока не могу - только в ноябре.
На COROT можно поохотится - но по данным SeeSat-l он пока "глухарь" в плане вспышек.
SWIFT на экваторе.

[Kaus Borealis]

Вчера в (19:35 UTC) и сегодня в 18:42 UTC  наблюдал длительное свечение(0^m) Lacrosse 5.

Мои координаты 55.45.01.22. N 49.12,38.16 E выс 110 м.

[Novik]

Насчёт координат ясно.
Лакросс-5 вообще что-то ярко вспыхивает каждый пролёт ... или исчезает.
P.S: опять смотрел открытый вами   HAIYANG 1. На этот раз засёк 4 вспышки, причём последняя был не белая а желтовато-оранжевая.
Время вспышек в UTC. Яркость +0.7 m
19:44:32
19:44:37
19:44:45
19:45:05 "аномальная"

Видел оба IGS 1 (A и В). Яркость ~ +2.7 m. Причём IGS 1B порадовал "двойной" вспышкой. После выхода из тени и на подходе к зениту.

[Kaus Borealis]

Вчера в 19:30 UTC наблюдал повышение яркости Lacrosse 5до 0^m,в 21:13 UTC до 1.8^m.

[...а с платформы говорят:]

По поводу вспышек HAIYANG 1А
http://www.satobs.org/seesat/Aug-2007/0143.html
Bram Dorreman (51.27931°N, 5.47683°E (WGS84), 35 m)
в PPAS-формате:
02- 24 A 07-08-11 21:57:07.3 BD  214.6 0.3  16 13.41  A sF; +2.0->inv
Т.е. за 214 секунд наблюдалось 16 вспышек по достаточно сложной закономерности - плавное нарастание яркости с короткими вспышками. 

[...а с платформы говорят:]

Вот кстати наглядная иллюстрация того, что вспышка вспышке рознь:
http://www.satobs.org/seesat/Jul-2007/0039.html
Alberto Rango из Рима
41°.9683N  12°.4545E  80m
5 июля 2007
Лакросс-5 05-042A вспышка в 19:30:57.58 длительностью примерно 4 секунды.
КН-11 (USA-129) 96-072A вспышка до 0^m в 20:43:30  длительностью примерно 15 секунд.

[Novik]

По поводу вспышек HAIYANG 1А
http://www.satobs.org/seesat/Aug-2007/0143.html
Bram Dorreman (51.27931°N, 5.47683°E (WGS84), 35 m)
в PPAS-формате:
02- 24 A 07-08-11 21:57:07.3 BD  214.6 0.3  16 13.41  A sF; +2.0->inv
Т.е. за 214 секунд наблюдалось 16 вспышек по достаточно сложной закономерности - плавное нарастание яркости с короткими вспышками. 

В моём случае проблема  том, что балкон смотрит строго на юг - и поэтому я просматривал только половину траектории. Бежать на кухню и смотреть дальше (север) - влом.
Да и наблюдение А.Ранго свежее некуда. 
А раньше насчёт вспышек на SeeSat-l  - молчок ? Ведь Kaus Borealis cообщал о вспышках -3.0 m
Расшифруйте, а то непонятки ...

0.3  16 13.41  A sF; +2.0->inv

[Novik]

Вопрос такой: на Calsky.com есть прогнозы вспышек - "не Иридиумов" Кто нибудь их проверял ?
Кроме "Лакроссов" те более - менее предсказуемы. Правда P.Masding [его же модель ?] снова сел в лужу с Lacrosse 5. В моих координатах он каждый пролёт с ЧТ. вспыхивает ло +1.0, - 0.1 m
На Calsky.com молчок.
METOP-A
AQUA
IGS
проверяли ?

[...а с платформы говорят:]

В моём случае проблема  том, что балкон смотрит строго на юг - и поэтому я просматривал только половину траектории. Бежать на кухню и смотреть дальше (север) - влом.

Да... У меня нынче по-проще: вышел к помойке - и смотри в любую сторону. 

Расшифруйте, а то непонятки ...

0.3  16 13.41  A sF; +2.0->inv

Это PPAS-формат, специальный для наблюдения вспышек.
Сначала идут обозначение спутника по КОСПАР, дата и время.
BD - это сокращение от фио наблюдателя (в данном случае - Bram Dorreman)
214.6 - полное время (секунды и десятые доли секунды), которое прошло в течение измерения периода вспышек
0.3 - уровень точности (секунды и десятые доли секунды) полного времени
16 - число наблюдавшихся периодов. Полное время, деленное на число периодов дает период вспышки.
13.41 - период вспышек, сек.
A sF; +2.0->inv - примечания относительно характера вспышек (даном случае: А - гладкий максимум, sF - короткие вспышки, +2.0 - максимальная магнитуда, inv - невидимость)
Вообще формат расписан здесь:
http://www.satobs.org/tumble/flashpm.html#PPASformat
мой кривой перевод тут:
http://spysat.narod.ru/format/PPAS_format.htm

[Novik]

Спасибо за просвещение.
Но всё ж, проще когда объяснят.
P.S: но всё же +2.0 m, не фонтан ...
Kaus Borealis сообщал -3.0 m
я видел примерно +1.0 (+/- 0.3 m) самое интересное что когда HAIYANG летит почти через зенит вспышек нет.
Оба раза я видел когда он шёл по правой стороне горизонта на 30-40 гр. высоте максимум.
(если смотреть южную часть горизонта).