Пожалуйста поделитесь практическим опытом. Переход с апертуры 150 на 200мм.?

[slava03]

Тогда полностью присоединяюсь к ответу

Да не нужен на балкон такой телескоп, и 6" за глаза, а дипа на балконе нет.

А также добавлю, что с планетами проблема(сейчас Юпитер и Сатурн очень низко над горизонтом, так что их детализация в Челябинске ), разве что в городе ближе к осени Марс глянуть.

[technotron]

Дорогие друзья.
Какие планеты с моего балкона? Шутить изволите господа?)
В городе с моего балкона- возможны наблюдения только маленького клочка неба Зюйд-вест -- Норд Вест и только 35-40градусов высоты. (Когда небо дают, реально наблюдать только Луну и самые яркие дипы- которые попадают в зону видимости.).

С будущей апертурой определился, большое спасибо всем откликнувшимся.
Тему можно закрывать.

[EI4JY]

Ой, не закрывайте пока!
У меня тоже вопрос - а имеет ли смысл переход с ахромата 150/1200мм на рефлектор 200/1000мм ?
С ахроматом дружу уже больше трех лет, к хроматизму привык. Использую в основном для фото.
А тут на местной вторичке появился Celestron C8N 200/1000mm 12 летней давности, но похоже в хорошем состоянии.
Вот я и задумался... а не взять ли? Может даже не столько на замену, сколько как дополнение к ахромату.

[a.pozharov]

А почему бы и нет. За сколько купили, за только и продадите если не понравится.

[EI4JY]

Да, наверное. К тому-же стоковый фокусер у него заменен на TS Optics, да еще и Telrad приклеен.
За все хочет 230 Евр, отдаст дешевле я думаю ...

Понятно, что 'прорыва' не будет в моем случае. Ожидаю чуть по ярче и без хроматизма, но поскольку рефлектор, то наверное другие нюансы появятся ...

[kama]

Да, наверное. К тому-же стоковый фокусер у него заменен на TS Optics, да еще и Telrad приклеен.
За все хочет 230 Евр, отдаст дешевле я думаю ...

Понятно, что 'прорыва' не будет в моем случае. Ожидаю чуть по ярче и без хроматизма, но поскольку рефлектор, то наверное другие нюансы появятся ...

Если есть возможность, не думая покупайте! Сравните, неторопясь! По разным объектам! А потом, потом скми понимаете что - продадите ненужную трубу. И выложите это в теме рефлектор/рефрактор.

[johny74]

Берите сразу 300мм - и остановиться можно будет и при желании дальше увеличивать.
Если ретрак - исключительно мобильный вариант.

[technotron]

Берите сразу 300мм - и остановиться можно будет и при желании дальше увеличивать.
Если ретрак - исключительно мобильный вариант.

Честно говоря хочется побольше трубу, чтобы раз купил и забыл, лет на 10. Но, пока, есть финансовые дыры, которые необходимо закрыть, и они важнее, чем телескоп. Да и выезды на загородные наблюдения в основном в летне - осенний период происходят, зима и весна почти без выездов, наблюдения в основном с балкона. Для двух телескопов места для хранения,столько нет, поэтому вариант с двумя телескопами (отдельно балконный вариант поменьше, отдельно выездной побольше) пока мне не подходит.
 

[technotron]

Выход вижу пока только один -компромисс, максимально возможная труба, которая только сможет поместится на мой балкон. (не широкий балкон обычной хрущевки). И чтоб за городом мог показать как можно больше. После 6" в который сейчас наблюдаю, хочу конечно же доб 10" - но не знаю "влезет" ли он на мой балкон (труба намного шире). Еще посматриваю в сторону 2001 на азимутальной монтировке - с ним будет намного удобней и комфортней, из за короткой трубы, но, особого прогресса в наблюдениях по сравнению с моим доб 6" не будет.

[colonel Alex]

Берите сразу 300мм - и остановиться можно будет и при желании дальше увеличивать.
Если ретрак - исключительно мобильный вариант.

300 мм исключительно мобильный?
Вспоминается: "Что сказала собака Баскервилей, увидев Герасима?" "Ну-ну!"
Вот и тут, ну-ну!

[vladimir-alabai]

Когда то  10"  думал  большой   сейчас по сравнению с 16"    вполне себе  мобильный вариант.

[Владимир ARS]

Конечно 12» ретрак сверх мобилен, труба в сложенном виде как 1149!

[colonel Alex]

 

Конечно 12» ретрак сверх мобилен, труба в сложенном виде как 1149!

Владимир! Но ведь вес...
Мобильный, в моем понятии, это взял и пошел без ограничения по км. А тащить ректрак 12"  ИМХО, конечно.

[leviathan]

12" ретрак от СВ мобилен ровно до тех пор пока не увидите 12" ультралайт. Даже 16" УЛ компактнее и легче чем 12" ретрак от СВ.

[a.pozharov]

Облегчение телескопа - не такая уж и проблема, фанера доступна, чережи ультралайтов типа шумериан или обсешн есть в доступе, вырежут аккуратно в любой мебельной фирмочке.