Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Далекий квазар поставил под сомнение существование черных дыр  (Прочитано 1747 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Борислав

  • Гость
Далекий квазар поставил под сомнение существование черных дыр
28.07.2006 22:11  | Известия науки
Ученые сообщают, что в результате наблюдений за объектом в далекой вселенной возникла противоречивая альтернатива теории черных дыр. Если их интерпретация увиденного верна, то это может означать, что черных дыр не существует, а их место занимают диковинные сгустки плазмы под названием MECO (Magnetospheric Eternally Collapsing Objects - магнитосферные вечно коллапсирующие объекты), сообщает New Scientist.

Рудольф Шилд из Гарвард-Смитсонианского астрофизического центра в Кембридже, штат Массачусетс, возглавлял исследовательскую группу, занимавшуюся изучением квазара, расположенного в 9 млрд. световых лет от Земли. Квазар - это очень яркий компактный объект, излучение которого, как обычно считается, генерируется гигантской черной дырой, поглощающей окружающую материю. Редкое космологическое совпадение позволило Шилду и его коллегам исследовать структуру квазара более детально, чем это обычно возможно. Обнаруженные ими данные позволяют предположить, что центральным объектом этой структуры является вовсе не черная дыра. "Структура квазара совсем не такая, как нам казалось в теории", - сказал Шилд. Черная дыра, как ее обычно понимают, представляет собой объект с таким мощным гравитационным полем, что даже скорости света недостаточно, чтобы его покинуть. Все, что попадает на определенное расстояние от центра черной дыры, которое принято называть горизонтом событий, попадает в ловушку. Общепризнанная характеристика черной дыры заключается в том, что она не может поддерживать собственное магнитное поле. Однако исследование квазара Q0957+561 показывает, что объект, придающий ему излучение, содержит магнитное поле, говорят ученые команды Шилда. По этой причине они пришли к выводу, что этот квазар содержит не черную дыру, а магнитосферный вечно коллапсирующий объект - MECO. Если это действительно так, то это лучшие на сегодняшний момент данные о подобных объектах. Исследователи использовали методы гравитационного линзирования, чтобы провести более тщательные исследования квазара. Эта технология использует р едкое сочетание условий, которое имеет место, когда какая-то галактика располагается точно между удаленным объектом и наблюдателями на Земле. Гравитация промежуточной галактики выступает в роли линзы. Когда звезды галактики, оказавшейся между наблюдаемым объектом и Землей, проходят перед квазаром, ее искривление меняется, вследствие чего создается иллюзия мерцания. Тщательное исследование этого мерцания позволило исследователям получить более подробные данные о структуре квазара, который обычно слишком мал, чтобы даже с помощью самых мощных телескопов можно было его досконально изучить. Исследователи обнаружили, что диск вещества, окружающего центральный объект, имеет внутри отверстие диаметром порядка 4 тыс. астрономических единиц (1 АЕ - расстояние от Земли до Солнца). Это отверстие позволяет предположить, что вещество было сметено силой действия магнитного поля центрального объекта, говорят исследователи, а следовательно, им должен являться MECO, а не черная дыра. "Я считаю, что это первое доказательство того, что вся парадигма черных дыр некорректна", - говорит соавтор исследования Дэрри Лейтер из Марвудского астрофизического исследовательского центра в Карротсвилле, штат Вирджиния. Он утверждает, что когда астрономы говорят о том, что наблюдают черные дыры, на самом деле речь идет о MECO. В соответствии с теорией MECO, объекты в нашей Вселенной никогда не могут в результате коллапса сформировать черные дыры. Когда объект достигает крайне высокой плотности и температуры, субатомные частицы начинают появляться и исчезать в огромном количестве, вырабатывая мощное излучение. Направленное вовне давление от этого излучения сдерживает коллапс, таким образом, объект остается раскаленным сгустком плазмы, а не превращается в черную дыру. Однако Крис Рейнолдс из Университета Мэриленда в Балтиморе, США, говорит, что доказательства нахождения MECO внутри квазара неубедительны. Видимая дыра в центре диска может быть заполнена очень горячим разреженным газом, не дающим сильного излучения и плохо видимым, говорит он. "Особенно если вы используете оптический телескоп, с помощью которого проводились эти исследования", - сказал он в интервью New Scientist. Лейтер говорит, что этот сценарий тоже не все объясняет. Наблюдения показали, что тонкий ободок по внутреннему краю диска светится, что является признаком того, что его нагревает сильное магнитное поле, говорит он. Согласно сценарию Рейнолдса, можно было бы ожидать, что нагреваться будет более обширный участок диска, говорит он. В любом случае, говорит Рейнолдс, трудно делать выводы из детального сопоставления, проведенного учеными между их наблюдениями и моделью черной дыры, поскольку существующие модели черной дыры далеко не окончательные. "Мы знаем, что аккреция газа в черной дыре - это крайне сложное явление, - говорит он. - Мы не знаем точно, как это могло бы выглядеть". "Было бы очень интересно, если бы появились точные доказательства того, что центром этого квазара является не черная дыра, - добавляет Рейнолдс. - Я просто не думаю, что это тот случай". Об этом сообщает NEWSru.com.
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=8345833
« Последнее редактирование: 29 Июл 2006 [23:31:44] от Борислав »

Оффлайн Хартиков Сергей

  • *****
  • Сообщений: 7 395
  • Рейтинг: +35/-2
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by Хартиков Сергей
     Цитата: "В соответствии с теорией MECO, объекты в нашей Вселенной никогда не могут в результате коллапса сформировать черные дыры."

     Явно путанное изложение проблемы: о каком противоречии здесь идет речь? И в соответствии с ОТО тоже ни один "объект в нашей Вселенной никогда не может в результате коллапса сформировать черную дыру", так как для удаленного наблюдателя время образования "горизонта событий" ЧД бесконечно.
     Кроме того, данные наблюдения могут опровергнуть лишь ту гипотезу, что "излучение квазара, как обычно считается, генерируется гигантской черной дырой, поглощающей окружающую материю", а не теорию ЧД.

Alexienne

  • Гость
Перевод этой новости не совсем удачный. Лучше взять словарь и прочитать оригинальную статью по этому исследованию: http://arxiv.org/PS_cache/astro-ph/pdf/0505/0505518.pdf

Еще одним предположением того, что центральная компактная структура этого квазара не может быть черной дырой, является утверждение авторов исcледования о том, что сердцевиной Q0957+561 может быть (цитирую) "a highly redshifted, spinning magnetic dipole" и поэтому приближающееся к нему вещество не исчезает в нем навсегда, а захватывается вращающимся магнитным полем, постепенно тормозится, затем останавливается у самой поверхности МЕСО с очень высоким красным смещением (издавая при этом очень слабый радиационный сигнал), проходит его плоскость насквозь и, наконец, выбрасывается по другую сторону.


Предполагаемая модель квазара





Ссылка здесь: http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=20444

Оффлайн Denise

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 296
  • Рейтинг: +3/-5
    • Show only replies by Denise
Вот вам и "Юрьев" день...

ПланетаШелезяка

  • Гость
Всегда осознавал что черные дыры бред сивой кобылы -деление на нуль.

Оффлайн Хартиков Сергей

  • *****
  • Сообщений: 7 395
  • Рейтинг: +35/-2
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by Хартиков Сергей
     Вам осталось осознать доказательство Вашего утверждения.