Возможен ли новый ледниковый период?

[paxan96]

много обратных связей

Вот именно.
Всех не учтёшь.
А на втторую попытку ресурсов просто нет.
Тут два пути:
Терраформинг
Или
ПодготовитСя...

По крайней мере в эпоху человека разумного именно в самые тёплые эпохи сахара зелёной была и на ближнем востоке климат был более влажным чем современный

[paxan96]

Или
ПодготовитСя...

В летний период можно подготовиться к зиме, а в ледниковый - только к земле.

Ничего страшного человек не вымрет да и чтобы обогреться более примитивные технологии нужны чем охладить

[Vadims]

Двигать материки мы пока не можем.

В той теме предлагали не двигать материки, а только уничтожить Панаму и перекрыть Гибралтарский пролив. Уничтожить Панаму можно рытьем дополнительных каналов с термоядерными закладками вместо динамитных, далее течения могут довершить работу. В перекрытии пролива тоже больших сложностей возникнуть не должно - сначала роботы возводят объемный металлический каркас, затем его обтягивают кевларом и далее обслуживают по мере необходимости.

[Vadims]

Ничего страшного человек не вымрет

Речь о вымирании современной технологической цивилизации. И миллиардов ее носителей заодно.

[paxan96]

Ничего страшного человек не вымрет

Речь о вымирании современной технологической цивилизации. И миллиардов ее носителей заодно.

Конечно это будет удар но только при условии если будет резко типо падения крупного метеорита или извержения крупного вулкана а если плавно то никакого влияния на развитие не будет

[Грехов Михаил]

Обязательно будет. Но где-то через 5 тыс. лет. Будет конечно плохо... Хотя к этому времени мы будет совсем другой цивилизацией.

[paxan96]

Обязательно будет. Но где-то через 5 тыс. лет. Будет конечно плохо... Хотя к этому времени мы будет совсем другой цивилизацией.

Почему такая уверенность насчёт ледникового периода?

[Vadims]

Конечно это будет удар но только при условии если будет резко типо падения крупного метеорита или извержения крупного вулкана а если плавно то никакого влияния на развитие не будет

Будет все равно, т.к. возникнут проблемы с прокормом. Большая часть вымрет от голода (не важно насколько быстро), остальные от войн за всё более сокращающиеся ресурсы. То что останется от былой цивилизации уже никому не интересно. Численность для поддержания высоких технологий имеет большое значение.

[paxan96]

Конечно это будет удар но только при условии если будет резко типо падения крупного метеорита или извержения крупного вулкана а если плавно то никакого влияния на развитие не будет

Будет все равно, т.к. возникнут проблемы с прокормом. Большая часть вымрет от голода (не важно насколько быстро), остальные от войн за всё более сокращающиеся ресурсы. То что останется от былой цивилизации уже никому не интересно. Численность для поддержания высоких техонолгий имеет большое значение.

Насчёт прокорма не совсем согласен уже на данном этапе технологий и в центральной России выращивают зимой овощи а уж если похолодание будет постепенным в течении нескольких сот лет то тем более

[Vadims]

Обязательно будет. Но где-то через 5 тыс. лет. Будет конечно плохо...

На предыдущей странице ученые говорят что может уже между 2020 и 2030.

[Грехов Михаил]

Почему такая уверенность насчёт ледникового периода?

Циклы Миланковича. Их никто не отменял. Сейчас мы на максимуме. Но спустя 5000 лет последует весьма резкий обвал температур. Конечно если мы ранее не раскалим планету своим АГП.

На предыдущей странице ученые говорят что может уже между 2020 и 2030.

Это по активности Солнца. Но это не "ледниковый период", а легкие колебания типа минимума Дальтона или минимум Маундера. Ледниковый период - это когда вместо Москвы -ледяной не тающий панцирь мощностью этак 40-50 метров (дом 16 этажей).  И то Солнце ближе к 2040-2050 просядет.... и наиболее холодным по Солнцу будет вторая половина 21-го века без учета АГП.

[paxan96]

Почему такая уверенность насчёт ледникового периода?

Циклы Миланковича. Их никто не отменял. Сейчас мы на максимуме. Но спустя 5000 лет последует весьма резкий обвал температур. Конечно если мы ранее не раскалим планету своим АГП.

А почему эти циклы не действовали сотни миллионов лет назад ведь были периоды по сути джунглей на всей планете, а вот солнце напротив как раз таки чуть тусклее было

[Грехов Михаил]

А почему эти циклы не действовали стони миллионов лет назад ведь были периоды по сути джунглей на всей планете, а вот солнце напротив как раз таки чуть тусклее было

Атмосфера была другая. Да и расположение материков, воздушные и водные течения.... Много что зависит не только от параметров орбиты Земли, но и от внутренних условий. А в рамках более короткого срока и при сегодняшних условиях пока так. да и наоборот есть гипотеза а-ля "Земля -большой снежок" Глобального оледенения по всей планете. 

[paxan96]

А почему эти циклы не действовали стони миллионов лет назад ведь были периоды по сути джунглей на всей планете, а вот солнце напротив как раз таки чуть тусклее было

Атмосфера была другая. Да и расположение материков, воздушные и водные течения.... Много что зависит не только от параметров орбиты Земли, но и от внутренних условий. А в рамках более короткого срока и при сегодняшних условиях пока так. да и наоборот есть гипотеза а-ля "Земля -большой снежок" Глобального оледенения по всей планете.

Логично а циклы Миланковича учитывают солнечную активность?

[paxan96]

Насчёт АГП мое мнение такое что человечество все таки слаборазвитая цивилизация но уже используются более чистые источники энергии к примеру уголь заменили на газ

[Vadims]

Это по активности Солнца. Но это не "ледниковый период", а легкие колебания типа минимума Дальтона или минимум Маундера. Ледниковый период - это когда вместо Москвы -ледяной не тающий панцирь мощностью этак 40-50 метров (дом 16 этажей).  И то Солнце ближе к 2040-2050 просядет.... и наиболее холодным по Солнцу будет вторая половина 21-го века без учета АГП.

Сейчас действует же не один только этот фактор. А если прибавить к этому активное таяние ледников, которое остановит Гольфстрим? Одно наложется на другое и... И как насчет антропогенных последствий (массовый голод, миграции, войны, пожары, приостановка выбросов и т.д).

[paxan96]

Это по активности Солнца. Но это не "ледниковый период", а легкие колебания типа минимума Дальтона или минимум Маундера. Ледниковый период - это когда вместо Москвы -ледяной не тающий панцирь мощностью этак 40-50 метров (дом 16 этажей).  И то Солнце ближе к 2040-2050 просядет.... и наиболее холодным по Солнцу будет вторая половина 21-го века без учета АГП.

Сейчас действует же не один только этот фактор. А если прибавить к этому активное таяние ледников, которое остановит Гольфстрим? Одно наложется на другое и... И как насчет антропогенных последствий (массовый голод, миграции, войны, пожары, приостановка выбросов и т.д).

Где активное таяние ледников в Арктике? Так это капля в море ведь в Антарктике нет такого таяния

[Грехов Михаил]

Логично а циклы Миланковича учитывают солнечную активность?

Нет. В рамках циклов -а это примерно 180 тыс. лет - там солнце много раз заваливается в + и -. То есть несколько десятков раз может за этот период... И на этом фоне там все незначительно. Оледенения - таки изменяют температуру на 6...8 градусов, а Солнце -ну там 0,5... 1 градус.

Сейчас действует же не один только этот фактор. А если прибавить к этому активное таяние ледников, которое остановит Гольфстрим? Одно наложется на другое и... И как насчет антропогенных последствий (массовый голод, миграции, войны, пожары, приостановка выбросов и т.д).

Гольфстрим не остановит. массовый голод, миграции, пожары и все прочее  не влияют на климат. Приостановки выбросов не будет. Только рост. Цивилизация растет.

[paxan96]

Логично а циклы Миланковича учитывают солнечную активность?

Нет. В рамках циклов -а это примерно 180 тыс. лет - там солнце много раз заваливается в + и -. То есть несколько десятков раз может за этот период... И на этом фоне там все незначительно. Оледенения - таки изменяют температуру на 6...8 градусов, а Солнце -ну там 0,5... 1 градус.

Сейчас действует же не один только этот фактор. А если прибавить к этому активное таяние ледников, которое остановит Гольфстрим? Одно наложется на другое и... И как насчет антропогенных последствий (массовый голод, миграции, войны, пожары, приостановка выбросов и т.д).

Гольфстрим не остановит. массовый голод, миграции, пожары и все прочее  не влияют на климат. Приостановки выбросов не будет. Только рост. Цивилизация растет.

Тут согласен все эти ужасы принесёт только резкое похолодание но как известно это или падение крупного метеорита или крупный вулкан жахнет

[Грехов Михаил]

Астероид - это еще как посмотреть. А вулкан (даже весьма большой) максимум даст небольшое похолодание лет на 10-15. В рамках "ледяного панциря" на много тысяч лет" это ничто.