Вопрос по Sky-Watcher BK P2001 EQ5

[Denn-F]

Ослабил крепления зеркала, что бы слегка шевелилось и деофрагму поставил на 150мм на всякий случяй,так как зеркало сферическое. Вроде получше стало. Проверял по теневому  фуко нормальное только в центре (плоское) в деаметре 50мм.

Так в Sky-Watcher BK P2001 параболическое же зеркало!?  Или не факт, что заявляет производитель?  И есть ли смысл лезть в новый телескоп и ослаблять винты крепления зеркала? 

[Lex1]

Не сказал бы, что он дешевый - 100$

И то и другое дешёвый китай, ценой (там) меньше 30$. Впрочем, так радикально влиять на качество окуляры не должны. Для того чтобы разобраться в качестве оптики лучше всего проделать тест по искусственной звезде в ~50 метрах (если это возможно).

[Kolya21]

Зеркало то парабола, но относительное 1/5 что требует  качественных окуляров, и его  труднее сделать .  Мало годится эта труба для планет.  Хотя многие наблюдают.
.

[Denn-F]

И то и другое дешёвый китай, ценой (там) меньше 30$. Впрочем, так радикально влиять на качество окуляры не должны. Для того чтобы разобраться в качестве оптики лучше всего проделать тест по искусственной звезде в ~50 метрах (если это возможно).

Дешевый? -)  В магазине мне позиционировали его, как очень хороший окуляр для увлеченных любителей -))))
Я попробую протестировать по искусственной звезде.  Фонарь уличный сгодится? Или что-то меньшего размера должно быть?  Фонарик могу установить в 50 м.

[Denn-F]

Зеркало то парабола, но относительное 1/5 что требует  качественных окуляров, и его  труднее сделать .  Мало годится эта труба для планет.  Хотя многие наблюдают.

Не пугайте меня! -)  Я брал этот телескоп, как универсальный, но с прицелом, в первую очередь, на луну и планеты -)   А также с прицелом на астрофото.
http://www.youtube.com/watch?v=h2AF3iEfg08&feature=emb_logo
Если бы телескоп мало годился для планет, неужели бы Дмитрий Селезнев использовал его, как основной инструмент?

[Denn-F]

И то и другое дешёвый китай, ценой (там) меньше 30$

Посоветуйте, пожалуйста, два качественных окуляра именно для моего телескопа. Один для планет и луны, второй для дипская.
Спасибо!

[Grayman]

А также с прицелом на астрофото.

Эту трубу даже HEQ-5 в астрофото режиме не будет нормально нести, а уж EQ-5 только для визуала и то на пределе.

Один для планет и луны, второй для дипская.

И для того и для другого нужно по нескольку окуляров, в целом они будут дороже трубы.

Из экономических соображений, окуляры для планет могут быть супер плесслы 7,5 10 12,5 + хорошая ЛБ. Для ДСО выбор большой и лучше не экономить. Я на почти такой трубе (заменен фокусер на низкопрофильный, удлинена труба и заменена вторичка на меньшую) использую линейку Celestron Luminos 82* 23, 19, 15, 10, 7. В качестве обзорника планирую недорогой 30/70 (https:///ссылка запрещена правилами форума//item/4000075604064.html) или 30/82 ES (в нем смущает размер и вес).

[Denn-F]

Эту трубу даже HEQ-5 в астрофото режиме не будет нормально нести, а уж EQ-5 только для визуала и то на пределе.

Ну, я понимаю, что на пределе. Тем не менее, я и так для первого телескопа сделал слишком дорогую покупку. А если брать монтировку еще классом выше, это выбивалось из моего бюджета. Тем не менее, достаточно много кто занимается астрофото именно с такой же монтировкой только синскан и похожим, или таким же телескопом. Нужно же с чего-то начинать? -)

Из экономических соображений, окуляры для планет могут быть супер плесслы 7,5 10 12,5 + хорошая ЛБ

А это окуляры не то же самое, что у меня было в комплекте?  Super 10mm и Super 25mm?  Не знаю как в это сообщение вставить фото. Следующим отдельным сообщением попробую закрепить фото.

[Denn-F]

Вот мои окуляры. Два комплектных super 25 и 10mm. И один который я докупил.

[Grayman]

А это окуляры не то же самое, что у меня было в комплекте?  Super 10mm и Super 25mm?

Нет, это скорее окуляры для проверки работоспособности или как затычки. На больших относительных ещё хоть как-то работают, а вот на 1:5 совсем жуть. Тот, который у Вас 7 мм, на такой трубе тоже не очень. У меня был почти такой 6 мм, на рефракторах (ТАЛ-125 и ТАЛ-100РУ), МАКе 7" и ШК 6" работал вполне неплохо, а вот на ньютоне 200/1000 не очень.

[Denn-F]

Нет, это скорее окуляры для проверки работоспособности или как затычки. На больших относительных ещё хоть как-то работают, а вот на 1:5 совсем жуть. Тот, который у Вас 7 мм, на такой трубе тоже не очень. У меня был почти такой 6 мм, на рефракторах (ТАЛ-125 и ТАЛ-100РУ), МАКе 7" и ШК 6" работал вполне неплохо, а вот на ньютоне 200/1000 не очень.

Класс! -)   Ну, что-то уже становится понятным с окулярами -)   
Хорошо, подскажите пожалуйста, вот из этого выбора можно хоть что-то выбрать подходящее для моего телескопа - https://telescop.by/accessories/telescope-accessuar/ocular-telescope/
У меня есть возможность поменять этот широкоугольник, но, только на то, что есть в нашем магазине.  Или там все плохого качества?

И еще подскажите, куда тут нужно нажать, чтобы отблагодарить человека?

[Denn-F]

Вот загрузил видео, как я вижу наземный объект в 500 метрах через окуляр Sky-Watcher UWA 58° 7 мм, 1,25"
https://yadi.sk/i/biPzdPuLi6zFdw

[Grayman]

У меня есть возможность поменять этот широкоугольник, но, только на то, что есть в нашем магазине.

Судя по ассортименту и ценам менять шило на мыло. Оставьте его пока, поймаете хорошее небо - сами выводы сделаете.

И еще подскажите, куда тут нужно нажать, чтобы отблагодарить человека?

Никуда не нужно нажимать, пока. Как наберете 50 сообщений на форуме, сможете ставить + или - .

По окулярам - просматривайте местную барахолку, можно что-то поймать нужное.

[Наблюдатель Звезд]

А это окуляры не то же самое, что у меня было в комплекте?  Super 10mm и Super 25mm?

Нет не тоже самое, у Вас в комплекте Кельнеры а надо Плесслы, и не обязательно суперы, если нет денег на дорогие окуляры то Плесслы тут помогут, но опять же не самые дешевые.

[Denn-F]

Судя по ассортименту и ценам менять шило на мыло. Оставьте его пока, поймаете хорошее небо - сами выводы сделаете.

По окулярам - просматривайте местную барахолку, можно что-то поймать нужное.

Спасибо за советы!

[Denn-F]

Нет не тоже самое, у Вас в комплекте Кельнеры а надо Плесслы, и не обязательно суперы, если нет денег на дорогие окуляры то Плесслы тут помогут, но опять же не самые дешевые.

Благодарю! Скорее всего так и сделаю.  Начну с окуляров Sky-Watcher Silver Plossl, а далее будет видно.

[Роman]

Да лучше простые плеслы они с светосильной оптикой лучше работают.
Не ну этот 7мм точно не плесл с отрицательным пред фокальным компонентом, лапшу нам вешают.

[art-xrom]

 Мыло может быть из за окуляра, атмосферы. А Юпитер сейчас слишком низко над горизонтом, поэтому деталей и не видно

[Denn-F]

Не ну этот 7мм точно не плесл с отрицательным пред фокальным компонентом, лапшу нам вешают.

Да, да! Именно такой. При чем на коробке написано Sky-Watcher SWA-58°-7mm, а на самом окуляре - Sky-Watcher UWA-58°-7mm

[Denn-F]

Мыло может быть из за окуляра, атмосферы. А Юпитер сейчас слишком низко над горизонтом, поэтому деталей и не видно

Вот как раз это и хотелось бы выяснить - мыло из-за окуляра, или все-таки какие-то проблемы с оптикой телескопа.