ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Потому что наша жизнь на основе углерода.
Сравнение с пастами/смазками/силиконом не очень уместно и слишком примитивно.
Вопрос, почему природа до этого не докатилась? Разрушить окись кремния, улетучить кислород, делов то? 6500 по Кельвину мало?
Углерод гораздо более распространён во Вселенной, чем кремний, вот и всё.
Народ, пришла в голову досужая тема, которая уже обсуждалась в прошлом столетии. Братья Стругацкие написали на эту тему великолепную работу. Вопрос аудитории - почему наша биоматерия до сих пор со времени её существования не использовала Кремний в качестве весьма прочного связующего элемента? Наши полимерные молекулы не содержат Кремния, почему? Трудно разорвать связь Кремния с Кислородом? Не хватает энергии световых фотонов, или ультрафиолетовых? Хватает. Тогда почему?
Видимо сами прицессы не так работают.
Друзья, давайте думать.
Какие мощности нужны
Ксанфонмалити -чудик. Одно из условий жизни - наличие воды в жидком виде на планете, что на Венере несколько затруднительно.
Дурень вы Михаил. Зачем мощности? Одного фотона хватит, чтобы развалить связь с кислородом. Если есть кремний, почему ему не стать частью полимерной цепочки?
Нужна не вода. Нужен растворитель - вещество с дипольным моментом молекулы. Как у воды.СО2 не имеет дипольного момента.СО имеет. Но дальше пока стоп
Народ, пришла в голову досужая тема...Вопрос аудитории: почему наша биоматерия до сих пор со времени её существования не использовала Кремний в качестве весьма прочного связующего элемента?
Чушь.... только все это не жидкость, а газы... в особенности при высоких температурах. И не дипольный момент нужен, а диссоциация как у воды на Н(+) и ОН(-) группы, которые уже потом растаскивают молекулы. СО2 -нет диссоциации. СО- допустим есть диполь, но нет антагониста.
Н(+) и ОН(-) группы, которые уже потом растаскивают молекулы
Плотность атмосферы на поверхности в 14 раз меньше чем у воды.
Если СО2 нагревать или воздействовать на него излучение (давать энергию), то 2СО2 может распадаться на 2СО и О2. И естественно тут же идет процесс обратный синтеза....В итоге ...имеем своего рода диссоциацию
Простите молекулы чего растаскивают?
Я сегодня руки мыл. Молекулы вода растащили мои руки, а потом соединили?
ну и что -во первых недостаточно, во вторых выше и температура.
СО2 не так просто распадается. Для распада нужна температура свыше 2000 градусов. При более высокой температуре - процесс распада будет превалировать и обратного процесса не будет. СО и О2 не есть заряженные молекулы -оба нейтральны.
СО -неустойчивый газ. в общем к тому же и газы. В итоге быть растворителем как вода они не способны.
Руки не растворяются.
Недостаточно для чего и что температура?Вы подстраиваетесь под химию Земли.Нет там химии Земли. Не земные условия.
Ну так и вода в каком-то смысле.. Сами писали выше
Вот это пока и под вопросом
460С (на Венере) недостаточно относительно 2000С при которых молекула СО2 распадается. При 2000С невозможна жизнь в принципе. Да и при 460С тоже.
Венера вообще по своим условиям резко не в зоне обитаемости вообще. Даже вот Марс куда более жизнеспособен, чем Венера.