"Луна-25" ("Луна-глоб")

[ZamaZzZka]

https://iki.cosmos.ru/news/kosmicheskiy-apparat-luna-25-stal-iskusstvennym-sputnikom-luny
вот, ИКИ РАН знает толк в орбитах искусственных спутников естественного спутника Земли)) тут новость понятна всем

[aleksandr-f]

С нетерпением ждем новых снимков Луны.

[Klapaucius]

Я вообще не понимаю - чего коллегу Siava так заколбасило ?

Не может сообразить, что орбита вокруг Луны - это орбита искусственного спутника Луны))

Вообще реально смешно получилось. Достаточно было так и написать, "орбита вокруг Луны". Хотя конечно, вышел на орбиту искусственного спутника, или на орбиту у искусственного спутника - тонкости русского языка.

[РВС]

Вообще реально смешно получилось. Достаточно было так и написать, "орбита вокруг Луны". Хотя конечно, вышел на орбиту искусственного спутника, или на орбиту у искусственного спутника - тонкости русского языка.

Вообще, по-моему, на русском языке именно так и пишут с самого начала, т.е. с ~57 года - "орбита искусственного спутника чего-либо". С чего бы что-то новое придумывать?

[aleksandr-f]

https://rvsn.info/library/docs/doc_1_0177.html

[it]

Это было обеспечено двумя включениями двигательной установки автоматической станции. Первое включение было выполнено в 11:57 по московскому времени корректирующим тормозным двигателем и длилось 243 секунды, второе — двигателями мягкой посадки и длилось 76 секунд

А это нормально - использовать на этом этапе двигатели мягкой посадки?

[slava aa]

Ну что, ребята, делаем предположения. Найдут там водяной лёд или нет? Я думаю нет там ничего.

[Klapaucius]

Вообще реально смешно получилось. Достаточно было так и написать, "орбита вокруг Луны". Хотя конечно, вышел на орбиту искусственного спутника, или на орбиту у искусственного спутника - тонкости русского языка.

Вообще, по-моему, на русском языке именно так и пишут с самого начала, т.е. с ~57 года - "орбита искусственного спутника чего-либо". С чего бы что-то новое придумывать?

Вы считаете что грамотно писать "Российская автоматическая станция вышла на орбиту искусственного спутника Луны
"? В 1957м году такого не было, даже про советский аппарат.

[jaker]

Вообще реально смешно получилось. Достаточно было так и написать, "орбита вокруг Луны". Хотя конечно, вышел на орбиту искусственного спутника, или на орбиту у искусственного спутника - тонкости русского языка.

Вообще, по-моему, на русском языке именно так и пишут с самого начала, т.е. с ~57 года - "орбита искусственного спутника чего-либо". С чего бы что-то новое придумывать?

Вы считаете что грамотно писать "Российская автоматическая станция вышла на орбиту искусственного спутника Луны
"? В 1957м году такого не было, даже про советский аппарат.

Не по-русски. Правильнее было бы написать- Российская автоматическая станция вышла на орбиту вокруг Луны   ( или вышла на окололунную орбиту)

[Тимур Норматов]

Ну что, ребята, делаем предположения. Найдут там водяной лёд или нет? Я думаю нет там ничего.

Согласен на 100%. Нужно в вечно-теневой кратер сесть, с буром на пару метров. И всё это доставить. Связь с землёй обеспечить через предварительно сброшенный луноход ретранслятор-связи, который подъедет к краю кратера, в зону радиовимости

[Golossvyshe]

Вы считаете что грамотно писать "Российская автоматическая станция вышла на орбиту искусственного спутника Луны"?

И грамотно, и правильно.

Чесслово, ну хватит уже мусолить всякую ерунду. 
"Вчера были большие, но по пять, а сегодня по три, но маленькие" (с)

[slava aa]

Филологи, а не астрономы. Ну написали криво, это факт, ну всё равно всем же понятно. Лишь бы мягко села.

[aleksandr-f]

Никто не читал, что намек на присутствие воды был в первых образцах грунта, доставленных Луной 16?

[РВС]

Вы считаете что грамотно писать "Российская автоматическая станция вышла на орбиту искусственного спутника Луны
"? В 1957м году такого не было, даже про советский аппарат.

Ну вот, Межпланетная станция Cassini вышла на орбиту искусственного спутника Сатурна. Более старых примеров использования такого оборота Гугль и правда не находит. Но все равно, по крайней мере уж лет 20 так говорят.

[jaker]

Вы считаете что грамотно писать "Российская автоматическая станция вышла на орбиту искусственного спутника Луны
"? В 1957м году такого не было, даже про советский аппарат.

Ну вот, Межпланетная станция Cassini вышла на орбиту искусственного спутника Сатурна. Более старых примеров использования такого оборота Гугль и правда не находит. Но все равно, по крайней мере уж лет 20 так говорят.

Так не говорят.  Кривой перевод.


Juno Enters Orbit Around Jupiter  --  Juno выходит на орбиту вокруг Юпитера
Cassini-Huygens spacecraft last night successfully entered orbit around Saturn. --  Вчера вечером космический аппарат Cassini-Huygens успешно вышел на орбиту вокруг Сатурна.
Hope Probe Enters Orbit around Mars --   Зонд "Надежда" выходит на орбиту вокруг Марса
India's Chandrayaan-3 moon rover enters lunar orbit -- Индийский луноход Chandrayaan-3 вышел на лунную орбиту


оффтоп конечно-можно почистить

[Vladimir73]

Вообще реально смешно получилось. Достаточно было так и написать, "орбита вокруг Луны". Хотя конечно, вышел на орбиту искусственного спутника, или на орбиту у искусственного спутника - тонкости русского языка.

Вообще, по-моему, на русском языке именно так и пишут с самого начала, т.е. с ~57 года - "орбита искусственного спутника чего-либо". С чего бы что-то новое придумывать?

Вы просто не поняли, что у тех, кто это обхаживает и мусолит, цель вовсе не семантическая или даже филологическая. Они все с нетерпением ждали возможности обгадить программу и страну, вот и все.

[Klapaucius]

Они все с нетерпением ждали возможности обгадить программу и страну, вот и все.

Согласен, кроме себя.  На другом ресурсе спорил летела ли до Луны Луна -25 по траектории или по орбите. Я если что был за орбиту. И утверждаю, что станция сейчас тоже на орбите. Лунной. Некоторые и с этим фактом могут не согласиться.
Кстати, название темы провокационное, но до сих пор фигурирует. Хорошо если получится "победителей не судят". Но модераторы изначально болт положили.

[Amadeus]

Ну что, ребята, делаем предположения. Найдут там водяной лёд или нет? Я думаю нет там ничего.

Им бы сесть для начала...

[Vladimir73]

Согласен, кроме себя.

Извините, не про вас, конечно, предыдущих ораторов начитался. И просмотрел список тех, кто набежал сюда, но повода писнуть что-то так и не нашел

[testest]

Так не говорят.  Кривой перевод.

Это никакой не кривой перевод. Именно так и пишут по-русски. Как, по-вашему, расшифровываются сокращения типа ОИСЗ и ОИСЛ?