Выбор первого телескопа начинающему

[Роman]

Мне рефракторы больше понравились за счет контрастности лучше чем ньютоны мыльные они, катадиоптрики тоже наверно. Первый телескоп должен быть рефрактор.

[plantator]

Решил подкопить и взять вот такой Телескоп Celestron Omni XLT 127
Что скажете? Есть те, кто пользовался или пользуется? Может за эти деньги взять что-то другое?

[Nosorog]

Решил подкопить и взять вот такой Телескоп Celestron Omni XLT 127
Что скажете? Есть те, кто пользовался или пользуется? Может за эти деньги взять что-то другое?

Вы всё ещё для балкона хотите? Экваториальная монтировка менее компактна. И тут ещё тренога похоже большая, может быть неудобно.

[plantator]

Решил подкопить и взять вот такой Телескоп Celestron Omni XLT 127
Что скажете? Есть те, кто пользовался или пользуется? Может за эти деньги взять что-то другое?

Вы всё ещё для балкона хотите? Экваториальная монтировка менее компактна. И тут ещё тренога похоже большая, может быть неудобно.

Да, все еще для балкона рассматриваю. Но вы правы, как бы не получилось, что купил, а зря

[Балдис]

Решил подкопить и взять вот такой Телескоп Celestron Omni XLT 127
Что скажете? Есть те, кто пользовался или пользуется? Может за эти деньги взять что-то другое?

Брать так хорошую вещь https://www.orionoptics.co.uk/OMC/omc140maksutovca.html

[plantator]

Чем больше смотрю на дорогие телескопы, тем больше склоняюсь к тому, что лучше купить что-то тысяч за 20

[crimchik]

Чем больше смотрю на дорогие телескопы, тем больше склоняюсь к тому, что лучше купить что-то тысяч за 20

если новый , тогда sw 909 az3 - еще никто из начинающих не разочаровался . на них часто бывают акции можно урвать за 16-18.000 , а на оставшиеся деньги купить парочку приличных окуляров .

[plantator]

Большой, поэтому ищу зеркально-линзовый - маленький.

[baibuga]

Чем больше смотрю на дорогие телескопы, тем больше склоняюсь к тому, что лучше купить что-то тысяч за 20

Бинокль поприличней. Выбор большой. Он запросто войдёт в эту сумму, никогда не разочарует и будет всегда востребован (даже если астрономия "не зайдёт"). Вероятно, и на какой-нибудь штативчик сдача останется. Увидеть в него разной небесной красоты можно очень (и неожиданно) много. Для разгона внимательно прочитать книгу Важарова "Наблюдения звёздного неба в бинокль и подзорную трубу". Хорошо написана.

[Сам с трудом себя сдерживаю от покупки компактного С90 тысяч за 10 для покатушек. Крепкий видеоштатив с плавной 3D-головой имеется.]

[Nosorog]

Кстати, на барахолке продают sw mak102: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,183562.0.html
Правда без монтировки.
Человек уже наигрался.

[Балдис]

Чем больше смотрю на дорогие телескопы, тем больше склоняюсь к тому, что лучше купить что-то тысяч за 20

если новый , тогда sw 909 az3 - еще никто из начинающих не разочаровался . на них часто бывают акции можно урвать за 16-18.000 , а на оставшиеся деньги купить парочку приличных окуляров .

Вранье! Я полностью разочарован, телескоп редкое гуано, брать не советую ни в коем случае! Что касается монтировки - это просто беда, она УЖАСНА!

[Sharkу]

Чем больше смотрю на дорогие телескопы, тем больше склоняюсь к тому, что лучше купить что-то тысяч за 20

Бинокль поприличней. Выбор большой. Он запросто войдёт в эту сумму, никогда не разочарует и будет всегда востребован (даже если астрономия "не зайдёт"). Вероятно, и на какой-нибудь штативчик сдача останется. Увидеть в него разной небесной красоты можно очень (и неожиданно) много. Для разгона внимательно прочитать книгу Важарова "Наблюдения звёздного неба в бинокль и подзорную трубу". Хорошо написана.

[Сам с трудом себя сдерживаю от покупки компактного С90 тысяч за 10 для покатушек. Крепкий видеоштатив с плавной 3D-головой имеется.]

Верная мысль! Единственное, в чём поможет предельно дешёвая оптика - разочароваться в астрономии и сэкономить много тысяч баксов на пристойное оборудование. А бинокль за 20К можно из бэушненьких выбрать вполне приличный.

[Владимир ARS]

Сейчас уже новые времена и нравы. Но пока за 20 К можно еще бу найти нормальный телескоп в качестве первого, это 13065 еку 2, доб 6, либо труба ньютона 200мм и сделать монти... Бинокли все же вот не могу понять как инструмент основной. Как дополнение - да, но просто тупо с биноклем - скукота. Да и штатив хороший нужен, а это плюс к цене. 

[Роman]

Пардон прошу прощения, беру свои слова обратно, что ньютоны мыльные, погорячился, пока не настала хорошая тихая погода. Хорошая цветная чёткая картинка, но рефракторы все-таки по ярче и контраснее,  только цвета в зелёный уходят. Как и говорилось.

[Звездный трекер]

только цвета в зелёный уходят.

Это что-то новенькое. Вы уверены? Может, в синеватые ореолы из-за хроматизма? Если у Вас не Брессер, конечно, там в зеленоватые уходит..

[Роman]

Ну как же синий ореол есть, но он не очень яркий, если только на границе светлого неба на чёрном фоне заметно. А вот как в зелёный цвета уходят видно. 
Если чуть рассфокусировать, то все  вообще в зелёнь уходит. Я имею виду на увеличении 2D -3D.. А у вас не так?