Вселенная с многосвязной топологией

[аФон+]

Вот как раз эта предвечность мне больше всего и не нравится в Вашей модели.

Похоже, что других вариантов и нет, как видно, по мере добивания телескопом Джеймса Уэбба теории «Большого взрыва».

[Vallav]

Похоже, что других вариантов и нет, как видно, по мере добивания телескопом Джеймса Уэбба теории «Большого взрыва».

О каком добивании Вы ведете речь? О том, что несколько неправильно представляли начальную стадию БВ?
Так поправят, делов то.

[аФон+]

О том, что несколько неправильно представляли начальную стадию БВ? Так поправят, делов то.

Добавят очередной эпицикл Птолемея?

Нет, они там такие большие, потому что это некоторые из падающих галактик которым больше повезло с "пищей", чем тем, которые превратились в квазары - Вечная Вселенная во всей красе.

[аФон+]

Развивая модель неодносвязной Вселенной и, опираясь на визуализацию 2d-тора (помня, про вырожденный 3d-тор) можно предположить, что его поверхность состоит из складок, гофрированная.
 
Это не обязательно плоский тор, алгоритм построения которого недавно открыли
 

Ученые впервые показали изображение плоского тора — абстрактной математической фигуры, впервые предсказанной математиками Николасом Кейпером и нобелевским лауреатом Джоном Нэшем в середине прошлого века. Работа опубликована в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
… Плоский тор — это фигура, топологически эквивалентная квадрату.
… Нэш и Кейпер в середине пятидесятых годов прошлого века доказали существование такого тора в трехмерном пространстве, в котором ни горизонтальные, ни вертикальные линии не будут растянуты (в четырехмерном такой тор строится довольно просто). Такую фигуру называли плоским тором. Позднее, в 70-80е годы российский математик Михаил Громов разработал метод, который мог помочь построить такую фигуру. Французским математикам удалось сделать на основе метода Громова алгоритм, который позволил получить изображение фигуры.
https://info.sibnet.ru/article/327470/?ysclid=lfwgbt4735357870113

Но сама идея «извилин» заслуживает внимания, потому что экономит пространство, позволяет объяснить откуда у Вселенной такие масштабы (мы видим ее в развертке)

[аФон+]

Самое дурацкое, что в этой модели есть, это два потока материи проходящих друг сквозь друга на околосветовой скорости. Галактики могут проскочить почти без потерь, хотя некоторые звезды могут и столкнуться с жутким взрывом, а газовые облака точно столкнутся, нагреются до многих миллионов градусов, и останутся в районе экватора, где мы сейчас и находимся. Это должно было бы вызвать многие специфичные эффекты, которых по счастью не наблюдается. Я вам на эту проблемку указывал.

Это не слабость, а сила модели. Последние данные Уэбба (JWST)  показывают, что удаленные галактики хорошо сформированы

Космический телескоп имени Джеймса Уэбба (JWST) обнаружил далекие галактики, которые кажутся слишком массивным для ранней Вселенной, бросая вызов стандартной космологической модели. К такому выводу пришел астроном Майкл Бойлан-Колчин (Michael Boylan-Kolchin) из Университета штата Техас в Остине. Результаты исследования опубликованы в журнале Nature Astronomy.

Бойлан-Колчин проанализировал данные ERO (Early Release Observations), полученные JWST и опубликованные 13 июля 2022 года. Поле ERO включает относительно близкое скопление галактик SMACS 0723-73, которое служит гравитационной линзой, увеличивающей яркость от более далеких объектов. Тогда на заднем плане было обнаружено множество кандидатов в галактики с очень большим красным смещением, вплоть до z=11, что соответствует возрасту Вселенной, равному около 423 миллиона лет после Большого взрыва.
Как показано в новой работе, некоторые из галактик-кандидатов обладают неожиданно большой звездной массой, что расходится с предсказаниями стандартной космологической модели ΛCDM (Lambda-Cold Dark Matter), которая предполагает, что кроме обычного барионного вещества во Вселенной существует темная материя и темная энергия. Темная материя, которая оказывает гравитационное влияние на обычное вещество, образует гало, которое окружает диск галактики и простирается далеко за его пределы. Таким образом, согласно ΛCDM, звездная масса галактики ограничена доступным резервуаром барионного вещества, притянутого в гало на данном этапе истории Вселенной.

Основываясь на ΛCDM, Бойлан-Колчин предсказал, какая доля атомов во Вселенной содержится в галактиках с определенной массой звезд. При этом некоторые галатики-кандидаты с красными смещениями z=7,5 и z=9,1 конвертировали в звездную массу слишком высокую долю доступных атомов, чем предсказывает стандартная космологическая модель. Вместо лимита в 10 процентов атомов галактики конвертировали почти 100 процентов доступных в гало атомов в звезды.

Модель вырожденного 3d тора, напротив, великолепно стыкуется с этими данными. Сформировавшиеся галактики там, где их не должно быть по БВ, это галактики, которые сделали вояж через экватор и не превратились в квазар, а напротив поглотили другие галактики, в результате столкновения, которое Вам так не нравится,  опустились в зону с высоким z>12 вполне упитанными и полностью сформированными:

Вторая проблемка, что при таком устройстве куча галактик должна к нам приближаться, куча удаляться, а третья куча расширяться вместе  нами, или быть стационарной, как вы утверждали, потому как никакого расширения нет.

Да, так и есть именно поэтому и наблюдается расщепление постоянной Хаббла

[kryptonik]

Какое расщепление?! У трети ваших галактик должно быть синее смещение. И подписи под "расщеплением" читайте.

[аФон+]

У трети ваших галактик должно быть синее смещение

Не должно быть, мы слишком близко от экватора